|
我还是那句话：给你讲狭相的同时的相对性你听不懂，用洛变换来分析你的螺母实验你又不认可，好吧，那你用伽利略变换来分析你的螺母实验肯定会得到同时的绝对性，但伽利略变换正确吗？
如果你认为伽利略变换正确，那么请回答麦克斯韦方程在此变换中协变吗？ |
|
我还是那句话：给你讲狭相的同时的相对性你听不懂，用洛变换来分析你的螺母实验你又不认可，好吧，那你用伽利略变换来分析你的螺母实验肯定会得到同时的绝对性，但伽利略变换正确吗？
如果你认为伽利略变换正确，那么请回答麦克斯韦方程在此变换中协变吗？ |
| 爱因斯坦如果在世的话，会被我的较真物理概念气死；他看到他的信徒时，更会被气死。 |
|
不觉得！这话比那个什么吊好听得多。
第二问是，丝杠各点用洛伦兹变换出的钟测量，转速n都处处相等吗？前面因审核原因没出来，再写一次。 |
|
提醒你一句：在一个系中是不要有变换的。
另外，这个论坛发个帖子太费劲了。 |
| 我已经回答第二问了，但帖子在shen he 中，我都不想在发了再发还得shen he |
|
其实你也应该看出我一步步往下问的目的了，我并不在乎它把长度变多长，时钟变多慢，我要的就是一个相等不相等的判断。
第二问的结果你不愿意回答，它也是一样的：丝杠上处处转速相等。你说呢？ |
| 你的问题我已经回答了，但是在审核中，不敢再发再发也是无法显示的。 |
| 就是把钟变慢了的那个变换。一个系也有变换。它本身是S'系，就有S'的特性。虽然不考虑在S系看它的问题，但这个系的客观地位就是没有静止场的运动参考系。物理性质决定了必须讨论该系的特性。 |
|
【虽然不考虑在S系看它的问题，但这个系的客观地位就是没有静止场的运动参考系。物理性质决定了必须讨论该系的特性。】
感觉你连伽利略的相对性原理都不知道！ |
| 你承认了速度大小一样了，也承认距离一样了，那么两螺母从中点到达终点的时间也一样了，是吧？ |