| 傻学能理解相对论吗？但是学不会的话或者理解不了的话那只能说明你的智力有问题。 |
| 傻学能理解相对论吗？但是学不会的话或者理解不了的话那只能说明你的智力有问题。 |
| 当别人对某个原理说“不”的时候，他会举出各个例子来说明“不”的理由。你作为辩解方就不能再使用这个原理来反驳，你就要举出旁证。这是基本原则。你是不是不懂这个基本原则呢？ |
|
相对论者无一例外把反对相对论者都看成低智商，这是他们的共性。但是他们对所提问题就没有一个人能顺利回答的，这可是事实。
我给出了一个实验例子，例子表明的观点十分清楚，你想否定，你就要一个环节一个环节地否定，比如你不承认丝杠的两端点转速一致，你要说出道理。又比如你不承认螺距相等，你也要说出道理。你总要想办法把两螺母的速度绝对值说成是不相等的才成。骂人是骂不倒人的，只有道理才能讲倒人。 我现在就问你这一个问题：在相对论中，两螺母在S'系的速度绝对值是不是相等？ |
|
你如果承认两螺母从中点出发到达两端点的速度大小相等，你又承认两端点到中点的距离相等，你就要承认它们用时相等。你就要承认这两螺母到达事件是同时事件。这是一环扣一环的。 既然是同时事件，就可以用两螺母到达的动作来校对两端点的钟，使其成为两同时的钟。它就和相对论的“同时”矛盾了。傻人也看出来了吧？ |
|
我只给傻缺提一个醒，在一个系中相对论与牛顿力学是一致的。
而洛变换才牵涉到两系观测问题，知道不知道跨系观测？ |
| 大概看了看你的缺少智能的东东，请回答什么是相对论的“同时的相对性”？ |
|
你“知道不知道跨系观测”？
在S系，跨系观测看S'系的运动物体不会缩短，你知道吗？在什么系观测就要用什么系的计量，你知道吗？ |
|
高先生，你的一切言论都是记录在案的，这些话都是我写东西的素材。正确的言论是正面教材，错误言论是反面教材。
相对论整体上是错误的，这是谁也无力挽回的必定结局。 |
| 我说的东西、要表达的意思，起码宋协刚先生、吴沂光先生都能看得懂，你则连懂都没懂。这里根本没有提及到两系互相观测。只一个S'系就够你受的了！S'系是不能使用理想时钟的，X'轴上如果安放时钟，各个表针指向不同。这情况，在S系根本不可能发生。你还自称懂了相对论呢，这点事都没搞清，懂了什么了？你比他们二位差远了。 |
| 王普霖你可到反相吧去问问什么是相对论的“同时的相对性”？你的74楼连反相吧的反相者都会笑的。 |
|
我现在根本没有讨论洛伦兹变换，我说的就是S'系的问题。S'系没有S系的性质。
你说洛伦兹变换有逆变换和我这个问题不相干，任何变换都有逆变换。没人说过不能逆变换。你还是先把S'的同时搞清楚了吧！ |