财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:杨新铁教授说 你别去中科院访问什... 下一主题:锲而不舍(矢志不移)艰苦努力并...
 [121楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/06 21:45 

读帖时,帖子不存在
 [122楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/06 21:47 

对【119楼】说:
不会!S系的观察点是静止的。运动的S'发出的光不会在S系静止观察点产生c-V的光速。光在S系的速度总是c。
 [123楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/06 21:52 

读帖时,帖子不存在
 [124楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/06 21:55 

反相吧如果你推荐的英雄都是这样的水平,简直让我嗤之以鼻。
 [125楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/06 22:01 

读帖时,帖子不存在
 [126楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/06 22:08 

读帖时,帖子不存在
 [127楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/06 22:16 

好久没有讨论同时的相对性问题了,所以那个【119楼】也有不妥,唉!谁叫傻缺这么多呢?本来觉得同时的相对性没什么可说的了已渐渐忘却,没想到在这里咕噜又冒出一个。。。。。。
 [128楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/06 22:17 

读帖时,帖子不存在
 [129楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/06 22:26 

最后你会意识到,你在这里说的所有的话都不妥。
 [130楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/06 22:29 

读帖时,帖子不存在
 [131楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/06 22:32 

读帖时,帖子不存在
 [132楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/06 22:41 

在车厢S’系的中点观察者同时接收到车厢两端光信号,但在地面S系看来,车厢中点的观察者就不是同时接收到车厢两端光信号了————你要是能看懂这段话那么就差不多了。
 [133楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/06 22:44 

读帖时,帖子不存在
 [134楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/06 22:45 

明天有时间的话,我用洛变换来给出推论。
 [135楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/06 22:51 

读帖时,帖子不存在
 [136楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/06 23:10 

【132楼】
“在车厢S’系的中点观察者同时接收到车厢两端光信号,但在地面S系看来,车厢中点的观察者就不是同时接收到车厢两端光信号了————你要是能看懂这段话那么就差不多了。”


我从你这段更多看出的是你的错误。你仔细看看错误不错误?哪本相对论的书是这样说的?
 [137楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/07 00:34 

读帖时,帖子不存在
 [138楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/07 01:10 

你给我的素材增加的色彩越来越多了,同时你也给相对论者也在增光加彩。所有所有,将来都会出现在我的著作中。你如果愿意,我可以点名鸣谢。
 [139楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/07 01:24 

读帖时,帖子不存在
 [140楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/07 01:50 

读帖时,帖子不存在
 [141楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/07 07:20 

读帖时,帖子不存在
 [142楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/07 07:20 

假定在列车中点的观察者是一颗光控炸弹,只有两方向的光同时到达时刻两光相“与”才能引发炸弹,在车厢的这颗炸弹究竟能不能炸?

在地面系人看,光不同时到达,炸弹炸不了!你说它能炸不能炸?
 [143楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/07 07:20 

读帖时,帖子不存在
 [144楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/07 07:20 

读帖时,帖子不存在
 [145楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/07 07:21 

自己糊涂就不能让别人明白,有现成的话就叫以其昏昏使人昭昭。

在什么系就说什么话。在S系看,不管车厢中点运动不运动,光射向中点的速度都是c。只有说光相对中点的速度时,才用得上c+V、c-V。

在S系静止的点,只能看到光速c。不管它是不是从S'系射出的。
 [146楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/07 07:21 

读帖时,帖子不存在
 [147楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/07 07:21 

我的这个实验原理是我经过千锤百炼仔细核对过的,我保证它在牛顿力学的尺和钟下测量结论:两螺母到达终点是同时。我也保证用相对论的尺和钟测量下有结论:两螺母到达终点是同时。使用两种计量约定下的尺子和钟表,测量到的结果都符合式子:等式=等距/等速。

有原理:在S系测量运动物体没有计量尺缩。S系不可能测量到两到达事件不同时。

在S系看丝杠,有速度V,它是S'系的速度。不管在S'系把丝杠计量成了什么长度,时间变慢了多少,它的长度在我的S系都不变。因此,螺母在S'系的速度绝对值是恒定值|u|=nd=const.

在静系S系,两螺母满足速度矢量叠加:ua=V-u,u2=V+u

你算算、你看看,它们在静系S系,到达终点是不是同时。即便你用相对论的尺和钟把我两螺母的速度u计量成了多少,只要它是恒定值,到达终点的时刻就是同时,在地面看也照样是同时。
 [148楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/07 07:21 

读帖时,帖子不存在
 [149楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/07 07:21 

读帖时,帖子不存在
 [150楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/07 07:21 

如果你的【132楼】是这样说的

“在车厢S'系的中点向车厢两端发出光信号,在车厢两端的观察者看到的时刻是一样的,但在地面S系看来,车厢收到光的时刻是不同时的”

才符合相对论的说法,因为在车厢系,你使用了相对论的钟。

而你【132楼】的话,既不符合相对论也不符合牛顿力学,是瞎掰扯。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21883511543274