| 傻缺啊！去看看教材中是怎样讲得同时的相对性去吧，理解了就不会有你这个笑话了，理解不了那只能是自己的智商问题了。 |
| 傻缺啊！去看看教材中是怎样讲得同时的相对性去吧，理解了就不会有你这个笑话了，理解不了那只能是自己的智商问题了。 |
|
对【119楼】说：
不会！S系的观察点是静止的。运动的S'发出的光不会在S系静止观察点产生c-V的光速。光在S系的速度总是c。 |
| 我和一个满脑子浆糊的人，只知道引用书中段落的人，是无法达成交流的目的的。你的眼中看别人都是白痴。你自己在纸上比划比划，什么时候闹明白了我的两个螺母在S系看是同时到达再来吧。我很累。 |
| C+V或C-V那只是地面系的观察者来观测车厢中点接受光信号的情形，不懂可以去琢磨！ |
| C+V或C-V那只是地面系的观察者来观测车厢中点接收车厢两端光信号的情形，不懂可以去琢磨！ |
| 好久没有讨论同时的相对性问题了，所以那个【119楼】也有不妥，唉！谁叫傻缺这么多呢？本来觉得同时的相对性没什么可说的了已渐渐忘却，没想到在这里咕噜又冒出一个。。。。。。 |
| 好久没有讨论同时的相对性问题了，所以那个【119楼】也有不妥，唉！谁叫傻缺这么多呢？本来觉得同时的相对性没什么可说的了已渐渐忘却，没想到在这里咕噜又冒出一个。。。。。。 |
| 好久没有讨论同时的相对性问题了，所以那个【119楼】也有不妥，唉！谁叫傻缺这么多呢？本来觉得同时的相对性没什么可说的了已渐渐忘却，没想到在这里咕噜又冒出一个。。。。。。 |
| C+V或C-V那只是地面系的观察者来观测车厢中点接收车厢两端光信号的情形——你要是弄懂了就不会闹笑话了！ |
|
高松山，你太小看别人了。你【122楼】说的话完全是站在相对论已有的约定下给出的结果，完全是修改了时钟后给出的结果。你这叫循环论证！
你以为这是你聪明的表现吗？恰恰相反，它说明你的受骗能力强。 |
| 你给我的素材增加的色彩越来越多了，同时你也给相对论者也在增光加彩。所有所有，将来都会出现在我的著作中。你如果愿意，我可以点名鸣谢。 |
|
我不怕人多势众。你不妨把反相吧的英雄们召集过来，和你协同作战，我倒要看看是赞同你的多还是赞同我的多。你遇到了前所未有的劲敌了。
在S'系的两螺母，无论在地面系S系，还是在运动系S'系，都是同时到达终点。你驳不倒的。 |
|
在S'系用中点对钟法对出的两钟，在这两钟的控制下“同时”向中点发光，光到达中点，无论是在地面上看，还是在列车上看，都是同时到达中点。
这些你都不明白，就不要研究了。 |
|
自己糊涂就不能让别人明白，有现成的话就叫以其昏昏使人昭昭。
在什么系就说什么话。在S系看，不管车厢中点运动不运动，光射向中点的速度都是c。只有说光相对中点的速度时，才用得上c+V、c-V。 在S系静止的点，只能看到光速c。不管它是不是从S'系射出的。 |