| 不用琢磨，我们可推行你的【两绝对同时的闪光不会同时到达中点。也就是说在中点的观察者不会看到两返回光同时到达】这一方法，在匀速运动的车厢内用以断定该车厢是否运动着。。。。。。。 |
| 不用琢磨，我们可推行你的【两绝对同时的闪光不会同时到达中点。也就是说在中点的观察者不会看到两返回光同时到达】这一方法，在匀速运动的车厢内用以断定该车厢是否运动着。。。。。。。 |
| 当你完全被真理说服（不是被我说服）时，你定会从坚定的护相者升华为坚定的反相者。 |
| 你应该好好体会体会狭相的相对性原理，它是建立在伽利略的相对性原理之上的。跨系观察你也应该琢磨琢磨，从一开始我就看出你的错误了。 |
|
相对论“同时的相对性”体现在S'把用中点对钟法对出的不同时的钟当成同时来使用。毛病就出现在S'系中，是因为S'系的物理光学性质并不是真的如约定的遵守各向同性。在真惯性系中，有各向同性的光速，用中点对钟法可以对出绝对同时的钟，但它在没有各向同性光速的S'系中，用假的“恒定光速c”放到对钟法中使用，光却不是按照假的c到达各自终点的，因此到达时刻并不是真同时。用假的恒定光速必然得到假的同时。这种同时就无法被两螺母所检验。这种“同时”其实是对应我宇宙状态图的两张不同序号（不同时刻）的状态图的。因此它就一定和我的等距螺母只出现在一张状态图中矛盾。因为它的同时约定不符合物理规律。
一切不同时都产生于S'系的同时约定，同时的相对性也产生在S'这里，和两系的观测没有关系。 为什么说没有关系呢？这是可以证明的。如果如高先生所言，在每个系中，牛顿力学和相对论一样，在本系中都采用绝对同时的计量，那么在任何参考系去观测它们，都不会产生非线性的不同时，即观测结果也必是绝对同时。大家谁有闲心都可以证明我的论断:“同时的相对性”不是观测系互相测量能够产生的。 |
| 基本概念不清楚就没有共同语言。我和宋协刚先生的观点有所不同，但我们还是有很多认识上的共同点的，和你则全然没有。 |
| 宋协刚先生研究相对论多年，我们之间的对话，他说的我能理解，我说的他能看懂，有一定程度上的语言共通。你则是擀面杖吹火。 |
|
在S'系中的电磁方程是什么？如果S'系的速度是近光速的话（0.999C），那么在S'系中光的速度会变成0.001C？
那么在S'系中电磁方程会是别的形式？ 你还是拉倒吧！ |
| 研究物理，一定要有牢固掌握基本概念的本领。两个参考系，如果都是采用绝对同时的计量方式，不管它们之间的物理量换算关系是多大的一个固定比例系数。在一个参考系测量本系发生的两事件如果是同时的，另一个参考系中观测它们也是同时的！ |
|
【在一个参考系测量本系发生的两事件如果是同时的，另一个参考系中观测它们也是同时的！】
呵呵，你还是承认在S'系中的同时了，你还是利用的伽利略变换。 但伽利略变换正确吗？ |
|
你现在的认识还不配和我讨论电磁方程。你连电磁波相对场物质速度恒定的基本理念都没有，讨论什么光速？
在S'系，电磁波相对S'系的速度介于0到2c的开区间之内，不同方向有不同速度。这些你不懂，还谈什么？ |