| 读帖时，帖子不存在 |
| 列车的光是你提出来的，我就讲列车上的光。我的螺母是在S'中的，你不明白吗？ |
| 另外，你既是版主，那么能不能去掉审核这一项？发个贴子好半天也出不来。 |
|
高松山，话题要一个个来，遍地开花搅乱主题不是好办法。现在还要回到“在一个参考系中牛顿力学和相对论是一致的”初始话题上来。 我的两螺母在静系S测量是不是同时到达终点？ 至于你现在又提到的麦克斯韦协变问题，和这个话题无关，饭要一口一口吃，事要一个个地做。在不同性质的参考系中，想达到相同的物理形式本身就是错误的想法。地球绕太阳转，满足向心力等于万有引力的物理规律。在地球上看银河系绕地球转，你做不出来银河系的向心力公式。你们要求的一致性原本就没有合理之处。 还是老老实实地把问题解决了吧！问题从哪里开始，就在哪里结束。不要像某些人那样，企图用穷举法卷土重来。 |
| 【至于你现在又提到的麦克斯韦协变问题，和这个话题无关，】无关？给你讲狭相的同时的相对性你听不懂，用洛变换来分析你的螺母实验你又不认可，好吧，那你用伽利略变换来分析你的螺母实验肯定会得到同时的绝对性，但伽利略变换正确吗？ |
|
你【197楼】说的话，自己好好看看。
“在S’系中，设A’B‘长度是L’，两端A’B’同时发出球面光，对于中点M’来说可同时接收到两束光信号即tA’=tB’=L’/2C———这就是两事件发生的同时性。” 你这个“同时发光”是用哪两个标准钟给出的？如何证明它是同时发的光？ |
|
我在【187楼】早已点明了：
“在t=t0=0时刻以速度V运动的列车上的A'B'和静止地面的A、B重合并同时发光，四路光都在地面上以速度c行进。根本分不出A和A'发出的光速有任何区别，也分不出B和B'发出的光速有任何区别。它们都只有唯一到达中点M的时刻L/2c，它们都没有机会同时到达运动的中点M'。” 只要是在绝对同时下发的光，不管是静止光源A、B发出的还是运动光源A'、B'发出的，都不能同时到达M'点，根本没这个机会。 要想在M'同时接收到两光，则两光必不是在绝对同时下发出的。也就是说，在S'系（根本不扯什么S系），你这个“同时”就是不能用两理想时钟做验证的。你在S'系就已经采用了相对论的钟了，这里有哪点和牛顿力学是一致的地方？ |
|
【179楼】：
不是我没看你的【161楼】，实在是你的两光是相对论的“同时”下发的光，才能同时到达中点M'，你的ta和tb不是用两个理想时钟所确定的同时发出来的！自己绕进迷宫了，不自知。 |
| 也就是说，在S'真正能够在中点M'同时到达的两光，绝不是列车在A、A'重合和B、B'重合的时刻t=t0=0时同时发出来的。在这个时刻发出的两光也绝无可能同时到达M'点，除非列车是静止在地面的。 |