| 读帖时，帖子不存在 |
|
就凭你这句“再次请你把你的破螺母实验发到贴吧中，我已经无法忍受这个破论坛了。”
我就不能满足你的要求。你和我说话的口气和你实际拥有的知识水平、认识水平不相称。 |
|
【列车在地面惯性系中运动，才成为S'系，】
地面惯性系？什么是惯性系先弄清楚再说！ 惯性参考系：牛顿运动定律成立的参考系，简称惯性系．（1）地面参考系是惯性参考系（忽略地球自转和公转，在一般的问题中，将地面看成是惯性参考系，已具有相当高的精度）．（2）相对地面做匀速直线运动的参考系是惯性参考系． |
|
【这根丝杠就是在地面惯性系中运动的，丝杠加两螺母和行进中的列车一样！】
那么你给出的S'系S系到底是不是惯性系？非惯性的话也就不牵扯什么变换问题了。 |
|
小伙子！不要太狂妄！我就是快进坟墓了，头脑也比你灵活！
乱了章法啦？这里谁提S'是非惯性系了？ 你先把爱因斯坦所在列车中点说的话，和列车的性质搞清楚了再说吧！ 你不要在这里叫嚣，我王普霖平生最讨厌的是那些没大没小、不懂礼数、不学无术的。我已经忍者性子和你对话了这么久，你一丝认为自己想错了的地方都没有，反而变本加厉，说我这个不懂、那个不懂，那就你懂！你去找懂的和你说话去。 你新发帖指名道姓要我老头子去给你作答，没门儿哪！这是和你说的最后一句话了！ |
|
【爱因斯坦既然举了这个例子，他就是把列车当个“惯性系”来对待的。他都没说这个列车参考系有恒定的光速！如果他说列车中光速也是c，他就不会得出闪光不能同时到达列车中点的结论！】
你在【393楼】给的链接中所述的爱因斯坦举了这个例子确实没说列车参考系有恒定的光速，但是他说的是在列车参考系中来观察地面系的情形！记住后面的一句“反之亦然（同时性的相对性）。” 你要是还理解中文的意思，请你说说这个“反之亦然”是什么意思？ |
|
反之亦然的意思是：反过来也是这样，“亦”相当于现在的“也”，“然”解释为“这样”。
“对于路基是同时的若干事件，对于火车并不是同时的，” 反之亦然就是“对于火车是同时的若干事件，对于地面并不是同时的” 就这么简单的道理还理解不了吗！ |
|
你思维逻辑混乱。正之然不存在，反之亦然如何存在？别跟我玩什么字眼，我的数理化语文成绩都比你好。
你除了会打岔，你除了会拷贝点现成的，说点别人说过的话，全无自己的思想。你怎么能和我相比？我对“对于路基是同时的若干事件，对于火车并不是同时的，”这个结论的前提进行了分析，表明他的前提和结论无关，你表明了什么？ 你表明的，用一句戏曲台词就是“参谋长放个屁也是香的”。 而你一句句的挑衅话，无根无据，纯属故意捣乱了。 还有，敬告你在论坛不要发出脏话帖，对待西陆网的骂人帖也不要发。 论坛讨论也要遵守规则，你胡乱攻击人，胡乱说出不讲道理的话，损伤的不是我，而正是你自己。这个论坛面向全世界，你的亲朋好友也都是能看到的。 |
|
请不要老羞成怒。
要是你都理解不了的话，那么以你的智力想理解相对论——难！ |
|
[391楼] 作者:高松山 发表时间: 2016/08/11 00:44
[加为好友][发送消息][个人空间] 回复 修改 来源 删除 【无论在地面上还是列车上看，光都不能同时到达中点M'！】 爱因斯坦是这么说的？ 谈什么理解相对论！ |