财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:杨新铁教授说 你别去中科院访问什... 下一主题:锲而不舍(矢志不移)艰苦努力并...
 [31楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/02 16:31 

相对论的数理逻辑是错误的。“光速不变”的理念来自于爱因斯坦把果变成因的反逻辑。爱因斯坦的一个思维特点是,把眼见为实作为座右铭,他在各种判断中使用的逻辑都是:以眼睛看到两光的到来是否同时为依据判断两光的发出是否同时。

我们假设有这样一条公路,总长|AB|=10公里,这条公路向A方向的单行线全部是陷脚的泥泞路,总长10公里,向B方向行进的单行线是平坦的柏油马路,总长也是10公里。在公路中点5公里处有两个人同时(0点整)向两个方向出发,向A方向走的甲,他用尽吃奶的力气走,最大速度只能达到1.5公里/小时、向B方向行走的乙,最大速度能达到5公里/小时。这样甲到达A端用时10/3小时=200分钟,当地时刻=手表时刻=3点20分。同样乙到达B端的时刻是1点整。这两个到达时刻显然不是同时。之后,这两个人即时返回也好,都休息一个小时、两个小时也好,再向中点返回。比如甲休息了两小时,在5点20分时刻向中点返回,乙也休息了两小时,在3点整时刻向中点返回。在回来的路上,这次甲走的是快速路,用时1小时到达中点,时刻是6点20分。乙要走难走的泥泞路,也用时200分钟,也在6点20分回到中点。相对论认为他们5点20分和3点的两个出发是同时的。它唯一的道理就是:他们是同时回到中点的!

这里,相对论一不承认两人携带的手表记录下的时间、二不承认两方向的道路存在的差别、三不承认还有更快的飞机在天上飞,飞机上的人可以先飞到B端等着乙到来,看到乙到达B点后,再乘飞机到达A点等候甲的到来。飞行员可以看到乙到达后,又等了两个多小时,才看到甲到达A端。在这两个多小时内,飞行员上厕所、餐饮完还可以休息一会儿。请问相对论者,甲、乙到达A、B的时刻如果是同时,飞行员两小时二十分钟的这些活动时间你们是怎么给安排的?在同时之内还是同时之外?
 [32楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/02 17:48 

我们知道,同时是对事件发生先后的一种判断。所谓同时,就是分不出先后,两个同时事件没有因果关系。

还是上面的例子,如果甲出发时忘记带干粮,乙出发时带了两份干粮。乙比甲早2小时20分钟到达B端,休息够了之后,在返回中点的时刻,把干粮交给在那里等候的飞行员,飞行员再来到A端等候甲的到来,甲还有20分钟时间可以吃完飞行员转交给他的干粮。这都能构成因果关系。

我们知道,真正的同时,这些情况是不可能发生的,乙返回中点时,甲也返回中点,乙交给飞行员的干粮,是无法送达到甲的手里的,除非半路交给他。因为飞行员以多高速度到达A端,甲也已经开始了返回,没有接受干粮、吃干粮的时间了。
 [33楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/02 19:14 

读帖时,帖子不存在
 [34楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/03 13:19 

讨论一个问题就要把它讨论得很彻底,才能发现更多的问题。

相对论说,甲、乙两人分别到达A、B两个端点的事件A、B为“同时事件”。我其实可以在这两个“同时事件”中再衍生出两个“同时事件”A'和B'。如前例,已知飞行员在B点等候乙,乙到达是一个事件B,飞行员在B点和乙握手算一个衍生的同时事件B'。没有人能说乙的到达事件B和握手事件B'不是同时事件。B点的照片记录下了乙到达和握手是同时的。

握手完毕后,飞行员驾机来到A点等候和甲握手。经过两个多小时,飞行员的愿望得以实现:在这里,他又和一位抵达者甲的到达事件A构造了一次同时的事件A'。

事件A和A'是同时的,事件B和B'是同时的无可非议了,因为这都是发生在端点上的事件。接下来的问题是:如果A事件和B事件是同时事件,A'事件和B'事件也是同时事件。

但是飞行员却在一个“同时”中出现在两个照片中。飞行员没有瞬间乾坤大挪移的本领,也没有分身术,因此飞行员的两张握手照片记录的不是同时事件。有结论一:A'和B'两事件不是同时事件。

而A'和A绝对同时,B'和B绝对同时没有任何疑问,因此有结论二:A和B两事件不是同时事件。
 [35楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/03 23:22 

请不要整那些个悖论,人们要的是实验!目前还没有确凿的实验证据说明相对论是错误的。
请自命不凡的人儿想想牛顿的理论当初是怎样被代替的吧!
 [36楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/03 23:36 

高先生有什么实验可以展示展示?

人类高明就高明在有逻辑思维上了,他们会用脑子想问题,而不是停留在眼见为实的初级认识阶段。相对论总想让人的认识回到原始社会时代,但这些想法不合乎世界潮流。

高先生最好拿出点自己的认识,或者自己的实验结果来,也好有个筹码。
 [37楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/03 23:37 

我这里讲的例子就是实验。一根丝杠、两个螺母。
 [38楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/03 23:43 

我则完全没有认为牛顿的理论被相对论所替代。相对论到现在也说不清尺缩是物理尺缩还是计量尺缩,时钟变慢还是变快。
 [39楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/04 01:31 

据我观察,还没有一个实验是真正有助于相对论理论的,反倒是否定相对论的居多。

所谓时钟实验,它表明的是钟的物理走时改变了,它并不等于时间变慢了。相对论者把这两个概念混淆使用,欺骗小孩可能还是有两下子的,但是对于任何一位会正常思维的人,都不认可时钟走时变慢或变快等于时间变慢或变快。
 [40楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/04 02:53 

时钟是一种计时工具,影响它走时快慢的物理因素很多,如温度、加速度、不可屏蔽的场物质密度、速度。哪个因素改变都可以改变钟表的快慢,而时间却是不以钟表存在与否而存在的。一个人可以拥有手表,每24小时就有一次睡眠周期,天天如此。一个没有钟表的人,他不看表,他也是24小时的作息周期。时间流逝和有没有钟表没关系,和的钟表走时有没有误差没关系。钟表走时快慢还和钟表的原理、构造有关系。不同原理的钟表,有不同的物理特性。传统的铜壶滴漏、沙漏、摆钟都是靠重力维持的计时,带有游丝的机械钟,都是靠摆轮的往复转动来计时的,阻容充放电制造的振荡器是靠时间常数RC确定的振荡频率,石英谐振器靠的是压电效应和石英晶片的固有尺寸、切割方向获得的固有机械频率,原子钟靠的是原子能级跃迁得到的频率。各种计时方式都不一样,但它们都是用一种比较稳定的周期运动去衡量其它运动的比较物,是用运动做的对比来反映时间的流逝的。它们原理不同,影响走时准确性的物理因素也不同。

比如天宫一号,在地球的卫星轨道上运动,美女王亚平在给我们授课,她的言语速度并没有变快或变慢。但是,如果我们在失重的天宫一号上放上一个摆钟、铜壶、沙漏,这些计时工具全部失灵,按照钟表看,时间会变成无限长,美女说话的频率会变得无限高。事实是如此吗?事实是,有没有这些钟表,对美女的讲话频率没有丝毫影响。相对论妄图使用钟表走时变快或变慢来说明时间变慢或变快的理由完全被挫败。
 [41楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/04 06:13 

相对论用粒子寿命增加表明时间变慢的理由也不成立。不管是欧洲的高能加速器中对撞的粒子,还是来自高空的宇宙射线、各种介子,它们的寿命增加是不是在地面静系观察到的?寿命增加了些须纳秒是在地面静系观察到的,并不是在粒子参考系观察到的,而地面测量它的钟并没有变慢或变快。按照相对论的现有说法,尺缩、钟慢都是计量效应,那这些计量效应只能发生在粒子参考系,不应该发生在地面。要是感觉到钟慢,也是高速粒子去感觉,而不是地面的人或仪器去感觉。

相对论一方面不承认场物质(以太的另一种描述),一方面还想从场物质中找出点儿什么。不承认场物质,必然会产生“惯性系平权”等一系列错误判断。也就必然只能承认尺缩、钟慢属于计量效果。既然是计量效果,那就是在S'系表现出来的计量效果,而地面系并没有采用那种计量方式,因此地面不应该测量出尺缩、钟慢、寿命延长。

但是,这些又都是客观测量的结果,不想承认也不对。那唯一的解释就是高速运动的物体产生的是物理尺缩、物理钟慢,但不是时间变慢。相对论想两头都占,但是祖先遗训成为了死教条,大多数相对论者又不敢越雷池半步,就造成了现在相对论非驴非马、非牛非鹿的四不像样子,是谁也择不利索的乱麻、人人头脑中的烂浆糊。
 [42楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/04 06:13 

一根丝杠、两个螺母的实验是王普霖提出的一个可付诸实施的实验。我把实验设备和实验原理都写在这里了,这里没有任何不可实现的难点。

制作一根质地均匀的丝杠、两个螺母、一条滑轨、两个带燕尾槽的滑块、两个轴承座、一个电机。把螺母焊接在滑块上,燕尾槽套在滑轨上,丝杠穿入两螺母中。丝杠两端用轴承支承并固定于台面上,丝杠由电机驱动。再加上两个可调整快慢的钟表用于测量丝杠转速。

根本不用把设备放到天上去高速运动,实验室就可以模拟了。两个钟表先对成绝对同时的两表,分别在丝杠两端测量丝杠转速,一定会得到两端点的转速n是相等的。再用0.6c下的两相对论钟表,调整好它们的时差和频率,也测量两端点的转速n',我敢保证测得两端点的转速n'也是相等的。相对论的尺缩不影响螺距的等间距性,因此螺母在处处转速相等的丝杠带动下,向两方向的进发速度也一定相等,即n1d=n2d、n1'd=n2'd也是肯定的,这时没有任何悬念的实验。

滑块最终到达两个等距离端点一定是绝对同时,而不是相对同时。

这里不要提什么轴承润滑不好,轴上有阻力产生扭矩等非本质因素。这是一个完全合理、合法的原理实验,我用它证明,两方向的螺母相对静止桌面的速度绝对值是一样的。

我还可以另行制造一套相同的设备来模拟0.6c的光速,即在这套设备上,把以中点为界的两相反丝扣制造成不等螺距的,这样从中点发向两端的螺母代表从中点发出的c+V、c-V的光。把两套系统做对比就知道了,代表光的这套设备到达终点的时刻是能和相对论的同时的钟对上号的,但代表一般物体的这套设备就对不上。你又无法承认两个设备的螺母到达事件哪个是同时,你将陷入矛盾。
 [43楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/05 00:58 

描述一个实验方法并不一定要真去制作这套东西,虽然说什么难度都没有。从实验原理的叙述上,聪明的人们就应该知道结论了,从实验原理和手段上讲,挑不出毛病,结果也就成了必然的了。通过思想实验讲述道理,是我们人类进行思想、逻辑分析的一种手段,非要愚笨到要做眼见为实的原始物理实验吗?完全没必要。通过思想实验,人们就把很多思维上建立不起来的逻辑关系建立起来了,目的也就达到了。爱因斯坦是做思想实验的鼻祖,相对论就是思想实验的产物,可惜他的逻辑并不严密,处处漏洞百出。
 [44楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/05 06:00 

我的极化场理论就完全是我大脑中纯思维的产物(虽然我也做些必要的实验),它取材于人们过去做过的各种物理实验结果,还有书本上的十分庞杂的浩瀚知识。我对它们进行分析、归纳、总结。整理出一整套极化场理论,从电子含有正电荷(正亚电子)、光子(正亚电子)带正电,电子可被极化。力的作用关系、引力超距作用的机理、磁场是偶极电场、不同极化形式产生不同效果的力种、否定朗道的电场磁场关系的两道式子,我指出,热是一种正电荷(正亚电子),是一种粒子,我坚持热质论是正确的。我指出凡是对物质施加外力,都是朝着极化方向进行的;我指出一切被外力极化的物质都是处于放出了内含热(正亚电子)的熵减状态。任何退极化过程都是自然的熵增过程。我的极化场理论把物理学所有学科的东西都联系起来了。我这个曾经被很多人职责为谬论、妖言惑众的理论,最终是能解释非常多的物理现象的。这都是我孜孜不倦地、不分黑天白日地思维活动所得出的。我并不在意一些人对我的不理解或者是指责,因为他们没有研究到我的这个境界,不明白很正常。我的思维有时也会进入死胡同,但我很快就会退回来,寻找新的路径。我一遍遍进行思想尝试,最后把所有正确的组合在一起,发现它们和谐的不得了。

我的思维快速如闪电,错误的东西也会立即纠正。我的感觉敏锐之极,能捕捉到人们说话时的内心活动、想表达的意思。对于不懂我、甚至骂我的人,我丝毫不在意,因为我研究的程度早已经更上一层楼了。别人认为山穷水尽疑无路了的时候,我总能柳暗花明又一村。也正是如此,我被很多人视为敌人。但我的心胸是极其广阔的,我说的这些东西,都是无偿献给世界的。我不图名不图利,图的就是真理在握。
 [45楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/05 12:23 

连狭相的门都没进去的人,我是不会同他讨论什么相对论问题的。
 [46楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/05 12:28 

高先生,你也只能和你同级别思维的人讨论。
 [47楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/05 12:31 

PS:我也没义务给他讲解的。因为我也是靠自学去领悟这些知识的,我领悟到的与专业者的观点一致这就说明我的领悟是对的,这就足以了。例如,有个洛变换的对称性问题我与台湾pipi教授是一致的(反相吧交流过)
 [48楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/05 12:47 

相对论者的逻辑:领悟到的和专业者的观点一致就说明领悟是对的。
 [49楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/05 12:52 

这就等效于:“我领悟的和爱因斯坦的一样,所以相对论是正确的、我也是正确的。”
 [50楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/05 12:58 

别人为主子而存,我为求真而活。自然不是一路的。
 [51楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/05 13:03 

我在这里只求有能和我PK的对手,不希求有多少NPC.
 [52楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/05 13:05 

既然认为自己是个了不起的人物,那还是自我欣赏去吧!
 [53楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/05 13:07 

谢谢NPC高先生!

我遇到的对手最后都是这样下的台阶。
 [54楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/05 13:18 

【别人为主子而存,我为求真而活。】
你这个真只是你自己的,而爱因斯坦的真是世界公认的。
你是不会与目前公认的科学体系融合的!这是你的本性所决定的——目中无人不虚心学习。
 [55楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/05 13:21 

我从不跟着别人屁股后闻味,不虚心是我的长项。
 [56楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/05 13:38 

虚心学习被你个狂妄之人说成是“跟着别人屁股后闻味”,那么知识的传承在你这里就行不通了?
呵呵,真是个傻逼式的狂妄之徒!
 [57楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/05 13:38 

你这样下台方式总比扔下一句“十足的流氓”的下台方式的文明得多,很值得推广。对你的所作所为我表示赞赏。
 [58楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/08/05 13:41 

希望你这辈子永远读不懂相对论,永远在你的【真】中转圈打转!
 [59楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/05 13:58 

世界上是智者多还是愚者多?
 [60楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/08/05 13:59 

学习是要批判地学,而不是盲目地学。真的也只有“傻叉”的才会不加批判地傻学。必须有所发现、有所发明、有所创造、有所前进。如果什么都没有,呵呵!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19257497787476