| 看来根本不用到什么反相吧了，这里的反相者就足够把“惯性系平权”批得体无完肤了。你先找个别人玩玩吧！ |
| 看来根本不用到什么反相吧了，这里的反相者就足够把“惯性系平权”批得体无完肤了。你先找个别人玩玩吧！ |
| 所以才有你的74楼？狭相的同时的相对性说的是什么你都不知道，你就乱批？ |
|
【这个问题是产生在S'系的固有问题，根本和在另一个系的观测不着边际。】
所以我就问你什么是同时的相对性？ |
| 【我的两螺母在S系看也是同时到达终点。】用有限速度的光信号来看就不是同时到达终点！琢磨去吧！ |
|
在S'系发生的两个绝对同时的事件，在使用绝对同时的S系看，不可能观测成不同时！
这完全是S'但方面改变计量方法，硬把不同时的事件先说成不同时，然后才有在S系看，看出不同时的表象。根本问题就出现在S'系上。 你只知其一，不知其二、只会听别人的，不会分析自己的，你也只能学习出和别人一样的东西。和录音机、u盘、印刷厂的功能完全一样。 |
|
同时的相对性是和观测系无关的，完全是S'系自行定义同时引起的。
我告诉你，如果两个参考系在静止时，给每个坐标上都安装上一个理想钟，当其中一个参考系运动起来后，两个参考系的钟还是同时的。在运动的参考系S'上的钟都是绝对同时的，和位置没有关系。而S'上定义的同时，明显和这些钟是矛盾的，这不是观测结果。 |
|
对一个名词不能一知半解，要充分领会才行。我不承认相对论是正确的，但是我也要理解什么是同时的相对性。相对论的同时，绝不是你所理解的同时。
如果如你所说，在一个参考系中，相对论和牛顿力学一致，那么S系有绝对的同时、S'系也有绝对的同时，就不存在同时的相对性了。因为绝对同时有递推性，两个参考系只要各有一个事件点和对方的一个事件点构成同时，所有的绝对同时点都构成绝对同时，就不存在相对同时的问题了。 |
| 好了！你歇歇吧！我S系的观察点处处都是。用不到光传到什么中点。我在S系两螺母到达的位置就存在静止的钟，螺母一到，立刻记下到达时刻，没有什么光的传输时间。 |
| 所以才有你的74楼？哈哈哈！你连狭相的“同时的相对性”都不知是啥就批相对论呀！ |
|
【完全是无稽之谈。在S系，根本也不存在c+V、c-V的光速。】
在S系中你迎着S’系发出的光波前跑不会有C-V？呵呵！ |