主流学界中有些人，实际上明知相对论有问题，却死不承认。实际上是不敢承认，不为真理，仅为饭碗，实为可怜。

========

【【【RE: 你所谓的相对论“问题”，就是你在本楼内的“问题”以及你提出的其它问题（如你的书上所写）？？如果是这样，不要你的研究“工作”也罢。】】

还是一句老话，如果GZK截断正确，在质子静止参考系的观察者看来，所有的宇宙微波光子都变成 r 高能光子。因此在质子静止参考系上，大爆炸宇宙学就要重新该写了。可能吗？你有本事就把这一点说清楚，没有本事就承认相对性不成立。不要不着边际，东扯西扯。想走江湖买膏药，是混不过去的。

=========

【【RE: 你担心“因此在质子静止参考系上，大爆炸宇宙学就要重新该写了”？这个问题很好回答：现在的宇宙学是建立在一个随动参考系（Comoving frame）中，在该参考系看来，所有的流体的能量-动量张量，全部是对角化了的、非对角化的分量都是零。你要站在一个高速的质子参考系中，那么所有流体的能-动张量中就有了非零的非对角元。只要对目前的宇宙学方程做一个变换就可以得到，当然，在质子参考系中计算，会很复杂。但不会改变大爆炸宇宙学中的那些标量物理量（如宇宙平均密度），会改变那些矢量物理量，但这不影响物理实质。这就好比，你在高速质子参考系中看，地球上的所有核子都是超高能的，但不会让地球湮灭在核子云中。

   总之，你在本楼内的帖子内的好几大观点都是错的，或者不必要的。】】

你担心"因此在质子静止参考系上，大爆炸宇宙学就要重新该写了"？这个问题很好回答：现在的宇宙学是建立在一个随动参考系（Comoving frame）中，在该参考系看来，所有的流体的能量-动量张量，全部是对角化了的、非对角化的分量都是零。你要站在一个高速的质子参考系中，那么所有流体的能-动张量中就有了非零的非对角元。只要对目前的宇宙学方程做一个变换就可以得到，当然，在质子参考系中计算，会很复杂。但不会改变大爆炸宇宙学中的那些标量物理量（如宇宙平均密度），会改变那些矢量物理量，但这不影响物理实质。这就好比，你在高速质子参考系中看，地球上的所有核子都是超高能的，但不会让地球湮灭在核子云中。

   总之，你在本楼内的帖子内的好几大观点都是错的，或者不必要的。

你担心“因此在质子静止参考系上，大 爆 炸宇 宙学就要重新该写了”？这个问题很好回答：现在的宇宙学是建立在一个随动参考系（Comoving frame）中，在该参考系看来，所有的流体的能量-动量张量，全部是对角化了的、非对角化的分量都是零。你要站在一个高速的质子参考系中，那么所有流体的能-动张量中就有了非零的非对角元。只要对目前的宇宙学方程做一个变换就可以得到，当然，在质子参考系中计算，会很复杂。但不会改变大 爆 炸 宇宙学中的那些标量物理量（如宇宙平均密度），会改变那些矢量物理量，但这不影响物理实质。这就好比，你在高速质子参考系中看，地球上的所有核子都是超高能的，但不会让地 球 湮 灭在核子云中。

   总之，你在本楼内的帖子内的好几大观点都是错的，或者不必要的。