财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:请教: 下一主题:粒子物理学计算跃迁几率公式中的...
 [451楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/01/15 16:34 

对【450楼】说:

 对速度叠加公式的理解,任何相对论书均可(当然,你必须看懂它的对叠加公式的推导。不看懂,就等于什么都没有看)。

 至于对几何速度与动力学速度的区分,我确实说不出书名,但可以不必看书,我帖子上已经说得很详细,你利用dx'/dt', dx/dt, dx''/dt''计算就知道了。

 

我现在真的有一个世纪之谜:你能说出不少相对论书籍的作者名字,但是为何对“对速度叠加公式的理解”却是如此错误,连肤浅都谈不上??且我解释了,你还没有理解。奇怪!!

对几何速度与动力学速度的区分,可能稍微难了一点,但是“对速度叠加公式的理解”,应该是任何书上都有的。

 [452楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/16 00:38 

对几何速度与动力学速度的区分,可能稍微难了一点,
这是你的胡思乱想。

但是“对速度叠加公式的理解”,应该是任何书上都有的。
正是因为很多书上都有这个错,我才会说这是流行的观点,我才会提出这个速度变换的问题。你始终没有能够回答出,为什么x=ct?为什么你要用x=ut代替x=ct。γ值是用x=ct算出来的,用x=ut(表示任意有静止质量的物体在t通过的距离)是算不出来的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.10203695297241