| 我与沈建其交锋论战十多年，对其也有甚不满意的地方，但无论如何，不能认为其在存心欺骗，我感觉他是从内心真的相信相对论从而维护它，就像我们从内心不认同相对论从而反对它一样。 |
|
人的信念是很难改变的，就譬如周宪朋友，他就认为物体携带的引力场物质是以太，可我真诚认为他的观点是错误的！
========================================================================================== 我20多岁的时候也不懂什么，只是依稀从不知从何而来的记忆中想到爱因斯坦说：引力波的速度是光速。那时候庐山会议后不久，号召学点马列，我才知道恩格斯、列宁赞成以太。后来又知道有量子场论这个学科的存在。也从一些文章里看到，爱因斯坦认为：在广义相对论中，没有以太的空间是不可思议的。 但是中国的教科书，那时候是程守珠、江之永变得普通物理学，却言之凿凿地说，相对论否定以太。MM实验否定以太。 所以这个观点不是我的观点，我不过是附和一些大人物的观点而已。 面对真正有反潮流勇气的张崇安老板，我只有自惭形秽，因为他相信的是两个普通教授，而不是哲学界、物理学界的头面人物。 |
|
以太是早已有定义的东西，它是“绝对静止”的参照系。因为找不到绝对静止的参照系，因此这个“以太”是不存在的。但是和它相似的东西，场物质确实存在。周的观点和我相近，但我只承认有随天体运动的场物质，不承认以太。场物质可以作为引力和光的媒介，但它不是以太，因为过去的以太已经死去。
我可以把太阳系安装在一个纸板下面，用磁铁的一个极代替太阳（比如N极），用另外的很多分散的另一个极（比如S极）代替各个行星。我在纸板上撒满铁屑，这时我们会看到铁屑会形成有规则的排列，由各个S极指向N极。铁屑形成的线互不交叉。当我移动行星的位置时，这些线的形状也会随之改变，但永远不会相交。你仔细观察会发现，移动行星时，这些线条虽然会变化，但是靠近行星表面（磁极的周围）基本不会改变。越接近表面，变化越小。 现在我把这些磁极换成点电荷来模拟行星，用绝缘微粒代替这些铁屑，我们将看到，这些电荷会对这些微粒产生极化，这些微粒也会形成有序排列，它们形成的电力线也是不相交的。 同样，我把这些点电荷换成引力场源，这些微粒也会在引力场源的作用下发生极化，同样形成不相交的线，这些线就是场线。场线的载体就是场微粒。 当天体运动时，这些场线也在不停地跟随着运动。在地球表面，这些物质具有和地球自转、公转一样的速率，始终贴在地表，密度不变，因此光在地表上测量是测不出什么区别的。但是到了星际之间，这些线会随天体位置变化而变化，密度也好，路径的弯曲程度也罢，都会改变光的传播速度。不同的天体表面，因为场物质密度不同，各自的光速是有区别的。光在密度大的介质中传播速度小，光线会向密度大的介质方向偏折。如果人能够在太阳表面测量光速，则光速测量结果一定小于地面上的。 太阳系中有这种随天体运动的场物质，同样银河系、星系团之间乃至整个宇宙都有这种物质，它们具有不同的密度，不同的速度。它们是有别于以太的定义的，所以我说以太不存在，但类似的物质存在，它就是充满空间的、并能局部跟随天体运动的场物质。 |
|
以太是早已有定义的东西，它是“绝对静止”的参照系。因为找不到绝对静止的参照系，因此这个“以太”是不存在的。但是和它相似的东西，场物质确实存在。周的观点和我相近，但我只承认有随天体运动的场物质，不承认以太。场物质可以作为引力和光的媒介，但它不是以太，因为过去的以太已经死去。
================================================================================================ 以太的定义各有不同。最早提出的以太并没有“绝对静止”的参照系的意思。撇开名称之争，实际上我的以太观是否定后来的绝对静止的以太弹性介质的。我主张场量子以太。与张崇安的亚光子海洋也有相通之处。绝对静止的机械弹性以太是没有的。各个天体以其特有的场，构成了光以光速传播的ε、μ的物质基础。光就是以这样的物质基础作为传播媒质的。绝对静止的弹性以太是没有的。但是能量守恒定律和质速关系决定了宇宙中必然有一个绝对静止点，所以绝对静止参照系是存在的，但是通常它并不是洛伦兹变换的静系。 |
|
假如宇宙有限,并且一切能量都处于有限空间内,则宇宙有质心,但质心也可能仅仅是一个“点”。一个在空间爆炸的炸弹，不管炸弹碎成多少片，飞去的方向如何，爆炸前后总动量不变，质心位置不变，但质心可能不存在任何弹片。除了这个空点之外，其它任何部分都在运动，包括弹片之间的场物质。这些物质的运动还不仅仅是直线运动，更多的是曲线运动。所以在这些运动的天体上，无法找到这个点，即使它存在，也不能定义为参照系，因为理想的点是没有大小和方向的。一切参照系都是相对的，相对周边可参照的物体，这也是参照系一词的由来。你完全可以想像出有那么一个坐标系，它是绝对静止的，但是却找不到一个标定这个静止的物体。
假定宇宙无限，则寻找质心就成为了无意义的事。宇宙无限，就可以手中举着一个三维坐标随便在任何方位、任意一个瞬间的坐标指向为静止参照系，此后这个坐标方位固定下来不再改变就可以了。但是因为这个坐标系不能依附于任何运动天体，实际不能实现。 |
| 在绝对静止的重力系的静系的物体的质量是最小的，发出的光的频率是最快的。 |
|
前一阵这个速度变换的问题我刚刚与王为民和南澳洲谈过。他们后来都不响了。
洛伦兹变换中的所谓速度变换，仅仅适用于光速。因为x=ct，x'=ct'，对t、t'求一下导，Vx=c、Vx'=c。x、x'是光或者按照相对论的说法，是光信号通过的距离，求导求出来，当然是光速。何必拐弯抹角用洛伦兹的速度变换呢？ 当然，洛伦兹光速变换在处理介质的光传播时还是有用的，斐索实验证明了它。 普通非光物体的速度变换应该用钟慢来处理。 普通物体从静止变为有v速度，其质量变为γm0.在转动的情况下，遵循角动量守恒定律。m0ur=(γm0)(u/γ)r。也就是说，一个转动的钟，在静系里转速是u，那么它在v速度的动系的转速是u/γ。如果是平动,在静系里以u速度运动的物体，在速度v的动系里，则从0.5muu=0.5(γm0)(u/√γ)(u/√γ)。单摆的速度变换也是u/√γ（不推导了）。可见，钟慢的速率也不是相对论说的那样有一个u/γ的普遍规律 而任何物体的速度，如果没有经历静系与动系的变化，就只要用伽利略变换，即加一加或减一减。因为自身的质量没有发生变化，它的运动节奏也不会变。 光源向正反两个方向，花1秒钟照亮了距离60万公里的两个目标。说明到达两个目标处的光子在一秒钟里离开了60万公里，而绝不是根据相对论的所谓光速不变原理认为的是30万公里。即使用洛伦兹光速变换，也不能得到这个30万公里的结果。因为静系的光速是30万公里，而以速度c运动的动系光源发出的光对动系是30万公里，对静系却是60万公里。 你到西陆这么多年，怎么没有接受一点正确的观点？我实在想不通，难道真的给相对论洗脑了？ 静与动是客观存在的，不吸收或释放能量是不能变更的。明明你坐着，我走路，能够说我不懂你动吗？ |
|
对【418楼】说： 伦兹变换中的所谓速度变换，仅仅适用于光速。因为x=ct，x'=ct'，对t、t'求一下导，Vx=c、Vx'=c。x、x'是光或者按照相对论的说法，是光信号通过的距离，求导求出来，当然是光速。何必拐弯抹角用洛伦兹的速度变换呢？ =========== SHEN RE: “x=ct，x'=ct'”只是Lorentz变换胡一个最简单的特解。Lorentz变换还有大量特解x=vt，x'=v't'， v'与v按照相对轮的速度叠加公式来计算。 |