财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:请教: 下一主题:粒子物理学计算跃迁几率公式中的...
 [391楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2014/01/06 23:23 
 [392楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2014/01/06 23:24 
 [393楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2014/01/06 23:24 

你是不是想说“亚光子是信仰不是科学”?不错,可以用“鬼魂是信仰不是愚昧”来自慰而产生快感。

※※※※※※
牛 东
 [394楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/01/07 14:02 

读帖时,帖子不存在
 [395楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/07 14:57 

我可没有说他欺骗。忽悠程度应该小于欺骗。jqsphy为人还是不错的,我估计他不会记恨我才说了两句。对于那些说不起的人我只能敬而远之。
论坛上能够正视自己学术观点错误的人不多,jqsphy也不例外。但是这样就很难在讨论中获得学术上的进展。
 [396楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/01/07 20:47 

读帖时,帖子不存在
 [397楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/07 21:30 

人的信念是很难改变的,就譬如周宪朋友,他就认为物体携带的引力场物质是以太,可我真诚认为他的观点是错误的!
==========================================================================================
我20多岁的时候也不懂什么,只是依稀从不知从何而来的记忆中想到爱因斯坦说:引力波的速度是光速。那时候庐山会议后不久,号召学点马列,我才知道恩格斯、列宁赞成以太。后来又知道有量子场论这个学科的存在。也从一些文章里看到,爱因斯坦认为:在广义相对论中,没有以太的空间是不可思议的。
但是中国的教科书,那时候是程守珠、江之永变得普通物理学,却言之凿凿地说,相对论否定以太。MM实验否定以太。
所以这个观点不是我的观点,我不过是附和一些大人物的观点而已。

面对真正有反潮流勇气的张崇安老板,我只有自惭形秽,因为他相信的是两个普通教授,而不是哲学界、物理学界的头面人物。
 [398楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/01/07 21:54 

对【397楼】说:
这里不是相信人物的地方而是讲理的地方!
 [399楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/01/07 21:54 

对【397楼】说:
这里不是相信人物的地方而是讲理的地方!
 [400楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/01/07 21:56 

对【397楼】说:
这里不是相信人物的地方而是讲理的地方!
 [401楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/01/07 21:57 

对【397楼】说:
这里不是相信人物的地方而是讲理的地方!
 [402楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/01/07 21:57 

对【397楼】说:
这里不是相信人物的地方而是讲理的地方!
 [403楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2014/01/07 22:16 

这里不是讲理的地方,与西陆小精灵你是没办法说理的,只能先复制保存再发送,而且不管成不成功只点发一次,

再耐心地等待........................

※※※※※※
牛 东
 [404楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/01/07 22:37 

越是长篇大论审核越慢,一行字发出就很快。
 [405楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/01/07 22:39 

以太是早已有定义的东西,它是“绝对静止”的参照系。因为找不到绝对静止的参照系,因此这个“以太”是不存在的。但是和它相似的东西,场物质确实存在。周的观点和我相近,但我只承认有随天体运动的场物质,不承认以太。场物质可以作为引力和光的媒介,但它不是以太,因为过去的以太已经死去。
我可以把太阳系安装在一个纸板下面,用磁铁的一个极代替太阳(比如N极),用另外的很多分散的另一个极(比如S极)代替各个行星。我在纸板上撒满铁屑,这时我们会看到铁屑会形成有规则的排列,由各个S极指向N极。铁屑形成的线互不交叉。当我移动行星的位置时,这些线的形状也会随之改变,但永远不会相交。你仔细观察会发现,移动行星时,这些线条虽然会变化,但是靠近行星表面(磁极的周围)基本不会改变。越接近表面,变化越小。
现在我把这些磁极换成点电荷来模拟行星,用绝缘微粒代替这些铁屑,我们将看到,这些电荷会对这些微粒产生极化,这些微粒也会形成有序排列,它们形成的电力线也是不相交的。
同样,我把这些点电荷换成引力场源,这些微粒也会在引力场源的作用下发生极化,同样形成不相交的线,这些线就是场线。场线的载体就是场微粒。
当天体运动时,这些场线也在不停地跟随着运动。在地球表面,这些物质具有和地球自转、公转一样的速率,始终贴在地表,密度不变,因此光在地表上测量是测不出什么区别的。但是到了星际之间,这些线会随天体位置变化而变化,密度也好,路径的弯曲程度也罢,都会改变光的传播速度。不同的天体表面,因为场物质密度不同,各自的光速是有区别的。光在密度大的介质中传播速度小,光线会向密度大的介质方向偏折。如果人能够在太阳表面测量光速,则光速测量结果一定小于地面上的。
太阳系中有这种随天体运动的场物质,同样银河系、星系团之间乃至整个宇宙都有这种物质,它们具有不同的密度,不同的速度。它们是有别于以太的定义的,所以我说以太不存在,但类似的物质存在,它就是充满空间的、并能局部跟随天体运动的场物质。
 [406楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/07 23:21 

对【398楼】说:
张崇安不是在说信仰吗?
 [407楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/08 04:16 

以太是早已有定义的东西,它是“绝对静止”的参照系。因为找不到绝对静止的参照系,因此这个“以太”是不存在的。但是和它相似的东西,场物质确实存在。周的观点和我相近,但我只承认有随天体运动的场物质,不承认以太。场物质可以作为引力和光的媒介,但它不是以太,因为过去的以太已经死去。
================================================================================================
以太的定义各有不同。最早提出的以太并没有“绝对静止”的参照系的意思。撇开名称之争,实际上我的以太观是否定后来的绝对静止的以太弹性介质的。我主张场量子以太。与张崇安的亚光子海洋也有相通之处。绝对静止的机械弹性以太是没有的。各个天体以其特有的场,构成了光以光速传播的ε、μ的物质基础。光就是以这样的物质基础作为传播媒质的。绝对静止的弹性以太是没有的。但是能量守恒定律和质速关系决定了宇宙中必然有一个绝对静止点,所以绝对静止参照系是存在的,但是通常它并不是洛伦兹变换的静系。
 [408楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/01/08 11:09 

假如宇宙有限,并且一切能量都处于有限空间内,则宇宙有质心,但质心也可能仅仅是一个“点”。一个在空间爆炸的炸弹,不管炸弹碎成多少片,飞去的方向如何,爆炸前后总动量不变,质心位置不变,但质心可能不存在任何弹片。除了这个空点之外,其它任何部分都在运动,包括弹片之间的场物质。这些物质的运动还不仅仅是直线运动,更多的是曲线运动。所以在这些运动的天体上,无法找到这个点,即使它存在,也不能定义为参照系,因为理想的点是没有大小和方向的。一切参照系都是相对的,相对周边可参照的物体,这也是参照系一词的由来。你完全可以想像出有那么一个坐标系,它是绝对静止的,但是却找不到一个标定这个静止的物体。
假定宇宙无限,则寻找质心就成为了无意义的事。宇宙无限,就可以手中举着一个三维坐标随便在任何方位、任意一个瞬间的坐标指向为静止参照系,此后这个坐标方位固定下来不再改变就可以了。但是因为这个坐标系不能依附于任何运动天体,实际不能实现。
 [409楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/08 12:19 

在绝对静止的重力系的静系的物体的质量是最小的,发出的光的频率是最快的。
 [410楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/08 12:19 

在绝对静止的重力系的静系的物体的质量是最小的,发出的光的频率是最快的。
 [411楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/01/09 13:48 

对【378楼】说:

[378楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/03 18:57
我看jqsphy是装戆老手。他为了给相对论强辩,不得已而胡说八道。作为一个教授,他会不知道动量守恒定律吗?按照相对论按观察者任意选择参照系的“相对性原理”,两个质量γ(v)m0相等、速度v相等而方向相反的小球相撞会与两个质量不等、一个静止m0、一个以2v速度运动,质量为γ(2v)m0的小球相撞发生一样相撞的效果吗?什么质心不变性、标量、碰撞能量、章乃森,都是在语无伦次淘浆糊,转移讨论的核心话题。

==============
SHEN RE: 我一周没有来了,zhoxanaaa提了一个一年级本科生物理习题,且对我有“不敬”之词。

首先,我要纠正你的这个问题,“一个静止m0、一个以2v速度运动,质量为γ(2v)m0的小球相撞”中的2v要改,改为:2v/(1+vv/cc). 你的这个数据不对,是沿用牛顿力学的数据。
也就是说,以下两种现象,属于是同一种情形在不同参考系中的现象:
1)“两个质量γ(v)m0相等、速度v相等而方向相反的小球相撞”;
2)“一个静止质量m0、以2v/(1+vv/cc)速度运动、质量为γ(2v/(1+vv/cc))*m0的小球与另一个静止小球(静止质量也是m0)相撞”。

它们是同一种情形在不同参考系中的现象,前一种情形的参考系是大地,后一种情形的参考系是“另一个静止小球”。当然,“另一个静止小球”参考系其实也是大地参考系,所以,以上两种情形也可以理解为同一个参考系中的两个不同现象,但是它们却有某个“不变量”联系起来。注意,第二种情形的这个速度必须是“2v/(1+vv/cc)”才可以,不是zhoxanaaa所说的2v. 用2v,就不可能有某个“不变量”联系起来。这个“不变量”,就是我前面俗称的“碰撞能量”,它与散射截面有密切关系。也就是说,以上两种情形的散射截面是相等的。这方面就不再科普,也没有必要科普,因为这看起来不是这里一些人的“智商”或者“知识水平”可以理解的(笑谈,笑谈,笑谈!)

不过我乐意指出一点:如果在你牛顿力学中,这个碰撞能量就是热能,热能不随着参考系变化而变化。在相对论中,必然也伴随着这么一个不变量,不随着参考系的变化而变化。从群论角度讲,其实这样的不变量,就是一个Casimir算子。只要一个理论满足一定的对称性,就有这样的算子。


2014-1-9

 [412楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/09 18:25 

我下午发的帖子怎么没有了?
 [413楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/09 18:25 

我下午发的帖子怎么没有了?
 [414楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/09 19:32 

我下午发的贴被审查了,刚刚的贴子也被审查了。看来现在只能发短贴子。
 [415楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/09 19:34 

如果实在不行,只好到反相吧讨论了。
 [416楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/09 19:46 

读帖时,帖子不存在
 [417楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/09 20:01 

读帖时,帖子不存在
 [418楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/09 20:13 

读帖时,帖子不存在
 [419楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/09 21:37 

读帖时,帖子不存在
 [420楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/01/13 16:03 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22336101531982