| 曾云海:你好！你说季先生的主楼的分别各方程基本是没有错误的。我计算得到的结果是F=eE（1-v^2/c^2）^这是不是符合相对论？加速器的专家就是利用F=eE计算加速器出来的电子的能量的，现在是F=eE（1-v^2/c^2）^能量相差很多很多。难道对相对论的打击不是致命的吗。 |
| 曾云海:你好！你说季先生的主楼的分别各方程基本是没有错误的。我计算得到的结果是F=eE（1-v^2/c^2）^这是不是符合相对论？加速器的专家就是利用F=eE计算加速器出来的电子的能量的，现在是F=eE（1-v^2/c^2）^能量相差很多很多。难道对相对论的打击不是致命的吗。 |
| 曾云海先生：你好！对牛顿力学的打击同样是致命的，对！所以牛顿力学需要修改。科学实践打击了我，请说明。 |
|
【184楼】季先生，
我在178楼就举例说了。你举反证吧。 曾云海 |
|
【187楼】鹏九， 这么久你还没看出来我是维相的呀？难怪人家说你是物理盲。 曾云海 |
|
季先生，你好！高能所的高杰研究员是一位很有成就的年轻加速器专家，他在“1991年建立起完整的直线加速器(加速管)的解析理论及方法，该理论被Los Alamos （洛斯阿拉莫斯）的Dr. T. Wangler 收录于其著作‘RF Linac Accelerators（射频直线加速器）’中作为独立章节，并被同行称为Gao theory（高理论）。”
高杰 性别： 男 类别： 百人/研究员 研究方向： 加速器物理与技术 学历： 研究生毕业 Email： gaoj@ihep.ac.cn 地址： 北京石景山区玉泉路19号（乙院）加速器中心 邮编： 100049 简历介绍： 1983年毕业于清华大学工程物理系，获学士学位。1986年在清华大学工程物理系获硕士学位。1992.4 法国巴黎XI大学（Orsay）,获博士学位。1996.6 法国巴黎XI大学（Orsay）,获大博士学位（Habilitation à diriger des recherches）。1989.5－1992.12在法国国家科研中心直线加速器研究所外国科学家职位。1993.1－2004.12在法国国家科研中心直线加速器研究所终身研究人员职位，公务员。2005.1入选中科院“百人计划” 回国在中科院高能所任研究员。 1983年给出了精确测量微波腔中场分布的解析公式。1986年研制成功了四电极透镜系统并得到了0.2微米的镓离束。1986年6月－1989年4月：在中科院高能物理研究所建成了中国及亚洲第一台微波电子枪系统。1990年提出了系统的微波电子枪设计理论及方法。1991年建立起完整的直线加速器(加速管)的解析理论及方法，该理论被Los Alamos 的Dr. T. Wangler 收录于其著作”RF Linac Accelerators”中作为独立章节，并被同行称为Gao theory。1996年给出了电子储存环中束团纵向拉伸及能散增加的新的理论解释 (2002年意大利科学家称之为Gao Model)。1996年给出了电子储存环中束团横向不稳定性的新的理论解释。1996年为CERN-CLIC-CTF2设计并制造了两根世界上加速流强最大的直线加速管。首次从理论上证明了ξy总存在上限。该问题是加速器物理领域公认的难题。对非线性元件(引起的动力学孔径的减小做了深入的理论研究, 并首次给出了解析公式来计算动力学孔径。现任ICFA beam dynamics panel member。国际权威杂志“物理快报”“物理评论”评审员。现任国家自然科学奖海外评审专家，北京大学，上海国家光源（SINAP），兰州大学，的客座教授。在Nucl. Instr. and Methods A, Particle Accelerators, Review of Scientific Instruments, 及IEEE Trans. Instr. And Measurements上共发表30篇文章。 |
|
这篇文章没有用到我的实验，我完全用相对论的理论推导得到相对论专家不认可的公式
【【沈回复：季灏先生你的推导正确，但说这是“相对论专家不认可的公式”则是错误。这个公式，我在高中就得到。大学电磁学教材上也有。】】 。F=eE（1-v^2/c^2）^由此还得到计算相对论加速器输出电子的能量很小 【【沈回复：为什么会能量很小，难道就因为eE上有一个因子（1-vv/cc）吗？在v接近于c时，这个因子为零，加速度是小，但这只是说明了电子不能再被加速的原因。相反，此时，电子能量已经巨大。我看不出“结果计算加速器输出的电子的能量很小”。】】。 和我的实验是十分接近。我的推导基于三个基本假设：（1）牛顿力学（在一维情况下）的普适形式，P=P(t)=mv是粒子动量，F为粒子所受外力；这个公式既适用于经典力学又适用于相对论力学 （注：相比之下，F=m(dv/dt)=ma只在无明显质增效应的情况下成立）；（2）带电粒子e在电场E中所受外力为F=eE；据本人所知，狭义相对论没有否定这个电磁学的基本原理；（3）根据狭义相对论，静止质量为m，其动质量不再是m，而是m/（1-v^2/c^2）^(1/2) （其中c为光在真空媒介的速度），即发生了所谓质增效应。我从计算得到的结论不是F=eE，而是F=eE（1-v^2/c^2）^这就是曾云海先生要的结果。 |
|
原理季老先生是错把eE当能量，别人怎么能理解第(6)式与他实验上的联系？加速电子质量的增加，完全可以理解为
电子把它在电场中获得的电磁能量吸收转换它自己的质量，这没什么可质疑的，与相对论质速概念风马牛不相及。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
周宪、屋里学，
我207楼问沈博士的问题，你们能够答吗？国人的科学水准堪忧啊，一个那么的力学公式、物理博士答不出来，你们来多嘴也答不出来——答出来了、上面沈建其的发言就……。 曾云海 |