| 读帖时，帖子不存在 |
|
少陪了，沈博士慢慢的自言自语吧。我只将288楼以前的转发到我的论坛。
曾云海 |
|
对【301楼】说： 另外，季灏先生的（3）式还用了狭义相对论的质速公式并据此公式进行了求导运算（无忧仙人在前面的贴子中已经指出并 给出了细节）。如果鹏翱九霄说的“3+1”的“1”是指的这部分，那么这个指责是可以成立的。但是正如季灏先生一开始所说， 他使用狭义相对论的假设恰恰是为了找出它的错误和荒谬之处，不代表季先生认同它的错误。所以再纠缠这个就没意思了。
~无忧仙人 |
|
无忧仙人：
1、在数学中的微积分纯粹是画蛇添足,没有任何意义；因为任何符号都代表无穷大和无穷小。 2、你的303楼中的（1）式：d(f*g)/dt=f*(dg/dt)+g*(df/dt)，1=1＋1？这样的等式能成立吗？你故意装糊涂没有用，要不要赌一把？ 3、如果季先生的（2）式是3=3，那他的（3）式就是3＋1=3，谁要看不出来那他就是瞎子！谁能证明它成立我给他二十万元。 |
|
他根本就是一个数学白痴你还能与他说什么？仙人啊仙人，你一个数学教授总得教个基础好点懂礼节的学生啊！ ※※※※※※ 牛 东 |
|
308楼：
你看着！（MV）/T和MV/T有区别吗？有什么区别？你把具体数据代入算算有区别吗？ M=8、V=5、T=10，（MV）/T=？MV/T=？你算吧！ |
|
308楼：
这不是讨论不讨论的问题，在这里“讨论（斗嘴”）一万年有用吗？要真刀真枪的同官科对阵，要的是反相的最后胜利，不是无聊在这里玩游戏。当然绝大多数人都把这里当成游戏厅了，可我不是；我要找的人是真心科学革命的人，是有点理论水平的人。连加减乘除都不会作的人还有资格反相吗？ |
|
d(f*g)/dt=f*(dg/dt)+g*(df/dt)，1=1＋1？
========================================= 鹏先生： 这是复合函数求导的公式，你连这也不懂，就不要胡搅蛮缠了。 |
| 316楼：d(f*g)/dt=f*(dg/dt)+g*(df/dt)，你把这个题作出来,二十万元给你，请吧！ |
| 316楼：d(f*g)/dt=f*(dg/dt)+g*(df/dt)，你把这个题作出来,二十万元给你，请吧！ |
|
沈先生这个帖子对了，就是没有看到他本文对相对论有什么挑战。而且自己错了：我指出的变换因子缺了根号，鹏翱九宵指出的2式和3式的矛盾都在那里。
曾云海 |