财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:《精细结构常数和可变光速》:光... 下一主题:论证光速不变原理之不成立
 [271楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/09/07 15:44 

[255楼] 作者:jqsphy 发表时间: 2011/09/07 13:13
对【249楼】说:

eE的量纲单位是牛顿,F的单位也是牛顿,为什么不能等起来?谈何量纲不同?

(e是电荷,E是电场强度)

你在那里白白消耗自己的精力,做一些不必要的误解。

====================================================================================================
沈建其,

电场的强度是用牛顿表达吗?eE是表达E对e的力呢、还是表达e的电场强度呢?

ma是质量m的加速度,电场力是对质量的作用力吗?是谁在误解(释)?


曾云海

 [272楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/09/07 15:55 

【256楼】季灏先生,

我254楼说的

“你说你计算电场力还是错误——我在226楼说了:“绝对注意!与电场的强弱无关——强弱只与往复加速的时间长短(相关)”
这是为什么呢?因为,加速带电粒子不比踢足球,不是一足而就。一拨的力不够,有第二、第三……。所以直线加速器要做得足够长,回旋加速器就更能解决这个问题了。”

不对吗?你指出来。


曾云海
 [273楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/09/07 17:32 

对【270楼】说:

没有根号。    另外再提醒,涉及的m,是相对论质量公式。

 

前面229, 231楼其他人都弄得清清爽爽,唯独你还稀里糊涂,自己给自己放烟雾弹。

 [274楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/09/07 17:37 

电场的强度是用牛顿表达吗?eE是表达E对e的力呢、还是表达e的电场强度呢?
-----------
SHEN RE: e是电荷,E是电场强度。eE的单位是牛顿。至于“eE是表达E对e的力呢、还是表达e的电场强度呢”,看不清楚你为什么要这么问。没有你想得这么复杂。这里只涉及高中电学知识。eE是表达E对e的力。






ma是质量m的加速度,电场力是对质量的作用力吗?是谁在误解(释)?
-------------


SHEN RE: 看不清楚你的“ma是质量m的加速度”。
电场力是对带电荷e的质量粒子的作用力。


 [275楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/09/07 18:31 

[273楼] 作者:jqsphy 发表时间: 2011/09/07 17:32
对【270楼】说:

没有根号。 另外再提醒,涉及的m,是相对论质量公式。
===============================================================================================
沈建其,

你还是认为没有根号哟!(√1-vv/cc )你自己去翻书吧,你看明白了之后,看你这博士是多么丢人。


曾云海



 [276楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/09/07 18:54 

SHEN RE: 看不清楚你的“ma是质量m的加速度”。
电场力是对带电荷e的质量粒子的作用力。

==================================================================================================
你怎么会看不清楚呢?——a是m的加速度。按你的质增公式(1-vv/cc ),其中的v从哪里取?


曾云海
 [277楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/09/08 10:27 

沈博士,

请回吧,v从哪里取?



曾云海
 [278楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/09/08 12:40 

[楼主] [74楼] 作者:季灏 发表时间: 2011/08/30 08:46
我的计算完全根据相对论,得到的结果相对论是不能容忍的,因为根据结果计算加速器输出的电子的能量很小。对加速器理论是致命的。

=================================================================================================
我所以说季先生将6式的eE当成能量,而说F≠E,是看了季先生这【74楼】之后。

我不知道是加速器的电磁场(不包括加速器的恒定磁场)的力、推动带电粒子中的荷电、再由荷电带动粒子的质量m,使其加速吗?加速器就是这么设计的。这点都不知道、我就不会讨论加速器的问题了。

然而,你们不能取到v,讨论F=ma=eE又有什么意义?


曾云海
 [279楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/09/08 14:09 

"将6式的eE当成能量", 全世界也只有你一个人这么做。
总是在旁边瞎鼓噪。
 [280楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/09/08 16:19 

沈博士,

你没看到我278楼引用季灏先生的“因为根据结果计算加速器输出的电子的能量很小”这句话吗?,没看到我在74楼以后说了F(力)≠E(能)吗?——电磁场的力驱动电荷、电荷带动粒子、使粒子加速还要你告诉我吗?

你现在应该回的是:
1、到底有没有根号(告诉你,这是勾、股、弦定律的通则。洛仑兹收缩假说的洛仑兹变换也好、相对论光速不变的洛仑兹变换也好,都少不得这个根号。你是懂数学的吧,怎么连三角函数都搞不清呢)?
2、你在F=ma=eE式子中速度υ(v)怎么取?



曾云海
 [281楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/09/08 16:39 

要说F=ma=eE,也不完全合理:

1、F的单位是牛顿,电场强度的单位是牛/库,单位制是不同的。只是在加速器中是个特例,勉强等价交换。
2、牛/库(电场强度E)的测量,是电荷在静止电场中所受的力,加速器中的电场是电流的电场、是动电场,电荷也是运动的,也就是电场是在追电荷——不能用静电场中的牛/库衡量。




曾云海
 [282楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/09/08 17:48 

对【280楼】说:

1、到底有没有根号(告诉你,这是勾、股、弦定律的通则。洛仑兹收缩假说的洛仑兹变换也好、相对论光速不变的洛仑兹变换也好,都少不得这个根号。你是懂数学的吧,怎么连三角函数都搞不清呢)?

 ----------

SHEN RE: 这与“勾、股、弦定律的通则”有什么关系??算出来的结果里面没有根号。另外,m自己带有根号。mv合起来,再对时间求导,得到的加速度表达式是a=eE(1-vv/cc)/m   , (1-vv/cc)上没有根号。你自己去计算。不要空作质疑,白白浪费自己的精力。

 


2、你在F=ma=eE式子中速度υ(v)怎么取?

-----------

SHEN RE:  不明白你在问些什么?什么怎么取?理论上怎么算,还是实验上怎么取?没头没脑的问题,没人明白。

 [283楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/09/08 17:48 

对【280楼】说:

1、到底有没有根号(告诉你,这是勾、股、弦定律的通则。洛仑兹收缩假说的洛仑兹变换也好、相对论光速不变的洛仑兹变换也好,都少不得这个根号。你是懂数学的吧,怎么连三角函数都搞不清呢)?

 ----------

SHEN RE: 这与“勾、股、弦定律的通则”有什么关系??算出来的结果里面没有根号。另外,m自己带有根号。mv合起来,再对时间求导,得到的加速度表达式是a=eE(1-vv/cc)/m   , (1-vv/cc)上没有根号。你自己去计算。不要空作质疑,白白浪费自己的精力。

 


2、你在F=ma=eE式子中速度υ(v)怎么取?

-----------

SHEN RE:  不明白你在问些什么?什么怎么取?理论上怎么算,还是实验上怎么取?没头没脑的问题,没人明白。

 [284楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/09/08 17:51 

对【281楼】说:

F的单位是牛顿,电场强度的单位是牛/库,单位制是不同的。只是在加速器中是个特例,勉强等价交换。

 -------------

SHEN RE: 电场强度E的单位是牛/库, 乘上电荷e(库伦),不就得到eE的单位是牛顿吗?

高中知识,不要空作质疑,白白浪费自己的精力。

 


2、牛/库(电场强度E)的测量,是电荷在静止电场中所受的力,加速器中的电场是电流的电场、是动电场,电荷也是运动的,也就是电场是在追电荷——不能用静电场中的牛/库衡量。

------------------

SHEN RE: 电荷数没有因为运动而变化,eE为观察者观察到的电场力,观察者相对实验室静止,所以,这里没有什么问题。至于电场是动电场,它也是用E来描写。我不知道加速器中电场如何产生,但如果是范德格拉夫起电机(能产生很高电压),那也是与普通的电场描写法一样。

至于其他需要计算关于“电场的相对论修正”,不属于这个问题所涉及的范围。

 [285楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/09/08 18:58 

沈博士,

你的282楼“SHEN RE: 这与“勾、股、弦定律的通则”有什么关系??算出来的结果里面没有根号。另外,m自己带有根号。mv合起来,再对时间求导,得到的加速度表达式是a=eE(1-vv/cc)/m , (1-vv/cc)上没有根号。你自己去计算。不要空作质疑,白白浪费自己的精力。”——回:和勾股弦定律怎么没有关系呢?收缩假说的洛仑兹变换式和光速不变的洛仑兹变换式就是按勾股弦定律的形式推导的;没有根号?你没有相对论的书吗!;“eE(1-vv/cc)/m”——这个系数什么意思呀?你没有根号的变换因子除以质量得的是什么东西呀?;“白白浪费自己的精力”——要你解释一下,就那么浪费了你的精力吗?



你的“SHEN RE: 不明白你在问些什么?什么怎么取?理论上怎么算,还是实验上怎么取?没头没脑的问题,没人明白。”——这都不明白呀,你的“(1-vv/cc)”是要计算的吧,你代入什么速度数据?

283楼重发282楼是你的精力过剩、我就不回了。284楼稍后再回。


曾云海


 [286楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/09/08 19:15 

相对论因子1//[1-VV/CC]1/2至今还没有人推导出来那,整什么有根号没根号的有意义吗???无聊透顶!
 [287楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/09/08 21:56 

有书翻书,没书别多嘴。


曾云海
 [288楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/09/08 22:56 

[284楼]  作者:jqsphy

 

对【281楼】说:

F的单位是牛顿,电场强度的单位是牛/库,单位制是不同的。只是在加速器中是个特例,勉强等价交换。

 -------------

SHEN RE: 电场强度E的单位是牛/库, 乘上电荷e(库伦),不就得到eE的单位是牛顿吗?〖你的数学老师是叫你这样消除分母的吗?有一个数据是3公里/秒,你乘上秒就变成了3公里,人家看了你那3公里、会知道是什么意思吗——你怎么这样不择手段呀!〗

高中知识〖是你在你们浙江大学读博士学位的时候学到的上面消除分母的数学知识的吧〗,不要空作质疑,白白浪费自己的精力。

 


2、牛/库(电场强度E)的测量,是电荷在静止电场中所受的力,加速器中的电场是电流的电场、是动电场,电荷也是运动的,也就是电场是在追电荷——不能用静电场中的牛/库衡量。

------------------

SHEN RE: 电荷数没有因为运动而变化,eE为观察者观察到的电场力,观察者相对实验室静止,所以,这里没有什么问题。至于电场是动电场,它也是用E来描写。我不知道加速器中电场如何产生,但如果是范德格拉夫起电机(能产生很高电压),那也是与普通的电场描写法一样〖你读一读高等学校教材《电学理论基础》吧,看牛/库的测量是电荷在静电场中的测量不,别看都没看过却在这里充高级学者〗。

至于其他需要计算关于“电场的相对论修正”,不属于这个问题所涉及的范围。〖这里讨论的是加速器中的问题,电场对实验室是动态的,电荷对电场又是动态的,不考虑修正,带电粒子就成了匀加速运动了,用不了多久就超光速了〗

===========================================================

上面是复制沈建其的284楼,红色字是沈建其的发言,我针对他的发言的回复在〖〗内。

曾云海




 [289楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2011/09/09 11:14 

唉:本坛这些人的数学基础也实在是太差劲了点,要真正写论文,主帖根本无需推导过程直接写出结果就是,而在

这里竟扯到几百楼了?无论加不加根号,牛顿力学公式都是F=d(mv)/dt=eE ,F=ma 只不过是初中力学概念而已!

※※※※※※
牛 东
 [290楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/09/09 11:32 

287楼:你怎么不看书?看不懂吧?看了也白看.
 [291楼]  作者:zyh618  发表时间: 2011/09/09 12:21 

这里是澄清相对论是怎么说的,你们连相对论的时、空、质的变换都搞不清,连中、小学的数学运算知识都搞不清楚,还维什么相反什么相(根本就不知道相对论是什么东东,你维它何来、反它何来?)

我全面了解了相对论,反就彻底——阎王易见、小鬼难缠。



曾云海
 [292楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/09/09 12:24 

和勾股弦定律怎么没有关系呢?收缩假说的洛仑兹变换式和光速不变的洛仑兹变换式就是按勾股弦定律的形式推导的;没有根号?你没有相对论的书吗!;
-----------

SHEN RE:
这个问题与“收缩假说的洛仑兹变换式和光速不变的洛仑兹变换式就是按勾股弦定律的形式推导的”已经是远房亲戚关系了。具体说来,m带有1-vv/cc的根号,但是mv合起来,对时间求导,得到1-vv/cc的3/2次方(前面已经有其他人也这么说过)。“1-vv/cc的3/2次方”中的“1-vv/cc的1/2次方”属于m , 还剩下1-vv/cc,不带根号。这个问题,就是一个简单的求导数问题,与懂不懂相对论无关。你不要无聊了,白白浪费时间和精力。全国人民只有你在这里瞎鼓捣了。

 [293楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/09/09 12:28 

!;“eE(1-vv/cc)/m”——这个系数什么意思呀?你没有根号的变换因子除以质量得的是什么东西呀?;“白白浪费自己的精力”——要你解释一下,就那么浪费了你的精力吗?

-------------------

SHEN RE: 由于相对论质量m=m0/(1-vv/cc)^(1/2), 所以eE(1-vv/cc)/m可以化为:
eE(1-vv/cc)^(3/2)/m0 。要是有根号,这个根号是3/2的,不是你的1/2。 不要在旁边瞎猜测了。
一方面季灏不在(也不详细说他的“挑战问题”实质),另一方面我同情你,才回复你的。
 [294楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/09/09 12:31 

对【288楼】说:

你的数学老师是叫你这样消除分母的吗?有一个数据是3公里/秒,你乘上秒就变成了3公里,人家看了你那3公里、会知道是什么意思吗——你怎么这样不择手段呀!〗

-------------------------

SHEN RE: eE(电荷乘上电场强度)不是力吗??

不知道谁能帮这个疯了的zyh科普一下初级知识??

 [295楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/09/09 12:33 

〖你读一读高等学校教材《电学理论基础》吧,看牛/库的测量是电荷在静电场中的测量不,别看都没看过却在这里充高级学者〗。

---------------------

SHEN RE: 你看一看大学教材,那里也论证eE对于运动粒子也成立,也不必管E的来源是什么。
 [296楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/09/09 12:34 

3+1=3? 这恐怕是育红班的也不会犯的错误吧?人们都故意装糊涂倒底是为什么???
 [297楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/09/09 12:35 

对【289楼】说:
说得对!
 [298楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/09/09 12:57 

。〖这里讨论的是加速器中的问题,电场对实验室是动态的,电荷对电场又是动态的,不考虑修正,带电粒子就成了匀加速运动了,用不了多久就超光速了〗

----------------

SHEN RE: 你的意思是研究随着时间变化的电场E(t)。没有问题,每一个时刻上的E(t), 都对应一个速度v(t)和加速度a(t). 虽然中间过程的速度v(t)和加速度a(t),会难以测量,但不必担心,只要测量最后一刻从电场内出来的速度v(t)和加速度a(t)即可(这回复你的“代入什么速度数据”)。 至于理论分析,则什么问题都没有(季灏推导正确)。
 [299楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/09/09 12:59 

。〖这里讨论的是加速器中的问题,电场对实验室是动态的,电荷对电场又是动态的,不考虑修正,带电粒子就成了匀加速运动了,用不了多久就超光速了〗

----------------------

SHEN RE: 根据相对论方程,不可能成匀加速运动。高速时根本不可能匀加速运动。低速时,要成为匀加速运动,也是奇迹(因为质量在随着速度变化而变化)。希望能调节电场,使得电荷做匀加速运动,比彩票中奖还要难。
 [300楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/09/09 16:10 

298楼:3+1=3? 你还要什么问题? 还什么算问题? 连加减乘除都不会? 还搞什么科学研究呀???

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23043203353882