财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:看我发明的漩涡式水井泵 下一主题:很长时间没有到这个论坛上来了。...
 [61楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/11/28 11:11 

自发极化的机理我已经讲过很多次了,根本不用隔空,仅直接碰撞就能实现。
 [62楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/11/28 11:14 

脑子只要不是太笨,基本都能想通。
 [63楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/11/28 11:32 

宇宙中的天体都是怎么转起来的?这个问题你回答不了,你就否定不了我的自发极化,你就只能听我的。
 [64楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/11/28 11:34 

因为你找不到给它们切向力的源。
 [65楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/11/28 11:39 

你在那里不服不忿地空否没有作用,就跟空骂大街一样,没有效用。
 [66楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/11/28 11:48 

天体是如何转动起来的,牛顿都没有说出来,你就更说不出来啦!
[楼主]  [67楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/11/28 14:52 

对【59楼】说:
说“自发极化就是自己极化自己”,不如说自相矛盾,自我愚弄。
[楼主]  [68楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/11/28 16:17 

对【66楼】说:
这是你说的。牛顿只是不解为何有运动,是谁推动了物体运动?其它都能解释。
 [69楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/11/28 16:18 

对[67楼]说:
我就知道你看我写的东西如看天书,看不懂,还自作聪明。
 [70楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/11/28 16:28 

问题并不在于他一个人解释不了,而是在于你们所有人都解释不了!
 [71楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/11/28 16:36 

我对场物质的定义是:有速度的最小的个体。
 [72楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/11/28 16:43 

因为这些场物质都有固有的速度,它们就可以在不加外力的驱动下自发极化出有形物质体。不加外力意味着不需要外场的作用。
 [73楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/11/28 16:45 

不需要加外场意味着它们不需要获得能量和损失能量就能极化。
 [74楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/11/28 16:56 

以它们都在二维平面上运动为例,某面积范围,平均有六个杂乱碰撞的物质体,它们有六个运动方向,它们之间的碰撞就很强。如果它们在某个瞬间形成了正六边形,它们沿边运动,在短的时间内它们前后就减少了碰撞,它们在这些边上运动的时间就相对变长。当它们沿着边想跑出去时,在这个面积外的物质体会把它们碰撞回来,它们又会在一个新的六边形上运动。这六个物质体的总动能不变。
[楼主]  [75楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/11/28 16:57 

对【71楼】说:

早就说过你要一百个理由来圆。你随时定义,随时修改概念....,说明脱不了身,一团乱麻理不清。 

[楼主]  [76楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/11/28 17:04 

对【74楼】说:
不要这么费劲了。无论你怎么圆都圆不过去。没有的东西,你非要假设有,按这种方式可以随时得到荒唐得结论。
 [77楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/11/28 17:05 

一旦场物质形成了运动极化,这个极化就是稳定的。运动极化范围内的物质之间碰撞减少,降低了相互碰撞压力也降低了对外的碰撞压力。外部有相同速度的就可以混进来,而不同速度的则远离,这里就可以形成场物质高密区。
 [78楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/11/28 17:07 

对[76楼]说:
没有的东西只是你一个人认为没有,《大学物理学》已经告诉你有了,还狡赖?那又不是我编的!
 [79楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/11/28 17:13 

这里有三个人,两个认为有,一个认为没有,按少数服从多数也是你输,更何况《大学物理学》已经说了:已经被证明是一种客观实在。你却一个相反的证据都没有,只凭红口白牙。
 [80楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/11/28 17:15 

有本事就拿出点儿有力的说辞来!
 [81楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/11/28 17:16 

别人都荒唐,怎么一问你问题你就回答不上来?
 [82楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/11/28 17:22 

什么叫“客观实在”你都不懂,它就是物质的最基本定义!
 [83楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/11/28 17:27 

在种种道理面前,你拿不出任何理由,就凭一张嘴死不承认,这种行为叫抵赖。
[楼主]  [84楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/11/28 22:02 

对【78楼】说:

你又在混乱思维,你的说法和大学物理一致吗?你不是认为主流书上都是错误吗?包括通电导线受力。

场是物质的说法是朗道时代的说法,不是什么新鲜事。当时出现这种说法,是在要求坚持唯物辨证法的原则下产生的。但是,这个说法却不是唯物观念。这个说法只出现在苏联和我国的教科书里。当时提出这个说法的理由是:意识之外的东西都是物质,场是意识之外的东西,所以它是物质。

[楼主]  [85楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/11/28 22:11 

对【84楼】说:
如果场是物质,那么就得找到根据。说物质相互作用是靠场物质来进行,本身就产生了物质和场是两者的概念,但是又无法指出两者的关系,即使有人会牵强描述,其关于场的属性描述一定是无踪无影,和没有是一样的。
[楼主]  [86楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/11/28 22:19 

对【85楼】说:
场是物质的说法今天已经过时了。实际上西方一直就没人认为场是物质。场不过就是物质相互作用的空间,但场却不等于空间,所以场不是物质,不是空间,什么都不是,剩下的只有物质间的作用可以隔空进行。
 [87楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/11/29 00:24 

对[78楼]说:
我引用的就是《大学物理学》里的话,怎么和大学物理不一致了?
 [88楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/11/29 00:25 

对[84楼]说:
我引用的就是《大学物理学》里的话,怎么和大学物理不一致了?
 [89楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/11/29 00:34 

场是物质的,才是唯物的说法,如果“场不是物质,不是空间,什么都不是”,物质体为什么要通过“什么都不是”来作用?
 [90楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/11/29 00:38 

在有形物质体的有形边界外,若无任何物质,它们不可能仅通过你的臆想就能传播电场力、磁场力、万有引力。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21475601196289