| 物质相互作用不会通过概念来进行。要说唯物论，我才是最彻底的唯物论者，因为我都站在物质的立场看问题了。 |
| 物质相互作用不会通过概念来进行。要说唯物论，我才是最彻底的唯物论者，因为我都站在物质的立场看问题了。 |
| 比如说动量守恒是我们现在发现的规律，我们却不能说几亿年前物质运动都不遵守这个规律。 |
|
对【303楼】说： 这个没问题，逻辑上也没有限制。但这种追索是要保证规律的基石不动，不能反过来用规律去否定基石，逻辑循环起来。 相对论本质是在逻辑循环，否定基石。动基石就是直接否定了规律，就需要重新设定基石和重新搭建理论大厦。 |
|
对【305楼】说： 你和牛顿说的一样对。 我的意思是强调物质作用和物质运动一样，总是存在的。就像你说“没有不运动的物质，也没有物质不运动”，我是说有物质就有相互作用，物质、作用、运动同在。 |
| 少不了，但也不多。因为，之所以叫碰撞就是事先没挤在一块，实物只占了空间很小一部分。 |
|
对【301楼】说： 关键是你唯物的物在哪里？你找不到它，就说它在那里。没有的东西，你要说有还自诩唯物论。 |
| 物质间相互作用，永远改变不了动量。相互作用既不能产生动量，也不能毁灭动量。 |