|
对【29楼】说： 我记得是你输给了老朱。 |
|
对【29楼】说： 我记得是你输给了老朱。 |
|
在[346楼]，他说“赵凯华 说 球壳表面呈轴对称分布着的径线电流 对球壳内的磁场毫无贡献。”
在[359楼]，他说“普霖老弟，你居然敢说 轴对称分布的径线电流还能够在球壳内（球心例外）激发出不等于零的磁感应强度？” |
|
对【38楼】说： 你这句话可能是一句实话，但用到你身上就不是那么回事了。 |
|
对[39楼]说：
你可以把我的《物质体作用定律》里面的哪一层楼说的没有道理指出来，我是欢迎的，可是你并没有指出来呀！ |
| 把出现了几辈子的“万有引力定律”中的GM/r^2，赫然写成If=(v0^2-v10^2)/r，这不是谁都能办到的。 |
| 有形物质体的有形边界之外若没有任何物质，即没有任何物质组成的场，则两个隔着纯空间的有形物质体之间是不会有力在作用着的。此时还不说这两个有形物质体还能不能存在！ |
| 概念上的场并不能起物理作用，必须是有质量、有能量、有动量的场才能起作用。有这三样的东西叫物质。 |
| 你需要有这个认识：已经被证明具有质量、能量和动量的一种客观实在，不会对两个有形物质体之间的作用表现出袖手旁观。 |
| 两个有形物质体也不会舍弃已经被证明具有质量、能量和动量的这种客观实在，而再去寻求通过一种什么都没有的场去作用。 |
| 我的运动极化理论，把这个已经被证明具有质量、能量和动量的一种客观实在真正地使用了起来，并没有把它当摆设。 |
| 即使你和那位先生都不同意、不理解我的观点，但总会有人同意、理解、明白我的观点。 |
| 虽然我和论坛上好多人都有过争论，但我都是尊重他们的。朱顶余、马国梁、陆道渊、沈建其、刘振永、宋协刚、刘久明等诸位先生，对物理世界都有自己的独到见解。 |
| 比如，宋先生说什么什么不存在，是有道理的。从最微观的地方说，只有场物质是真实存在的，并不存在隔空的力。但是在宏观上，这些表现又都存在，而且我们人类又都是从表现上去认识世界的。 |
| 从表现上去认识世界，就造就了唯象物理学。在唯象物理学中，这些存在的表现成了物质运动的因，因此也就解决不了很多矛盾的问题，这是必然的、毫无疑义的。 |
| 运动极化理论属于本质物理学，它是从最微观的地方向宏观的方向研究，所走的路径正好和唯象物理学相反。运动极化理论是透过现象看本质的理论。 |
| 极化也要有授受两者，只要否定不了这个两者，那么隔空（作用）就避免不了，这才是真理。 |