|
“如果什么作用都没有，就是什么状态都没变，运动也就没发生过。”
状态不改变，不等于没有运动。匀速直线运动是一种状态。 |
| “如果什么作用都没有，就是什么状态都没变”还可以说是对的，但是补充了“运动也就没发生过”就错了。 |
|
对[312楼]说：
“问题在于你不承认发现的” 你从我的哪段话里找出的这个意思？ |
|
对【335楼】说： 各人有各人的理解。静止可以认为是一种运动，但也可以不这么理解，所以就…… |
| 在没有外来作用的情况下，两个相互永远做匀速直线运动的物体，可以说它们之间没有相互作用。 |
| 这就是相互没有作用，匀速直线运动的物体状态不改变，匀速直线的物体运动还在。 |
| 假如宇宙中只有两个物质体相互在做匀速直线运动，在它们的质量中心看，它们也都是做匀速直线运动的，尽管它们无任何作用，状态也不改变。 |
|
对【339楼】说： 如果它们真没有相互作用，你说的就是对的。 但是，没有相互作用只能是假设，实际情况是不存在这种情况，至少它们之间会有引力作用存在。所以可以肯定匀速直线运动实际不存在，也只是逻辑假设下才会存在。 |
| 比如从某点向两个方向发出两个光子，这两个光子之间有引力么？怎么证明它们之间有引力？ |
|
对【341楼】说： 光子间有没有引力取决于它有没有质量。 光子和物质的作用本质是源和物质的作用。 |
|
对【341楼】说： 所谓的光子没有质量，所谓的光子间不存在作用，这个是可以证明的基本事实。 |
| 光子带有动量、能量，它撞击到物质上会产生光压，这也是事实。能量、动量都是含有速度因子和质量因子的东西。 |
| 光子没有静质量，它还有运动质量吧？运动质量就不是质量了？运动质量间就没有引力作用了？ |
| 光子的静质量为零，完全是相对论的说法。你现在是拿相对论的说法说事。如果光子的静质量为零，哪里来的不为零的动质量？ |
| 光子可以看成是做群体运动的最基本物质，最基本物质群体的质量是最基本物质的个数。 |
|
对【344楼】说： 我说的不是你理解的。你不用怀疑我主张什么论，我也不在拿什么论说事。你不要把别人的观点去套什么论。 你主张什么论和我说的没有关系。 |
| 你其实根本没有证明“光子没有质量“是“可以证明的基本事实”的能力。 |
|
对【353楼】说： 342，343楼我说的都不随意说的，但我不想多说什么（有一贴没显示）。 |
|
对【355楼】说： 你不用问，我不想在此多说什么，自己去思考去实验。 |
| 其实不是你不想说，而是没法说，一个测量光子质量的可行的实验方案你都提不出来。不但你提不出来，所有人都提不出来。 |
|
对【357楼】说： 老王的伎俩对我没有用。和你聊这个很是浪费时间。 你和绝大多数人一样，本质上不在研究科学。不能说不懂物理，但都是在形式思维层面，没有进入辨证思维。一大套理论只是假设下的逻辑推理，没有也不顾事实根据。 |
| 这个世界上没有过一个人称量过光子的质量，怎么就能得出质量是零的结果？ |