| 感觉很不正常，发的帖子没了。很低级的笑话居然会振振有词！ |
| 感觉很不正常，发的帖子没了。很低级的笑话居然会振振有词！ |
|
老王醒了也是头脑昏昏，比如他说等效原理不成立，在那大反特反。却不知那个等效原理不是相对论的结论。
前天到昨天有好几贴都没了，都是要指出212楼说的这个事实驳斥老王的。 |
| 今天发帖为何没阻力？老王不在线吧？看来管理不在线就是爽！ |
| 我现在再问你：你还坚持“一个电荷如果和另一个磁场之间没有相对运动，它就不受力。”吗？ |
| 我们再讨论一下静止磁铁和独立的静止电子（空间的自由静止电子），它们之间其实也受力。磁铁极化外面的场物质，电子在磁场中也受极化，也会产生受力。严格地说“一个电荷如果和另一个磁场之间没有相对运动，它就不受力。”即使静止磁铁的磁场是固定值，静止电子也还存在受力，因此这话也不完全对。这就是另外的研究课题了。 |
|
我在这个帖子中和各位的对话，希望大家从头到尾多看几遍，认认真真地看，反反复复地看，你们一定会看到，对电磁物理深刻的理解应该是什么样子的。你们所有没明白的，最终都将明白。
电子能够产生磁场，必须是电子在真惯性系中有速度v。这个v并不是任何一个参考系所看到的和电子的相对速度。 |
|
对【202楼】说： 一派胡言，地球没在宇宙中高速运动？下午发的没有显示，你以为别人驳不了你。 |
| 关于电荷在变化磁场的受力问题，不需要老王提醒。下午写的没有显示：在地面做两静电荷的相互作用力试验（静电场有关系数测定），绝对没有因地球高速运动，两电荷间会因这个速度有洛仑兹力。如果有，那么在地面上的静电常数是各向异性的。 |
|
这个式子既然不是在S'系给出的式子，那么给出的y方向的力的变化也不是S'系的，在式子表达参考系，这个弹簧长度就是变的！由【189楼】的论述可知，S系看到的弹簧长度的变化情况，到了S'系，不会产生改变！
我说的是物理，你【188楼】说的是什么？ |
| 明明是在真惯性系给出的式子，你无缘无故提什么A点？不觉得你的行为好生奇怪吗？相对论者都是这样左右忽悠的吗？可我是谁呀？我就算临死前，还有一口气，头脑也不会乱成你这样。 |
| 为什么朱顶余一直没有说话？因为他看到了这个式子，他立刻就明白了。他的脑子运算速度要比诸位快！ |
| 地球上的两带静电小球随地球高速运动，把它们的连线顺着地球运动方向或垂直这个方向，谁观测到了前者有额外的洛仑兹力？ |
|
有没有书和看没看懂不是一回事，写不写书和有没有错误也是两回事。
我们在地球上做静电实验从来不会发现两电荷间有静电以外的洛仑兹力存在，尽管地球每时每刻都在高速运动着。 你老王一会是否定几百年的物理大师，一会又拿张三慧书来当虎皮，哪个说法合乎你挤兑攻击别人有利，就无原则拿来，尽管他是你不认同的相对论下说的，可见你是毫无节操可言的人。 |
|
【228楼】：
“关于电荷在变化磁场的受力问题，不需要老王提醒。” 我不提醒你，你就坚持“一个电荷如果和另一个磁场之间没有相对运动，它就不受力。” |
|
【228楼】、【236楼】、【237楼】：
这和电子和场物质间没有相对运动有关。我已有几贴进行了说明。【232楼】、【234楼】就是对你的回答。 |
| 233楼，老王，你不明白A点的意思很正常，其实有很多帖子你都没明白，但是你认为自己很明白，且基于你的歪曲理解滥发帖子。有时看着你一大堆歪曲性的或错误性的解释，很想提醒你，可你偏偏又是拿着错误当高明的那种人，所以，只能由着你发泄情绪。如果你不是在这里自娱自乐，我建议你先看懂别人的帖子再发言（不明白时可以提出疑义），也再次建议你了解了相对论之后再评论相对论。 |