| 力和极化是并存的关系，能量过程是极化、退极化过程。我都已经把力和能提到这个认识的高度了，还会在意你的污蔑？ |
| 力和极化是并存的关系，能量过程是极化、退极化过程。我都已经把力和能提到这个认识的高度了，还会在意你的污蔑？ |
| 我说的不是仅指某个物质是这样的关系，我说的是所有物质的力都是极化的体现，一切能量过程都是极化、退极化过程。 |
|
这个世界上的事，对它的认识是因人而异的。对世界的解释也可以是五花八门的。有的能自圆其说，有的不能。一个理论正确不正确，要看符合不符合物理机理。
你说机械力是什么？它也是极化的体现。我们用手拿东西，要做功、肌肉的细胞要有收缩，分子、原子、电子的极化状态就要改变。改变的结果，物体运动了，有了速度、获得了动能，这个动能实际还是体现在极化上、体现在它对场物质的极化上，因此，物体的动能就是极化能。 |
| 物体的势能也是极化能。过去的理解，势能存在于体系之中，地面上空的物体具有的势能属于地球和物体所有。而今我的观点是：物体的势能存在于地球、物体、地球以外的所有有形物质和所有场物质中。动能也是一样。 |
| 一个人的言行，就反映了他在这个世界中扮演的是什么角色。我是一个十分在意自己言行的人。 |
| 极化场理论，开宗明义就说：一切力都是极化的体现、一切能量过程都是极化、退极化的过程。 |
|
真惯性系概念很重要。两个电子在真惯性系中静止，相互就不产生洛伦兹力，在真惯性系中运动的任意纯观测点上也看不到两电子之间有洛伦兹力。但是如果这两个电子在真惯性系中并排运动，则两个电子之间有洛伦兹力，并且把观察点放在电子上也能看到它们之间有洛伦兹力。
力的有无不因观测点的改变而改变，这是真理。 |
| 这世界上所有的能量都存在于极化中，能量的交换、转移的过程也就是极化、退极化的过程。 |
| 我曾经在《我已证明……1》的帖子中画过一张图，形象地表示了偶极子的极化。偶极子的排列。N个偶极子之间总是+- +- +- +-……的串联。单独一个偶极子如果内部产生+-，则它和前后的偶极子之间一定出现-+。 |
| 假定太空就两球体,它们在一条线上排列.按你的引力极化说法,极性是(+ -)(+ -)排列还是(- +)(- +)排列? 还是让上帝来决定两者之一? |
|
好多贴是被系统打乱前后顺序的，让人费解，无解。
老王说引力极化是老朱的，但你前面就无限大平面上两个垂直排列的小球举例是有这个极化的。 你引用一个自己不承认正确性的张三慧的式子，也纯属是为了攻击别人，标榜自己。你不承认朗道的式子，当然也不会承认张的式子。还有，你曾质问过：运动速度能改变和它垂直方向上的长度吗？张的式子里的距离就是和运动垂直的。 我认为你都明白这些，但你不愿意实事求是，就违心的拿这些来怼别人，我没说错吧？ |
|
【411楼】：
“老王说引力极化是老朱的，但你前面就无限大平面上两个垂直排列的小球举例是有这个极化的。” 极化当然有。我不是说过吗？极化和力是共生的。引力场是极化场，处于极化场中的物质必受极化，有了极化才有引力。这里有因果关系的区别。 是极化场致小球极化受引力，而不是引力使小球受引力。 |