|
【117楼】：
你这句话存在理解偏颇。在地面静止时的重力加速度是一个恒定值10米/秒秒，并不是变化值。在太空加速的座舱，是指加速度恒定a=10米/秒秒时的座舱，并不是指以太空某处重力加速度g加速的座舱。如果以太空某处作为“地面”，并以此处的重力加速度g来加速座舱，你就混淆了地面和太空的区别，而且座舱也不是恒加速的座舱，与题意完全不合。并且，如果按照你的理解来阐述等效原理，地面之上都是太空，任何以“地面”处重力加速度g加速的座舱，上面的人都会感受到二倍重力，与等效原理所述也不同。因此，你理解的情形不是等效原理中的情形。 |
|
【122楼】： “如果加速度是10，夹角就不变，和在地面g=10时的夹角一样。夹角和速度V变大了没有关系，小球相互间没有洛伦兹力。” 你这说的才真正没有根据！ 两球之间的作用力是库仑电场力和洛伦兹力的矢量和。即使你说两球之间没有洛伦兹力，两球之间也存在随速度变化的库仑电场力。该力的变化也会使张角变化。不管张角向哪个方向变化，只要有变化，就不等效！ |
| 我否定朱顶余的说法，是依现有物理原理和公式的。如果我们感觉这里还有小球的质增在捣乱，可以做带电和不带电的对比加速实验，把质增引起的影响全部消除。 |
| 纯电荷的运动表现就应该和【104楼】书中所给式子成立的环境无异了。只要书中所给公式是有实验验证的，太空的这个实验也就不会错：两电荷之斥力会随加速时间的增长而减小，而静止在重力场中的电荷之斥力不变。 |
| 如果老王说的对，那么你在家里挂两个电荷小球，它们的挂线有一个角度。刚好有一个小偷从外面用绳子垂直下溜经过你的楼层，他透过窗户看到你挂小球的线角度变小啦？或是你看到角度变小啦？都没有。 |
|
唇是枪、舌是剑，唇舌是语言上交锋的武器。交锋的过程落实到了文字上，就成了历史。这个历史就反映了人们的认识过程、提高的过程。比如谁“离谱”、谁“正统”也都大白于天下。这三位仁人志士和在下的话也将记录于此。 我玩物理，没有其它的功利目的，只想把我对世界的认识提高。 |
|
【133楼】： “如果老王说的对，那么你在家里挂两个电荷小球，它们的挂线有一个角度。刚好有一个小偷从外面用绳子垂直下溜经过你的楼层，他透过窗户看到你挂小球的线角度变小啦？或是你看到角度变小啦？都没有。” 你不懂什么是物理参考系。能够表现出来物理变化的运动，都取决于物质在物理参考系中是否有运动，和观测者参考系是否运动无关！这种话我在论坛已经不知说过多少遍了。 |
| 小球受到的电场力不变、受到的地球引力不变，两条线的张角就不变。这个事实和是否有运动的观测者无关！力这个东西和力的作用效果，是不受观测者运动影响的。所以，我都不知道你【133楼】想表达什么。 |
| 设想小偷是空间一个足够小的质点，你的房间是飞船，正加速离开质点。悬挂线有角度变化吗？现在参照考系还不明确吗？ |
| 两个电荷互相有位移或者说是有速度时，你所谓的洛伦兹力会呈现，否则怎么会存在？ |
| 相对论的那套说法是错误的。电荷周围的磁场不因观测者和电荷是否有相对运动而有无。 |
