财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:太阳内部可能存在固态物质 下一主题:相对论、麦克斯韦方程、统一场论...
 [361楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/11/22 20:24 
 [362楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/11/22 20:33 

在假想中的无限大质量平面所激发的万有引力场中,不同高度有两个质量物体m1=m2,两个物体都受向下的引力F1=F2,两个物体之间也有万有引力F12=-F21,则三者构成互相吸引的关系。高处物体的受力大。
 [363楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/11/22 20:58 

对【362楼】说:

你不是说无穷大质量面没有,这个模型不合理吗?

这里你又错了知道不?两个质点是有限的,所受力一样。等同于没有无限大质量面存在。 

 [364楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/11/22 21:27 

【363楼】:
即使是两个有限质量的质点,也有互相的万有引力,在两质点未重合前,两质点都在以不同的加速度下落,彼此产生相同方向的运动。

而不存在这个无限大质量平面的时候,它们没有相同的运动方向。

有平面时,两质点质心位置改变,无平面时,质心位置不改变。这都是区别,只有彼此观察相对速度一样。
 [365楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/11/22 21:36 

对【364楼】说:

你看都没看清我说的是什么,我没说它们不向平面运动,只是说它们受力一样,和没有质量平面一样。

你凡事就要争个赢?防卫反应过度吧?你怕啥?我只是个不懂物理的人。

 [366楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/11/22 21:40 

设下落前它们都静止于真惯性系。无平面存在时,自由后两物体加速靠拢,力致极化的方向相反;有平面存在时,加速下落时两物体力致极化方向相同。

这一相反、一相同,对外界的场物质极化效果亦不同。
 [367楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/11/22 21:43 

因为我是研究更细节的,所以我知道在一个物体上看相对运动效果远远不够。
 [368楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/11/22 22:00 

对【367楼】说:
就你给的条件,把两个质量球用刚性杆连上,在离开平面不远处放置,两球连杆平行平面,它们还会转到一上一下的方式下落?
 [369楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/11/22 22:01 

liuliuliu123:
我研究力致极化、极化场理论,就特别关心细微之处。应该强调,动力学和运动学是不同的。相对论是在运动学上做的文章,并不是在动力学上做的文章。我并不是非要争个赢,而是我所研究的东西是和相对论对抗的,必须涉及到动力学,如能量的怎么转移、储存于何处。
 [370楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/11/22 22:07 

【368楼】:
如果没有破环平衡的因素,如外转矩等,不会转。角动量守恒。
 [371楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/11/22 22:07 

对【367楼】说:
连杆没有质量,足够短或者近似于0,两质量球的质量足够大,两球间你想像的极化效果很显著。
 [372楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/11/22 22:10 

但是如两个球的质量、体积、形状不一样,就还要分析。
 [373楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/11/22 22:54 

质量足够大,变成黑洞,一切物理定律失效,就没什么可研究的了。极端的东西不好说了。
 [374楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/11/22 23:53 

【363楼】:
你又错了!模型不合理,不等于不能用来做习题。
 [375楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/11/22 23:53 

【363楼】:
“你不是说无穷大质量面没有,这个模型不合理吗?
这里你又错了知道不?两个质点是有限的,所受力一样。等同于没有无限大质量面存在。”


你又错了!模型不合理,不等于不能用来做习题。

即使是两个有限质量的质点,也有互相的万有引力,在两质点未重合前,两质点都在以不同的加速度下落。彼此产生相同方向的运动。

而不存在这个无限大质量平面的时候,它们没有相同的运动方向。

有平面时,两质点质心位置改变,无平面时,质心位置不改变。这都是区别,只有彼此观察相对速度一样。
 [376楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/11/22 23:53 

【363楼】:
“你不是说无穷大质量面没有,这个模型不合理吗?
这里你又错了知道不?两个质点是有限的,所受力一样。等同于没有无限大质量面存在。”


模型不合理,不等于模型不能用来做习题。设重力加速度是恒定的g。

错了的又是你!两个质量物体,在场中不同高度静止时,所受重力不一样,一个是高处的F1+F21,一个是低处的F2-F12。
两个质点在下落过程中,互相吸引。高处的加速度a1>g,低处的a2<g。
直到两物体合为一个物体或一个质点,共同加速度才等于g!
 [377楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/11/23 02:17 

356楼老王的自我批评还算有点姿态。你早知如今何必那么不可一世的样子,见人就挤兑。力致极化,导线受力,朗道式子,.....全是错误认知,怪就怪年轻时没好好学,现在补也补不好了!你可以少说呀,少说为佳!
 [378楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/11/23 02:17 

【357楼】用你那点小知识去小学生那里去显摆吧!你这一帖没有任何水平。
 [379楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/11/23 02:34 

【377楼】:
你列举的这三个,都是正确认知。
 [380楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/11/23 02:36 

还有毕-萨的实验错误,也是正确认知,你个个不明白而已。
 [381楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/11/23 08:31 

连杆没有质量,足够短或者近似于0,两质量球的质量足够大,两球间你想像的极化效果很显著。
我没说质量大到无限,两球质量也一样。你解释吧!另外377楼是357楼位置发的,当时没显示。
 [382楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/11/23 08:49 

你的力致极化从根本上就是错误,我前面是懒得说而已。
凡是“力”致极化,极化的效果一定是要减弱“力”的作用。不管什么磁力、电力....等等。你好好去看看电磁场理论,里面还有个退极化场,你学懂了吗?
你还搞出了相反的原理,能成立吗?完全违背能量守恒。你所谓引力极化,立刻就导致两物体间引力增加,立即叠加到原来的极化力上,何止是永动机成立,什么都能成立。
 [383楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/11/23 10:24 

【381楼】:
你很莫名其妙,你让我解释什么?
 [384楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/11/23 10:50 

对【383楼】说:
解释什么?两个球会不会转到一上一下的状态向下运动呀!装什么糊涂,接你的话题问的。
 [385楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/11/23 10:57 

太空中两球相互极化,在其连线上极性排列是(+ -)和(+ -)还是(- +)和(- +)呢,总不会两者都可能吧?
 [386楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/11/23 11:00 

两者都有!
 [387楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/11/23 11:14 

比如地球表面带正电荷,它沿r向外极化场物质,每个场物质都是-+ -+ -+的排列,另一个星球表面也带正电荷,也沿r的方向向外极化出-+ -+ -+的排列,在两球连线上,两个r的方向相反,于是-+、-+ +- +-的排列都有。
 [388楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/11/23 11:18 

【384楼】:
懂得什么叫解释吗?如果它转了,有转了的现象,才有解释之说。你的这个要求不是让我解释,而是要我判断。我对这个问题已经说过:没有外力矩存在,它不会转。
 [389楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/11/23 11:36 

这个连线上的+-排列还会有其它复杂的形式,比如横着排列的、转动着的。任何物质,受到极化后都会产生退极化场,总是和极化力相反的。一根弹簧,你拉伸它,它总要抵抗你的拉力,从你的力中获得极化能。它产生极化时,内部产生的力,也一定是和你对它的力相反的。弹簧拉伸、压缩也都极化场物质,对弹簧外的空间产生极化。
 [390楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/11/23 11:40 

这世界上所有的力都是极化产生的,也因力产生极化。两者互为因果关系。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22671318054199