| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
问题（1）是电源已经断开，时间dt内消耗的能量从何而来？.........从电源断开前的能量来！
问题（2）就从信号如何超光速，转变成信号如何才能不超光速了。.......不知问题（1）与超光速有什么关系？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
世上本无事....... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
问题是在t0时失去的电源的情况下， 负载B如何能在时间dt内，继续以原有的速率消耗能量？
不知黄先生所说不太明白的地方指的是什么？ |
|
换个说法黄先生就明白了！
问题是在t0时关闭的光源的情况下， 光接收器B如何能在时间dt内，继续以原有的速率吸收（光）能量？ |
|
信号不超光速，则在dt时间内，B点没有任何震荡。而是以原来不变的功率消耗能量。
当断开电源之后，只剩下一个包含电阻负载的开环，或者闭环（在开关A处将两条导线短路）电路。没有足够的能量，在耗能的情况下使电路震荡。 电流与光束的性质并不完全相同，仅作简单的类比，并不能说明问题。 |
| 老刘的实验原理可简单描述为：测量A断开的时刻t0、测量A断开后B变为没有能量损耗的时刻t1、测量AB之间的距离L，根据L/(t1-t0)判定（A断开这个）信号传递的速度是否超光速。 |
|
谢谢 sxgdyl 说的更清楚了。我总以为大家都明白，就不用说了。这或许有碍诸位都能容易的看明白。
电压和电流都是信号。从A点的开关影响A点的电压和电流的时间t0，到B点的电压或电流出现变化的时间t1。 光通过A,B间的电缆长度L的时间是dt。 当 t1-t0 < dt ，那就毫无疑问的得到信号速度超过光速的结果了。 如果假设信号速度不能超过光速，则必须满足条件 t1-t0 >= dt 前面我说的主要是这个必要条件。如果这个条件得不到满足，那就要超光速了。注意只是信号超光速。 |
|
这里存在一个对钟的问题。
请问，指示t1、t0时间的两异地钟用什么方法对准？？ |
|
这里存在一个对钟的问题。
请问，指示t1、t0时间的两异地钟用什么方法对准？？ |
|
[楼主] [17楼] 作者:jiuguang
没做什么，只是把你要表达的意思重复了一遍。 |
|
对【17楼】说： 请看我一个老贴子的疑问和其中的实验设想. ==================== http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-101594.html 关于电场的传递速度问题，一直只见到一些笼统的说法，说等于光速！具体到导体中，电场的传递速度究竟是怎么等于光速呢？没有见到过详细的解释。因为并不是任意情况下的光速均为c，具体的光速取决于介质的性质，如材料中的光速实际上为c/n。 那么导体中的电场的传递速度究竟是c还是c/n呢？ 如果是后者，导体（比如铜线）的n究竟是多少呢？ 另外，如果我在一闭合电路导线的一端加上一电脉冲，在另一端检测该脉冲，用测得的时间差除导线的长度是不是代表该导线中电场的传递速度呢？ 如果有谁对这一问题比较清楚，请给予回复，万分感谢！ |
|
如果能有效地避开电路之间的电磁影响，这个实验可以改成回路速度的测量，而“回路速度”的计量只需两个约定，就避免了“单向速度”的计量还必须有第三个对钟约定的问题。
比方说，将开关A与负载B放在同一位置，两边各用3万米的导线将A、B串联，就可以测量电信号的回路速度是否能超过光速c。 ——这里引申一个值得所有人认真思考的问题，对应v=L/t，通常人们认为速度的测量需要两个基准的约定，其实这一认识只对回路速度的测量有效，对于单向速度（无论是单向光速，还是其它任何物体的单向速度）的计量还必须有第三个约定。这就意味着，任何物体的单向速度大小都会与这第三个约定密切相关，单向光速相等只在特定的第三约定下才会成立。 |
|
回复 [21楼] 作者:silin007
这是一个测量电压信号通过一条电缆使用时间差的实验。 其他都是分析和预测实验的结果。分析和预测的正确与否，完全可以通过实验来验证。 |