|
不知道大家什么感受，多年了俺的光力学说还是俺自己的，自己玩。上报后有关部门后，得到回复却是：基础理论研究不予鉴定。 中国应用的都是外国的理论，科学院理论研究所的，都研究，是跟着外国人屁股走当老二。科学文化应该反对外来入侵，中国现状是西方理论的殖民地，在消灭本土文化发展。就像文明古国印度一样，大家都说英语失去了自己的语言。 这个问题离不开两个方面，利益和意识。一个新理论出现，国家利益会增加，民族地位提高，某些团体和个人的利益会受到冲击。新理论的出现不是某个人或团体能阻挡的。国家是大多人意识的体现，每个国家的人民都会有创新意识，只是对自然认识不够。 认识自然后掌握一定规律总结后就是科学，如果大家意识都提高了，科学的出现是不可阻挡的。
|
| 西方的数学理论很先进，曾经大大推动了物理学的发展，但就是这个先进的数学理论已经成为了物理学发展的枷锁。 |
| 西方的数学理论很先进，曾经大大推动了物理学的发展，但就是这个先进的数学理论已经成为了物理学发展的枷锁。 |
| 都是叶公好龙 人人都在喊弘扬真理，但真理送到家门口时又避而不见 |
| 都是叶公好龙 人人都在喊弘扬真理，当真理送到家门口时又避而不见 |
|
对【3楼】说： 都是叶公好龙 人人都在喊弘扬真理，当真理送到家门口时又避而不见 |
| 和谐社会，歌舞升平。文艺表演和体育竞技就能显示实力，四大发明就彰显了国人智慧，要新科学没什么用。 |
|
那个耽误时间又不赚钱，现在都在赚钱，没时间。
现在物理教科书上用的相对论中的很多公式都是错误的，可是没有人来修正。因为都是一些外国名科学家的理论。虽然错误，反正误人子弟又不是误自己，修改了又如何，没人给钱，也没人说好。 我上大学时就发现是错的了，告诉了物理老师可是只是把我的作业的错判改成对的，别的没任何改变。到现在我看了一下大学的教科书，还是用的错误公式。 |
| 物理学研究的是自然规律和处理问题的方法，本来就不应该有“理论”或“基础理论”之说。 |
|
对【10楼】说： 譬如 小学生所学习的 加、减、乘、除的规则，就是数学理论的基础部分，中学教材就是属于科学理论的基础部分，这就像 大厦的地基一样
不仅各种理论体系即使对于整个自然界都客观上地构成了一种广义的（封闭）“循环群”，即属于公理化体系。 譬如整个生物界 就构成了 一种 “循环群” ，大家熟知，作为一个封闭的群即循环群，必然拥有 “生成元”、“逆元”等基本面要素 生物界的循环群的生成元就是在海洋中在雷电、紫外线、宇宙高能射线……等的频繁打击下第一个意外构成的具有新陈代谢特征属性的原始生物，此时 自然界开始出现了 生命物质 或曰代谢物质 由此进步繁衍 分化 逐渐形成了今天这样 分支众多 群系庞杂的生物界 其实他们有着共同老祖宗即 原始生物 这原始生物 就是 生物界所构成的循环群的生成元 即以公理化方法所演绎出的公理化体系 一切理论体系都是功利化体系 都可以构成一种循环群 几何学 代数学 等都可以构成一种循环群 代数学理论体系也就是从 加减乘除的四则运算法则起步的逐渐繁衍起来的一种循环群， 再比如 电脑 机器人 以及一切智能数码产品 都是从简单的电路的“断”与“开”两种状态演绎形成的公理化体系，都是 从简单到复杂 沿着特定的演绎规则逐步丰满起来的
如此类推……无一例外 这就是 全息律 隔行不隔理 万事一理 任何循序奥秘的高超理论 都是从幼儿园都能理解的极其简单朴素明了的基本道理 演绎形成的 别被那高耸入云端的塔顶所吓倒 你也可以一步一步地轻轻松松 不知不觉地走上制高点 达到横扫天下无敌手 独占鳌头 独领风骚的地步 这就要求你必须是世界上所有人当中最傻的最痴的最笨拙的最憨的最孬种的最惹人讨厌的最死板的最自不量力的 最妄自尊大的最不要脸的最敢公开认错的 最肯学习的最虔诚最虚心的最不患得患失的最舍得花钱的最舍得破费银两拨打八百分钟长途电话 最舍得破费万元不远万里跋山涉水自备睡袋三顾茅庐不耻下问的；你才会有希望…… 你必须最能承受屌丝翁对你的呵斥与焦头烂额的唾骂 最敢充当苦行僧…… 最不慕 灯红酒绿 纸醉金迷 腐朽糜烂的物质享受 最能吃闭门羹 最脸厚，常言道： 舍得， 舍得， 不舍何以得？ 马天平式的人物 又想捞大鱼 又怕皮鞋沾上了淤泥…… 连个电话都舍不得拨 还想得到“正传”违反了得失法则
|
|
对【11楼】说：
难以理解，你愿意洋洋洒洒的敲敲打打，却不愿意回答简单的问题 火车能够对于地面上的小车产生弹力吗？ 想批评，可以在我的贴中进行。 暂时这样了。 |
|
【舍得， 舍得， 不舍何以得？】
=====消耗时间和精力，是不舍？ |
|
对【12楼】说： 清华大学工程热力学系的博导 任建勋 说： 我只舍时间 挑战（诘难） 被 教材 或学术界误认为是正确的东西， 不浪费时间 去搭理 那些 只读过初中 后来自学一些 普通物理 因望文生义而产生的荒唐言论 |
|
对【12楼】说： 正是因为 你只纠缠于 简单的小儿科的初等物理教材中的力学思考题，且错误昭然 才不浪费时间去搭理的 如果你曾经在《前沿科学》等杂志上 发表过新论点，我当然愿意去欣赏（研读）或质疑 请你先去向《前沿科学》等杂志投稿，然后再复制 全文张贴在这里 |
|
541218 可以发表541218 讨论标准，
1、《前沿科学》等杂志上公开的；2、被541218 认可的开创性的；3、不讨论非开创性的。 |
|
5、 由于力学规律遵守伽利略变换的力学相对性原理不成立，因此，产生动量变化的力在不同惯性系中不等价，产生动量变化的力不是改变物体运动状态的原因、牛顿第一运动定律错误。 弹力小车力学事件中，弹簧能量发生变化过程中的作用距离s、弹力作用距离s，使小车A动能发生变化。 所以，弹簧能量发生变化是小车A改变运动状态的原因，小车A动能发生变化是小车A改变运动状态的原因；弹簧作为动力源，动力源能量发生变化是小车A改变运动状态的原因。 所以，物体动能发生变化是物体改变运动状态的原因；或者是，外力做功是物体改变运动状态的原因。 牛顿第一运动定律，可以修改，成为能量动力学或者能动力学的基础： 任何一个物体在不受外力或受平衡力的作用时 ，总是保持静止状态或匀速直线运动状态，直到发生动能变化迫使它改变这种状态为止。 或者为：任何一个物体在不受外力或受平衡力的作用时 ，总是保持静止状态、或者匀速直线运动、或者匀速率圆周运动状态，直到发生动能变化迫使它改变这种状态为止。 根据外力的作用距离s，是否能够对应客观动力源做功W=Fs，就可以判断优越惯性系。 弹力不等价，证伪力学相对性原理、狭义相对论。（十六） ........6、 根据弹力小车力学事件，说明了，以动量变化为标准的牛顿力学和相对论力学，不能区分外力的作用距离（是否能够对应客观动力源做功的大小），导致力学规律协变的力学相对性原理、狭义相对性原理、相对性原理，成为刻舟求剑；以动量变化为力的标准容易产生刻舟求剑，是狭义相对性原理和相对论错误的根源。 牛顿第一运动定律无法区分优越惯性系，导致力学规律协变的力学相对性原理、狭义相对性原理、相对性原理，成为刻舟求剑；相对论力学无法区分优越惯性系，是狭义相对性原理和相对论错误的根源。 综上所述： 力在不同惯性系中不等价、力产生的加速度在不同惯性系中不等价、惯性系不等价、力学规律遵守伽利略变换的力学相对性原理不成立、相对论力在不同惯性系中不平权、狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。 牛顿第一运动定律需要修改为，任何一个物体在不受外力或受平衡力的作用时 ，总是保持静止状态或匀速直线运动状态，直到发生动能变化迫使它改变这种状态为止。 |