 |
|
对照下面两张图，可以看到洛仑兹变换（上到下）和逆变换（下到上）
|
|
刘先生：
你发给我的两张图我都仔细看过，在牛顿时空图的基础上，图2画出来的的确是相对论的等时线。但是，千万不要因此误以为，相对论与牛顿力学的差异仅仅是“同时”。 严格说，在图一的基础上仅仅加一条符合相对论要求的等时线，得到的还不是相对论的时空图，只能是“形似”相对论的时空图，要完全改造成相对论的时空图，还必须说明计量关系。 |
|
对照下面两张图，可以看到洛仑兹变换（上到下）和逆变换（下到上）
|
|
仔细看这几张图，可以从中看出很多东西。会看也要会画，否则不能说真的读懂了。伽利略变换和洛仑兹变换公式已经给出了每个时空点在两张对应图中的位置，只要下点功夫，相信各位都能搞明白。只是很多人不原因搞明白，只是抱着自己的一套东西，不愿意后退。早早下了结论，不愿意先看清事实，而总想先维护自己的结论。
早期的理论，通常称为牛顿理论，很自然的认为时间与空间是独立的，是不相关的，时间轴与空间轴自己永远是正交的。当然一般说来钟与尺之间能有关联吗？似乎不大可能。所谓牛顿理论时空就是在此基础上建立起来的。在牛顿时空中有一种唯一的，绝对的“同时”关系。如图所示，在静系中“同时”得到的长度，也是动系中的“同时”的长度，是一样的。 而在相对论中，则每个相对运动的参考系中都有不同的“同时”。在S系中“同时”测到的两个运动点之间的长度，在S'中则不是“同时”测到的。在S'中两点间的长度可以用t'=0那条线与两个动点的交点表示。在S中显示的长度显然不同于t=0那条线与两动点相交的两个点显示的长度。这就是尺缩的原因。t=0与t'=0在时空图中有一个夹角。 |
|
篇幅所限，不可能在一个帖子之内，完成全面深入的分析。
给个稍微深入点的进一步分析，前面说到，S中同时测量发现S'中两点间的距离缩短了； 不过在S'中，看到的是在S中没有同时测量(假设测量同时发出光脉冲就行了)，测量的结果就不是两点间的真实距离了。 没有人会想到应该在X,Y方向规定不同的单位长度。既无必要，也无可能。 |
|
[407楼] 作者:sxgdyl
关键是要正确理解。 仔仔细细的搞了套错误东西，何用之有？ 要抓得住问题的关键。 |
|
[334楼]作者:qstt说：
“楼主实验莫名其妙。 首先，要解释清楚速度是怎么表达和测量出来的，然后，光速是怎么表达和测量出来的。 再其次，谈清楚超光速或超音速是什么意思，接着才能清楚超光速实验怎么做。” 才看到你的问题。我来对你这个问题进行回答。首先我要说，我们现在使用的“光速c”都是回路光速，这是因为此前对于单向光速测量遇到很大困难造成的结果。为什么困难其实不用我说了，你搜索一下单向光速测量就知道了。这是目前没有根本解决的问题。而测量回路光速则是容易得多，一个时钟、一面镜子就解决了。通常我们说地面之上的单向光速是具有c+u、c-u（速度值的光速，这个光速是指实实在在的光速，并不能认为c+u是超光速。 其次，我在我的实验中并未使用到c这个数值，也未定义被测量的光速一定是c±u，这意味着我对真实光速是多少并未作出限定。我只设两个方向的单向光速是c1、c2。这里不存在c的限定和必须加减一个u的对称约定。因此我设定的两个光速全是纯未知数。 接下来我要做的就是把这两个纯未知数找出来。通过(1)、(2)式组成的方程组解出c1、c2。我在实验中引进了一个v，要注意这个v不是前面提到的u。这个v是不包含在所要测量的光速中的。它是我为了方程组有解给测量设备引进的一个多余速度。为的是引诱出来隐藏在方程中的真实光速，我把这个参数叫诱导参数。这个v是我任选的一个可测量数值，在求解方程组时要用到，但是求解得的光速c1、c2却和这个参数无关。这就如同测量一个匀速直线运动的物体的速度一样，你取任意时刻到任意时刻的一段时间，总能找到这段时间对应的物体位移，而位移和时间之比总是这个平均速度。 |
|
不知老宋是真的没有发现自己原来的观点错了，从以前贴出来的图，及论述中可以清楚的看出来。还是明知自己错了，就是不愿意承认，至少从嘴上是如此。 这2个图是前面的图各加一条平行线得到的。 说明：对于被测到尺缩的参考系来说，原因很简单，因为在另一个参考系测量时，用了不同的（或者也可以说是错误的）“同时”，测量结果与被测到尺缩的参考系的记录单位没有任何关系，仅仅是没有同时测量的结果， 而在牛顿理论中则不存在这种情况，原因就是只有唯一的同时。 |
|
对[417楼]说：
嘿嘿！这个问题可能很有趣，说不定抱个金娃娃回来呢。 |
