| 福州梅晓春 先生：你讲到点子上了。徐建铭加速器一书，常常用牛顿力学公式代替相对论公式，却不加说明。问题的开始我批评这种做法难道批评错了吗。因为在徐建铭加速器一书中质子就有加速到几千MeV的。 |
| 福州梅晓春 先生：你讲到点子上了。徐建铭加速器一书，常常用牛顿力学公式代替相对论公式，却不加说明。问题的开始我批评这种做法难道批评错了吗。因为在徐建铭加速器一书中质子就有加速到几千MeV的。 |
| 普及常识的义务已经完成，我的精力没有白白付出，我知道有多位朋友还是有收获了，无论你是谁，无论你暂时仍处在半模糊状态还是自作聪明的假装无所谓的样子，但是我知道你在潜移默化中或多或少已经学到了你前所未有的知识、有了新的领悟，这就很好，我感到很欣慰！我从来没有奢望谁会说一声谢谢，而且也早有思想准备——受益者不是"恩将仇报"，就是扮演事后诸葛亮。网上讨论就是这个样子，很无奈的，只有一声叹息！ |
|
对【246楼】说： 季先生，请你再到232楼去瞧瞧，多简单的问题啊！你到现在还搞不明白，还在这里不着边际的瞎扯，我真是服了你了！老朋友劝你一句，你可别再多说了，你是网络名人，会贻笑大方的，要知道网上过客不是个个都是傻子！ |
|
对【249楼】说： 不是除以e的问题，而是单位制的问题。能量用焦耳，尔格做单位，公式就要体现出e。如果能量用电子伏特做单位，公式中就可以没有e（或者说选取e=1)。除以ee则是没有道理的，季灏没有错。 |
| 对252楼：看来你的基本功和学术素养方面很高。那么(11)式除以ee后得(12)式分母怎么平衡。 |
| 对【264楼】说:我们在讨论初中二年级问题！那么根据你说的请初中二年级学生做，你想知道结果怎样吗？希望你也请初中二年级学生做，看看结果怎样吗！ |
|
对【241楼】说： 徐建铭加速器一书，常常用牛顿力学公式代替相对论公式，却不加说明。问题的开始我批评这种做法难道批评错了吗。 ======== SHEN RE: 你批评他写得不明，这是可以的。但是你不能曲解说他“常常用牛顿力学公式代替相对论公式”。他哪里直接对某个相对论能量的问题直接用牛顿力学计算了？？
另外，从你给我的两页，我倒看得很清楚：在正离子静电分析器图示旁的计算，徐建铭提到能量单位为MeV或eV。很明显，只要多注意上下文，这些文字本身就表明了能量范围和粒子性质。他实际是说清楚了的。为什么就这两页，你能量范围和粒子性质，都没有看清楚？？你就看成是相对论性的电子或高能粒子，这你也明显曲解了。 再说这本书以实验为主，书中多数据，认真看上下文，必然可以看清很多他其实是交代清楚了的东西。 |