季先生，你倒举出他书上的一个例子来证明“徐建铭加速器书对世界上所有加速器都适合”。

我倒看到你寄来的材料说这是对于正离子（重的粒子）而言的。配备那些牛顿力学公式的那页（该材料57页）上面也说到“图2.27所示的联法是当分析正离子时采用的”。还有，字里行间的语气都是体现这些的。根本就看不到“接近光速的电子也可使用该材料57页的牛顿力学公式”等一丝语言。

至少你给我的两页中它确实是以正离子（重的粒子）为例子来画装置图的（并配备牛顿力学公式演示）。

奇怪的是，恰好这两页，你因为认为它是最最能体现牛顿力学公式也适用于接近光速的粒子的，故而寄给我看。

同样是这两页材料，你我的理解怎么会如此相反呢？

估计徐的书中其它页中就没有能“最最体现牛顿力学公式也适用于接近光速的粒子的”的内容了。连这两页都不保险，无法佐证你（反而倒是反证你），你还有其它更强有力的文字资料证据吗？？

“拿出来就对了”？？什么意思？我看不懂。好像问得莫名其妙。使用相对论公式，是图书馆任何一本加速器书的做法。我们现在是在找高能（接近光速）时的牛顿公式资料。章乃森粒子物理学书根本就没有提到一个牛顿力学公式，没有牛顿公式，拿出来有什么用？拿给谁看？？

使用相对论公式，是图书馆任何一本加速器书的做法。而到你手里，又被误读了。你拿出一个重的正离子的牛顿公式来说事，还说是普遍适用的。