| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| jqsphy 先生：请教你1963年我们国家生产的电子静电加速器，能量是2兆电子伏的电子速度是多少？ |
| jqsphy 先生:1963年我们国家生产的电子静电加速器难道不是可靠的资料吗？徐建铭加速器书是的能量测量是对所有加速器的。 |
|
对【5楼】说： 1963年我们国家生产的电子静电加速器难道不是可靠的资料吗？徐建铭加速器书是的能量测量是对所有加速器的。 ========= SHEN RE: 我没有看到过1963年资料。 但是，如果你对这个1963年的资料，也像你对徐建铭加速器书资料（你寄来的两页）那样解读的，我表示极大惊讶和失望。 徐建铭加速器书资料（你寄来的两页）中的牛顿力学推导，从其中公式看（电荷是Ze），明显是针对离子的（即原子核或原子离子的），而且其也多次提到离子（该材料在57页也说到“图2.27所示的联法是当分析正离子时采用的”，正离子就是质子或原子核（或失去核外部分电子的原子离子）。）。根本不是专门针对电子的。 |
| xj肖军 先生：你好！我出去了5天，你给我的邮件没有及时回答，对不起。1，实验中标定的能量如是单个电子的能量,2，电子的运动速度是根据能量计算出来的。能量是机器是表明的。 |
|
1963年我们国家生产的电子静电加速器就是徐建铭加速器书上说的。
=========== SHEN RE: 他在书上某页提到了一下1963年的电子静电加速器，于是你就认为该材料57页的牛顿力学公式就可以对它进行运用了？你这样攀亲也攀得太远了吧？！难道这就是你的思考问题方式？ |
|
对【12楼】说： 季先生,你说实验标定的能量是单个电子的能量,有专家确定吗? |
| jqsphy 先生:徐建铭加速器书确实是写图2.27所的联法是当分析正离子时间采用的。这并不是说这个理论只能适合测量正离子。因为测量电子就不能这样画。正负必须反过来。 |
| jqsphy 先生：这样就对了，你应该把章乃森粒子物理学上下册，以及其它几本核物理书上统统给的公式都是相对论性公式，拿出来就对了。 |
|
问季先生一个问题：
徐建铭加速器书籍有否有相对论公式？？ |
| jqsphy 先生：你怎么不把章乃森粒子物理学上的使用相对论公式让我见识见识？ |