| 读帖时，帖子不存在 |
|
我什么时候说“复旦大学的教材不行”了？复旦大学的教材里哪儿写着电子伏和伏特量纲不一样了？你搞什么搞？就事论事，实事求是！懂就是懂、不懂就是不懂，行就是行、不行就是不行！不懂什么叫物理量、什么叫单位、什么叫单位制、什么叫量纲，还要硬犟，肯定不行！闹情绪、耍小孩子脾气，同样不行！如果认真看过这些帖子，还是转不开向，哪得傻到什么程度？我倒要看看你能把谁拉来给你助阵！ |
|
对【320楼】说： 教材上说的基本都对，至少在电子伏和伏特的定义、量纲问题上没错、在洛伦兹-爱因斯坦质量公式问题上也没错。 |
|
雨过天晴，不能因为上网影响好心情，还得兼顾老朋友的老感情。今天咱们哥们儿够意思，就像10天前给你写186楼那样，我再卖卖力气给你详细写这个量纲，让你看看。如果还是琢磨不透，你可以再问，如果琢磨明白了，就此打住，这就算最后一贴。请看好了—— 伏特：SI单位制电压单位，伏特=焦耳/库仑，量纲：(MLL/TT)/(IT)=[MLL/TTTI] 电子伏：粒子物理学实用单位，按其定义，电子伏=焦耳/基本电荷（单位库仑），量纲：(MLL/TT)/(IT)=[MLL/TTTI]. 看见了吧？这就叫“量纲”！这里就出现了这么个情况——两个不同物理量的单位有着相同的量纲！懂不懂？ 电子伏这个概念的提出是和粒子物理实验相关联的，用电子伏表达能量既方便、清晰，又可以简化计算，我186楼公式的推导过程就是一个很典型的例子，你仔细看看就能够体会到（当然，能不能体会到还真需要一点“学术素养”）。你去看看最后那个公式，只要把电压U的MV数代入公式，就可以直接得到以MeV为单位的动能T值，你能说这个式子不平衡吗？我这种做法再正常不过，没想到到你季先生这里竟然成了问题，紧张的不得了，还没完没了的要什么“教材上的证据”，有哪本大学教科书会详细到把小九九都写进去的？说到底，还是对电子伏概念的理解不到位、没吃透，还是停留在初学者的水平上。这么说你一点不为过，因为看见你几次居然纠结在电子伏和伏特的字面写法上，更给人初浅的印象。电压单位的英文写法是Volt，符号是一个大写的V，能量单位Electron volt，符号eV，按国际惯例千倍一档还有电压的kV、MV等等，能量的keV、MeV、GeV、TeV、PeV、EeV等等。在高能电子加速器上，用加速电压表示能量是家常便饭，从没听说谁“把它们混为一谈”了。 |
|
呵呵，还有余先生在讲量纲，大家在讲单位。仔细区分，量纲与单位有时是两回事。量纲简化一点（一些常数e,c,h都可以看作无量纲，时间与空间坐标同量纲，质量与能量同量纲，能量、电压同量纲）。
可是，余先生似乎有时也在讲单位。所以，思路有点乱。 总之，对余先生飘然欲仙、仙风道骨的做法的争论已经偏离了主旨了。 |