| 余本鲲先生:你既然这样我不能不说了。电子伏特是能量的单位,不要把它与电势的单位混为一谈。你这样理解没有办法。我理解为电子伏特是能量的单位,不能和电势的单位混为一谈。还有你说那这两个东西出现了相同的单位、量纲。相同吗,证据,你在那本书上看到? |
| 余本鲲先生:你既然这样我不能不说了。电子伏特是能量的单位,不要把它与电势的单位混为一谈。你这样理解没有办法。我理解为电子伏特是能量的单位,不能和电势的单位混为一谈。还有你说那这两个东西出现了相同的单位、量纲。相同吗,证据,你在那本书上看到? |
| 继301楼:我还告诉你。教科书上(物理学上册)87上说:在物理学的实验和理论计算中,首先必须规定物理量的单位。不同物理量有不同的单位。那么能量和电压是不是相同的物理量。如果是请拿出证据! |
|
啊,季先生你是真够气人的,到了现在,你还在问“能量和电压是不是相同的物理量”,我前面给你的留言白写了?你到底看没看?能不能看懂?如果你不是健忘,那肯定是思维混乱啦!我再问问你,讨论的焦点到底是什么? 你知道吗?
没想到你这位大名鼎鼎的挑战者原来竟是一个"死读书、读死书"的酸儒,动不动就哪本书、哪一页的忽悠,读的都啥书啊?高中教材是吧!我也遇见一个高中生,很讲究背书的,但是不会做题。
话说回来,老朋友,这一轮讨论你获益不少——首先,你已经找到并且初步掌握了“相对论的能量测量公式”及其严格的推导过程,排除了你在读徐建明书时遇到的困难;其次,就是你突然间听说而且模模糊糊的觉察到原来能量单位电子伏和电压单位伏特居然有着相同的量纲,这是你前所未闻的新知识。
尽管你嘴上不说,其实我早看出来了,你一再纠缠什么电子伏之类,除了你对问题本身的认识仍然处在低级阶段、你对讨论的焦点仍然不得要领之外,还有一个潜在的原因就是你觉得没个台阶下不来台,你太要面子了!但是你想没想过,你这个网络名人正在众目睽睽之下,如果有高人读你的发言,只怕你是越纠缠越没面子呀!还是洗洗睡吧! |
|
我什么时候说“复旦大学的教材不行”了?复旦大学的教材里哪儿写着电子伏和伏特量纲不一样了?你搞什么搞?就事论事,实事求是!懂就是懂、不懂就是不懂,行就是行、不行就是不行!不懂什么叫物理量、什么叫单位、什么叫单位制、什么叫量纲,还要硬犟,肯定不行!闹情绪、耍小孩子脾气,同样不行!如果认真看过这些帖子,还是转不开向,哪得傻到什么程度?我倒要看看你能把谁拉来给你助阵! |
|
“那么请你拿出电子伏和伏特的量纲一样的那本教材。你拿出来吗。” ——季先生,你这么迷恋教材?难道教材要一个字一个字的喂你不成?你懂不懂推理?会不会分析?能不能思维?有没有起码的理解能力?你这么迷恋教材?教材告诉你洛伦兹-爱因斯坦公式错了吗?那你还“挑战”什么!你演唐吉坷德啊! |
|
对【320楼】说: 教材上说的基本都对,至少在电子伏和伏特的定义、量纲问题上没错、在洛伦兹-爱因斯坦质量公式问题上也没错。 |
|
对【322楼】说: 是什么?承认洛伦兹-爱因斯坦质量公式也是对的了? |
|
电压:ML^2T^(-3)I^(-1)
电子伏:ML^2T^(-2) |