| 余本鲲先生:你既然这样我不能不说了。电子伏特是能量的单位，不要把它与电势的单位混为一谈。你这样理解没有办法。我理解为电子伏特是能量的单位，不能和电势的单位混为一谈。还有你说那这两个东西出现了相同的单位、量纲。相同吗,证据，你在那本书上看到？ |
| 余本鲲先生:你既然这样我不能不说了。电子伏特是能量的单位，不要把它与电势的单位混为一谈。你这样理解没有办法。我理解为电子伏特是能量的单位，不能和电势的单位混为一谈。还有你说那这两个东西出现了相同的单位、量纲。相同吗,证据，你在那本书上看到？ |
| 复旦大学的教材又怎么样？很了不起吗？！无论哪本教材，如果它胆敢说电子伏和伏特的量纲不一样，都要视为垃圾！ |
| 你把所有帖子从头查一篇，看看哪个傻子“把电子伏特和伏特混为一谈”了！兄弟我至始至终就这一句话：“无论哪本教材，如果它胆敢说电子伏和伏特的量纲不一样，都要视为垃圾！” |
|
什么叫“学术素养”？学术素养就是知道在解方程（11）之前先用ee除一下！ 这种素养不是人人都具备的，更有甚者，有的人根本没有起码的鉴赏力，不要说得心应手的操作，他连看都看不明白。 |
|
对【313楼】说： ——就这"学术素养"，还好意思拿来为别人指点江山？我看你还是省省吧。有本事举一反三，研究研究怎么借用186楼方法去推导磁场的公式。给你讲了这么多，你也算长了见识了，偷着乐去吧！ |
|
余本鲲先生:1,复旦大学的教材不行。2，牛东先生的4MeV就不能写成4MV而变百万伏特不行。3，高中学生不行。4，百度不行。5，我不行。6，梅先生不行。7，曹中寅先生不行。大家都不懂什么叫物理量、什么叫单位、什么叫单位制、什么叫量纲？就你行。那么请你拿出电子伏和伏特的量纲一样的那本教材。你拿出来吗。
|
|
对【322楼】说： 是什么？承认洛伦兹-爱因斯坦质量公式也是对的了？ |
|
电压：ML^2T^(-3)I^(-1)
电子伏：ML^2T^(-2) |
|
对【287楼】说： 注意了： 余先生“现在用蓝色的E和Eo替代(E/e)和(Eo/e)，也就是，E=(E/e)和Eo=Eo/e”，他原本没有用蓝颜色表示，所以大家误会了。原来道理这么俗。 |
|
呵呵，还有余先生在讲量纲，大家在讲单位。仔细区分，量纲与单位有时是两回事。量纲简化一点（一些常数e,c,h都可以看作无量纲，时间与空间坐标同量纲，质量与能量同量纲，能量、电压同量纲）。
可是，余先生似乎有时也在讲单位。所以，思路有点乱。 总之，对余先生飘然欲仙、仙风道骨的做法的争论已经偏离了主旨了。 |