| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【119楼】说： （相对论对我来说是垃圾，我知道它是垃圾就行了，即使别人说是黄金，我也不会去翻动它。你说是精确公式与很多书上资料上的说法是不同的） ============
SHEN RE: 这难道不值得你反省吗？？把你不懂的东西，当作垃圾，这算什么理性？？ 狭义相对论与实验的符合程度已经达到小数点后13位（如电子反常磁矩的计算）。广相有几个实验与理论也有1%的精度符合。这已经是相当高的了。有1%的偏差，是实验上有待改进，而理论预言，本身都是精确公式和精确结果。你不要把什么道听途说，当作是你了解的相对论。 连我说的相对论常识，你都认作夸夸其谈。你抬举了我。你应该这样批评我：“你是照本宣科，毫无创意”才是。 |
|
对【119楼】说： 。（（相对论对于水星的进动值的计算，你认为很正确，了不得，但不同的看法还少吗？我们最好别扯岔了，你最好还是把相对论对gps钟慢效应的计算贴出来，你光说别人浅薄无知，你总得拿出点东西来证实你的高深和渊博吧！） ===========
SHEN RE: 相对论对于水星的进动值的计算，有什么不同的看法？？ 你说是郑铨老先生的看法？？ 郑铨老先生前几年去世。他是有不同看法。他说相对论对于水星的进动值的计算，丢掉了一项。如果加上这一项，计算结果就与实验不符合了。我10多年前看了他的书，发现其实不是这样。原来，郑铨老先生在“帮”广相计算“正确计算”水星的进动值时，中间某一步忽然来了一个牛顿引力势的方程，这就导致他的“帮”广相计算水星的进动值时，比起真正的纯广相的计算来，多了一项。所以，他说广相教材上的计算丢了一项。实际是他自己在“帮”广相计算，掺了水。 你问我GPS问题，这是一个技术活，涉及工程，我不懂，据说里面的算法还是军 事 机 密，我不懂。我懂的仅有飞机东飞西飞原子钟时间快慢，我在[85楼] 已经详细回复给你1971年论文的计算要点。但我到愿意听听你是怎么算的，与我的85楼基本思路核心有何异同？沈 |
|
对【119楼】说： 。（我获得的信息主要是来自教科书和维相者，在此基础上，能够独立思考，建立一点自已的东西，虽然不免有点浅薄，但总比一无所有好，有趣比无趣好） ========== SHEN RE: 获得的信息主要是来自教科书和维相者，作为研究资料和创新，那远远不够。你应该看论文资料。况且，就你把我说的常识看作是“夸夸其谈”，说明你以前“获得的信息主要是来自教科书和维相者”，效果并不好。 就我看来（阅读大量文献资料后），广相本身是一个低能标度的理论，在它背后还有一个更基本的引力理论。这方面我建立了一个引力理论，已经发表（Shen J Q. A gravitational constant and a cosmological constant in a spin-connection gravitational gauge field theory [J]. J. Phys. A: Math. Theor., 2009, 42: 155401）。 广相本身是可以被改进的，但这种改进，在实验上目前是难以测量到的。 |
|
对【121楼】说： 猜1.5米不是电子半径,它是电子在两极板间移动的距离 |
| 对121楼：1，因为你的这30个字的问题“请你计算电子的半径是1.5米，电极距离0.005米，电压是27000伏特，能量是多少？”问得过于简洁，过于简洁了吗？你看你的95楼，你不是很清楚吗？2，正如我让你查书、买书，你查不到，买不到，所以我才给你寄来几本书内的资料复印，我让你寄了吗？你的资料中有加速器测量能量的相对论公式吗？3，我会查书、买书，1964年贝，徐书我都自己搞到的。4,如果你真的很笨，那还有讨论的必要吗？ |
|
SHEN RE: 什么夸夸其谈？？我讲的都是相对论起码常识。你将常识都认作是夸夸其谈？？非常奇怪。难怪不见世面。
你让我回答的问题是广相时间变慢问题。至于你问我GPS问题，这是一个技术活，涉及工程，我不懂，据说里面的算法还是军 事 机 密，我不懂。我懂的仅有飞机东飞西飞原子钟时间快慢，我在[85楼] 已经详细回复给你1971年论文的计算要点。 你懂GPS军 事 机 密，还是什么的？也许与军 事 机 密 无关？？但我到愿意听听你是怎么算的，与我的85楼基本思路核心有何异同？】】】 ======================================================================== 沈大博士还有不懂的东西，并且自已承认，可算是特大新闻了，应该发个号外。 GPS，什么机密不机密的，我只要知道卫星的高度，就能计算卫星上原子钟的钟慢效应，5分钟，不超过5分钟，我计算出美国GPS卫星上的原子钟每天钟慢效应值为38。6微秒。中国北斗导航卫星高度为21500km，我计算出其上的原子钟每天的钟慢效应值为39。6微秒。沈大博士要看我的计算，当然没有问题，我知道你做好了鸡蛋里挑骨头的准备，好吧，但我有个请求，如果你在鸡蛋里挑不出骨头，你得帮我做点事，把我的论文翻译出来，向英美杂志投稿，当然费用是我的，投不投得上你也别管，你只负责翻译和投稿，怎么样？不是条件，是请求。 |
|
对【127楼】说： 1971年原子钟环球实验，广相也是通过飞机高度和飞机速度来算的。 你的算法思路如果正确，那么自然值得庆贺，也值得发表。先听听你的思路吧。 |
|
对【126楼】说：
2，正 对121楼：1，因为你的这30个字的问题“请你计算电子的半径是1.5米，电极距离0.005米，电压是27000伏特，能量是多少？”问得过于简洁，过于简洁了吗？你看你的95楼，你不是很清楚吗？ 【【【沈回复：那么说明我的理解是正确的。这个问题是非相对论问题，可以用E=mvv/2算（但m是常数，不是相对论运动质量）。 你说“E=mvv/2（m是相对论运动质量）”，那么请把你的“E=mvv/2（m是相对论运动质量）”的证据寄给我！】】2，正如我让你查书、买书，你查不到，买不到，所以我才给你寄来几本书内的资料复印，我让你寄了吗？你的资料中有加速器测量能量的相对论公式吗？ 【【【沈回复：我给你看同步辐射网页，你不要。我说有书，不是你一而再、再而三让我寄过来吗？？我没有立即寄，你是如何讽刺我的？？加速器测量能量的相对论公式不是全部在寄给你的资料上吗？？？结合你的这个“电极距离0.005米，电压是27000伏特”问题，立即可以得到我95楼的答案。难道你非得看到一模一样的式子，你才算数吗？？你不是说E=mvv/2是普适公式吗？我给你的资料全部是加速器和对撞机的，里面谈何“E=mvv/2是普适公式”？？？ 我问你，你说E=mvv/2是普适公式，你给我寄来了两页正离子的静电分析器资料（实际是非相对论情形），里面有“E=mvv/2是普适公式”的论据吗？？？根本没有。】】
|
|
对【126楼】说： 3，我会查书、买书，1964年贝，徐书我都自己搞到的。 【【【沈回复：在你寄给我之前，1964年贝托齐论文电子版，我也找到了，而且还发现了大量你没有注意到的该文信息。 徐书我没有，但其它加速器资料我有大量，但都与你的观点（“E=mvv/2普遍适用（m是相对论运动质量）”）不一致。就是因为我没有徐的书，所以你就可以信口开河了？？】】】 4,如果你真的很笨，那还有讨论的必要吗？ 【【【沈回复：难道你没有注意到我是在说“你比我更笨”吗？？我是在反讽啊。你因为笨，所以我写得很详细，希望你能看明白我的真实意思。
我告诉你，我也很笨，所以，请你也要写得详细一点，并且把徐书中你的观点（“E=mvv/2普遍适用（m是相对论运动质量）”）寄给我。我怕你误解徐的书，冤枉了徐研究员啊。 请不要死撑了，不要弄虚作假了，不要糊弄大家了。】】 |
|
徐建铭是老一代加速器专家，季先生请你不要随便曲解徐的书。
恣意在这里宣传曲解了的观点，毁了一代加速器专家的清誉。 |
|
百度百科：
徐建铭，加速器物理学家。直隶（今河北）保定人。1951年毕业于清华大学电机系。后任中国科学院高能物理研究所研究员。长期从事加速器设计研究工作。 |
| 对129楼：1，你说沈回复：我给你看同步辐射网页，你不要。我说有书，不是你一而再、再而三让我寄过来吗？？我那个贴让你寄资料了！请说出来。我这个人是要资料会到图书馆查的，不会向人家要的。1964年贝，徐书我都自己搞到的。2， 请不要死撑了，不要弄虚作假了，不要糊弄大家了！这应该对你说再妥当不过了。因为徐建铭用他的公式计算了4Mev能量的粒子。你的公式能计算到吗？这是实验数据。 |
|
地面光速299792458m/s,根据能量转化与守恒定律可算出gps卫星处的光速为299792457.866m/s.
频率变化率也是光速变化率,推理知:时间变化率也是光速变化率: k=(299792458-299792457.866)/299792458=4.47*10^(-10), 一天的钟慢效应值为:4.47*10^(-10)*24*3600=38.6*10(-6)秒.即(快)38.6微秒 |
|
对【133楼】说： 因为徐建铭用他的公式计算了4Mev能量的粒子。你的公式能计算到吗？这是实验数据。 =========
SHEN RE: 证据，我要的是证据，不是你的空口胡说。你容易犯见风就是雨的毛病。信口说说，谁不会？
另，4Mev能量的粒子，是电子，还是质子？？
我说我有加速器能量计算公式，你在前面帖子中不是一而再、再而三地要证据吗？？我寄给你，你现在说是我强塞给你了？？
就算强塞给你又如何？？本来，讨论就应该双方主动，说话有据，充分提供证据，如果对方有疑问，有要求，就应该积极解答和提供文献证据。你呢，一再推诿，除了信口胡说。你几方面的诚信早已失去了。 |
对【136楼】说：
==============
SHEN RE: 根据我的算法（也是广相算法），根据能量转化与守恒定律，直接算出光波频率的变化，光波频率的变化，也是时间变化率。可以绕过光速的计算。不过你硬要计算光速，也是可以的，时间变化率=光速变化率=光波频率的变化率。 你的思路很普通啊，没有特别之处啊。不知道卫星有多高高度？具体光速你是怎么算的？ 另外，卫星是在运动的，这个你不考虑，是因为卫星与地面相对静止吗？？ |
| 加对129楼:你说加速器测量能量的相对论公式不是全部在寄给你的资料上吗？？？在那页？请贴出来。 |
|
对【143楼】说： 相对论能量公式E^2=p^2c^2+M0^2c^4（以及E=m0cc/（1-vv/cc）^(1/2)）不是在我寄给你的材料上面吗？ 总之就一般情形，我寄给你的材料上根本没有你所说的“普遍适用E=mvv/2公式”。 |
|
对【142楼】说： 季先生，你既让我邮寄，又让我贴. 你还说过，大意是，你寄给我两次资料了，我没有给你资料，责备我礼尚不往来。以下的话都是你写的： “很简单，请你把章乃森粒子物理学上的使用相对论公式让我 看就可以了。你说给我邮寄，你邮寄了吗？ 你怎么不把章乃森粒子物理学上的使用相对论公式让我见识见识？ 你应该把你认为的相对论公式贴出来就有说服力了。你应该把你认为的相对论公式贴出来,大家可以评论。你为什么不肯贴出来？难道你没有！加速器和核物理书上到处都有的公式请你只要贴一条就可以了，如果你认为不过硬就不要贴了。” 你让我贴出来公式，看看我寄给你的资料，怎么帖？贴几个式子出来，有说服力吗？？寄给你，你不是照样说我没有说服力吗？我不是照样打了水漂吗？？ |