|
2楼的图2.2.1相当于直立旋转的刚性陀螺（没有进动），图2.2.2相当于倾斜旋转的刚性陀螺（有进动），
曾云海 |
|
2楼的图2.2.1相当于直立旋转的刚性陀螺（没有进动），图2.2.2相当于倾斜旋转的刚性陀螺（有进动），
曾云海 |
|
F2放错了位置和方向，倾斜旋转的陀螺F2在旋转平面，与F1是力偶，F2≥F1就不倒。
断了绳子的倾斜的人、他不旋转，F2在哪里？除非用一根杆将他撑住（这才算有了F2），F1=F2、不倒。 曾云海 |
|
都不说废话 |
|
乖乖，我的奶奶，还要用到高深的微积分么？拉格朗日还是拉普拉斯呢? 要不要把棃曼和闵可夫斯基一起请来练一练张量拳，或者跳一曲度规舞呢？
|
|
梁彬彬，
你还自认为懂数学呢！——连相对论的洛仑兹变换式、你都说是剽窃的，光速不变的洛仑兹变换式与收缩假说的洛仑兹变换式是相同的含义吗！丢人！ 曾云海 |
|
我还不愿意搭理你呢，你现在是生活无着落，急功近利走邪门。
曾云海 |
|
用计算机展开成泰勒级数非常之简单！！！比微积分都简单。看精度要求取啰，不会太多的。 捷径可能有，但要靠你自己探索。但捷径有可能连近似理论都算不上。 我们需要最精确的理论，就像QED宣称的那样：g反常因数α的实验测量值和理论计算值在10位有效数字中竟有8位有效数字相同。 本人已经初步地把理论推广到了岁差、自旋，但还没有分析反常磁矩等效应。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
怎么画图功能还没弄好？
jiuguang网友的原话如下，你没见过？ 【还有加在陀螺上的不是一个力，而是两个力。可以做这样一个实验，与你做过的实验差不多。用两根垂线吊起陀螺，轴线水平，其中一根线挂在弹簧秤上。测出线的拉力应为陀螺重量的一半。然后烧断另外一根线，并测烧断瞬间受力的变化。 陀螺不转的话，应当倒下接近最低时，受力才有增加一倍的变化。而陀螺旋转时，烧断瞬间受力就应该倍增。实验是我想的，但没条件做，你那里的实验条件不错，如果可以的话不妨实验有些，看结果是否和我想的一样。 当说给陀螺加一个力的时候，一般加上的是一个力偶，计算的时候等于力矩，但概念是不同的。 …… 力偶是两个大小相等方向相反的力，在我说的实验中，竖直方向合外力为0，“所以”没有竖直方向的加速度，也就不会倒了。】 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
[252楼] 作者:lywcy68 发表时间: 2010/10/26 19:03
乖乖，我的奶奶，还要用到高深的微积分么？ =========================================== 呵呵。你叫什么都没用 陀螺的高级理论是相当深奥的，微积分只是基础 想看《陀螺力学》吗？估计你没什么兴趣 陀螺运动的研究，就是“刚体定点运动”，这是刚体力学的顶峰 陀螺的研究史，就是刚体力学的发展史 几乎常人能叫上名字来的力学大师、数学大师都跻身其中 牛顿、欧拉、拉格朗日不过是上百位大师中名气较大的几位 还有大量的常人从未听说过的名字，比如索菲亚-科瓦列夫斯卡娅、阿贝尔、泊松、潘索、赖柴尔………………… 恐怕好歹划拉一下，也有几十位 一百多年前，陀螺问题也是法兰西科学院向全世界公开征解的难题，号称【数学水妖】 第三次征解，由天才女数学家索菲亚-科瓦列夫斯卡娅终结 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
录像中的手执转动中的钢圈者，用力使钢圈倾倒时，自己被迫旋转：无外力作用，却自主变速。
请问： 是哪个外力使它由静止变为作匀速圆周运动的呢？——把人和手中的物体看作一个整体。——莫非你认为是脚下的转盘让人转动而不是相反吗？ 即使每一个一对一的过程都符合牛顿定律，但n个合法的过程组合在一起，总的结果却可能与该定律自相矛盾。 没有外力，物体就必须维持原有的速度：要么静止，要么做匀速直线运动，要么是匀速圆周运动。即加速度为零。 不信的话，你重复一下录像中的实验： 双手执一个快速的钢圈，坐在转椅上。当你迫使钢圈倾倒时，自己是否转动起来啦？这个时候你的惯性定律哪里去了？——祖师爷在天上焦急地看着你呢，眼巴巴地指望你替他维护脸面呢，不要让他失望哟！ |
既然说到这个，那就判断一下