|
蠢货，
你还是不懂进动的机制，贴那些有什么用。 进动就是旋转体的转轴以一点为中心作圆周旋进。 你先说说那个倾斜的陀螺的转轴在哪里，我再抽你的筋。 你是剥皮不掉泪，抽筋的时候死了没泪掉了。 曾云海 |
|
愿意思考陀螺进动问题的网友，请认真阅读2楼给出的教材 |
|
蠢货，
你还是不懂进动的机制，贴那些有什么用。 进动就是旋转体的转轴以一点为中心作圆周旋进。 你先说说那个倾斜的陀螺的转轴在哪里，我再抽你的筋。 你是剥皮不掉泪，抽筋的时候死了没泪掉了。 曾云海 |
|
SB白痴，你自抽大嘴巴还不够吗？
你反经典力学随便你，滚你×的，想去哪去哪，不要脸你就接着自抽吧 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
蠢货，
你说呀，那个倾斜旋转的陀螺的自转轴是哪条线？——是那条固定的绿线？还是另外一条移动的线？ 曾云海 |
|
滚你×的，自己去找，我没兴趣理睬白痴
几百年来，全世界所有的经典力学教材都那样，你去反吧 还有脸“我在哪里反对过经典力学？” 自抽大嘴巴，很痛快吧 不要脸你就接着哀嚎 本人又犯了“骂”戒，开始面壁自省，如果本贴再无实质内容，就此不再回复了 over ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
哑獐子不知道那陀螺的旋转轴在哪里！想开溜，准备滚了。
曾云海 |
|
愿意思考陀螺进动问题的网友，请认真阅读2楼给出的教材 |
|
讨论陀螺的进动，不知道倾斜旋转的陀螺的自转轴在哪里，下辈子再来吧。
曾云海 |
|
对【426楼】说： 图有问题。自转角速度与进动角速度的大小关系没有表示出来。
|
|
对【428楼】说： 终于开始说具体问题了... |
|
云野鹤， 你别看不懂你所谓的这个清华教材、又往2楼扯，2楼那些你就更看不懂了，2楼的那些陀螺仪的图没有错，别以为那些转轴是固定的，那是万向节——你不懂！ 这么些天了，你还看不出这个图的转轴在哪里，还看不出那个锥形画错了——你真笨，你这么笨怎么配讨论陀螺的进动呢！ 曾云海 |
|
[358楼] 作者:zyh618 发表时间: 2010/10/30 09:19 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
…… 在地球表面陀螺的表观进动以24小时为周期、水平人为旋转的陀螺角速度，这两项指标控制得了么？但这两种进动的陀螺的内在进动机制是服从于那两项指标的。 …… ==================================================================================================== 我358楼早就说了，你又拿出水平转动的陀螺说事——地球表面所有纬度的“表观进动”以24小时为周期，这样的进动角速度与陀螺的自转角速度没有关系，陀螺每秒转一万转或者每秒自转一千转，表观进动的角速度会变化吗？你如果控制水平的陀螺每分钟进动一圈（转动一周），与陀螺自转速度的快慢没有关系。 你不讨论进动则以，你还要说进动、就必须能说出那个倾斜旋转的陀螺的转轴在哪里！你往其它方面扯只能哄编别人，逃避我的责问没门。 曾云海 |
|
jiuguang网友对429有何看法？ ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
[358楼] 作者:zyh618 发表时间: 2010/10/30 09:19 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 “进动角速度与外力矩成正比，与陀螺的自转角动量成反比”——这也正是：进动角速度=外力矩反比自转角速度关系——与我的356楼的“自转越快，所施加的外力需越大 ”不矛盾。 ================================================================================================== 429楼是我358楼就说明了的问题，也是在之前说倾斜旋转的陀螺不倒必须满足的条件。不是“进动角速度与陀螺自转角速度成反比”——保持同等倾角，对于转速较高的陀螺需要较大的外力，说明了进动角速度是与自转角速度成正比的——能量守恒定律。 你必须知道倾斜旋转的陀螺的自转轴在哪里，才能明确是成正比还是成反比！ 曾云海 |
|
对【429楼】说： 你有很多书。按牛顿力学推导一下就知道对不对了。 解释为什么，差不多是哄孩子用的。
|
|
云野鹤就是不学好基础知识，以为看了那些书就以为自己了不得了，以为论战可以无敌了。
可怜他此次到本论坛来就露馅了——讨论旋转的陀螺为什么不倒、他不知道为什么不倒；解不开的问题就搬科氏力、他对科氏力的见解却被我几句玩笑话打的一败涂地；讨论陀螺的进动、却不知道为什么会进动、连倾斜旋转的陀螺的自转轴在哪里都不知道。 曾云海 |
|
【434】楼
原来如此 OK 再次休眠 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
你已经受益不浅了，应当休眠！望你不是休眠，而是受了益闭门思过、再修再炼。
曾云海 |
|
此贴恭候老马
如有兴趣，请看429楼 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
野鹤将此贴顶上来很好！
429楼我都解释或批判了，你是恭候马英卓还是马国良呢，他们如果有不同观点欢迎辩论。 至于你自己，你搞清楚了倾斜旋转的陀螺的自转轴在哪里吗——搞清楚了这一点，你就知道你贴出的清华教材的图画错了、知道末尾那两句话错了。 曾云海 |
|
作者:英卓 发表时间: 2010/11/18 11:41
对【73楼】说： 1、陀螺进动及不倒问题，当然涉及力矩问题，但这仅是一种表面形式问题是怎么理解，理解的前提。而当把重力当做外力，从我的角度怎么来解释陀螺问题都是很别扭的事，另外，现在的牛顿力学把真正的惯性力取消了，这也是不好解释这类问题的关键。我认为，陀螺问题不是很难的什么科学前沿或尖端的问题。仅是把牛顿力学里的不自洽的地方，扭转过来，就会清晰的把陀螺问题解释清楚。关键是把牛顿惯性与重力（严格说来是“重性”）统一起来（爱因斯坦广义相对论初始经验层次的出发点），然后换到此角度来理解也许更清晰些。 2、陀螺问题确实是涉及牛顿力学的综合问题，而且还比较独特（转动与惯性问题）。 ================================================================================== 就从这开始吧 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
作者:英卓 发表时间: 2010/11/18 13:16
对【75楼】说： 抱歉。老朋友，我现在不能在此问题上思考下去了。没有大量的闲暇精力 ===================================================================== OK 再次休眠 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
【76楼】 【【注：我在此基地的网名是“铃兰串串”】基地的音乐人一般不用实名。不是基地网站的空间都是音乐人，其中有一千万左右的会员，网站大半都是唱歌的 “发烧友 ”，而音乐人有分类，有单纯的歌手，有作词的有作曲的有作伴奏曲的。我是属于作词作曲与演奏手（编伴奏曲）三样。在基地的音乐人栏目里，点击“作曲”类，就可以看到我的一些动向。这是基地音乐人的一个特殊的待遇，就是可以不用打广告，任何人都可以在基地网站首页音乐人栏目里看到我的动向。 |
|
这是我创作的蒙古风格的歌曲《阿妈在眺望》 ========================================== 别他们地给我搞蒙古风格，你他妈是汉奸啊！你他妈连老祖宗都忘了吗？ 还说自己是“一个爷们就是有恩必报，有仇必报。有大爱的人，必定是‘嫉恶如仇的'人。否则还叫爷们？” 你他妈就一汉奸，别他马给我装b。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
【443】
演唱：紫叶 作词：铃兰串串 作曲：铃兰串串 编曲：铃兰串串 后期混缩：紫叶 所属专辑：单曲 …… 只听了两句 网速不争气:) 不错，继续加油 其实我们是同道中人，我酷爱二胡，在业余圈子里水平应该算是不错的 只是很久不动了 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
如果按照这个比例做动画，完全体现不出进动