| 读帖时，帖子不存在 |
|
|
|
145
【把地球和卫星当作一个封闭系统来整体考虑时，外力为零。卫星持续作圆周运动。系统拥有的动量恒为零……】 谁教你的，考察卫星的动量，还要连上地球一起说？ 卫星在做曲线运动，其动量当然不守恒 卫星+地球 系统，总动量当然守恒 这都是中学常识 在这些基础概念上，到目前为止，不得不说朱大虾比你们都明白些，够得上中学生水平，尽管前些天他也曾弄出dL≠Mdt 更有甚者，坚信惯性系中存在科氏力、离心力等惯性力，惯性力对物体在惯性系中的行为有贡献； 大小不变方向变化的矢量【守恒】，等等 并且居然在此基础上研究几十年大统一理论，反这反那，看什么都不顺眼，一副唯我独尊姿态，殊不知一迈步就走偏了，十几几十年的时光白白浪费 ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
我怎么就贴不了图呢？
只显示输入图片的地址，可我电脑里的图片有啥网络地址呢？ |
|
to 152：
外力难道是吃素的？其作用结果自然是的Δmv。——还用得着赘述守恒不守恒？ |
| 你真把进动中的陀螺放在称重仪上试过？怀疑。飞船内的物体失重，进动中的陀螺同理。 |
|
在你看来，陀螺所受的重力既能让它进动，然后又悉数由底座提供的全额支持力抵消。
好比飞船里的宇航员，其重力在刚好让他绕地球呈失重状态作圆周运动后又由飞船舱壁的支撑力抵消：这也算失重？能漂浮在飞船舱内？ |
|
lywcy68
你需要立即进修中学物理，至少要弄清楚基础知识 如果你质疑教材，请立即动手做你的湿棉花实验 现在这样不着边际地瞎想，毫无用处 ※※※※※※ 知之为知之，不知为不知，是为人的基本素质，意思是不知道别瞎扯 |
|
159楼541218， 你看了我150楼写的《一桩命案》总算有点醒悟，你是拿命换来的醒悟，要了你的命就不会要你的八千万美金了，你安心投胎吧。 不过认识还是不彻底的！——傅科摆的检验证明了地球是百分之百的惯性系（地球公转速度加（或减）任意纬度的线速度，都是惯性速度。傅科摆是相对地球这个惯性系的另外一个惯性系。 你又扯到地球的潮汐问题——潮汐更证明了牛顿力学的正确。 太阳与地球的引力当然两者都是以质心计算的（与距离的平方成反比），太阳对地球的引力是公转轨道内侧大、外侧小。 地球公转的离心力是，地球公转轨道内测的物质的离心力小（地球公转与自转线速度反向、自转反公转方向、相减就线速度较小；）公转轨道外侧的部分离心力大（外侧是自转与公转线速度同向，相加线速度较大） 综合引力内外侧的差别和内外侧离心力的差别，就有近太阳部分的潮和远太阳部分的潮。 月球对地球的引力也是与太阳对地球的引力那样，近月球一侧引力大，远月球一侧引力小。 朔望日月球对地球引力大小的不同和太阳对地球的引力大小的不同及离心力大小的不同叠加就形成大潮。 至于每月不相同以及时日滞后则可能有另外原因了。 这些与本主题无关，就此打住，其他网友也不要参与——我是应你跑题才说两句的。 曾云海 |
|
对【168楼】说： 【如果说完整，是不是“因为要进京开会，所以去北京”？】 不怎么样。与牛顿力学相差太远。
|
| 你还坚持杨利伟在飞船内绕地球飞行时时，要靠座位提供支撑力以便与体重抗衡？ |
|
赠云海：“你看了我150楼写的《一桩命案》总算有点醒悟，”
这是你自己的猜测吧？你怎么知道我看了你的胡言乱语就有了醒悟？你怎么知道我看明白了你的那些不规范的胡扯淡？ 我告诉你，增云海，我根本不看你的垃圾帖子！最多浏览一下你的俏皮话！你的帖子就是游戏加胡闹！ 我根本不知道你有什么想法？ 我的帖子并不是所反映的我的思想方法和物理观点 都是自己的固有想法，只不过是写出来教育、挽救、启迪你与云野鹤、刘阳河等不明事理者的！你与云野鹤却倒打一耙，当你们终于听懂了我的一两句话（或终于被我说醒了）不但不来感谢恩师的谆谆教诲，治好了你的思想病，反而说是我被你们语无伦次的理盲说醒了！真是啼笑皆非！所以我不再说什么了！也不再上这个论坛了！因为反正不讨好！你看着这里一大帮的理盲兼疯子整天在这胡扯淡搞得乌烟瘴气，时不时还互相嘶咬，自迷心窍、自以为是，不忍心来赐教你等两句，嘿，倒好，不但不领情，反而说我大侠受到了你们这帮理盲的胡言乱语的教育啦？真的奇了………… 你们这帮疯狗就在这里继续互相嘶咬下去吧…………哈哈哈哈………… |
|
对【175楼】说： 你的回答为什么不用“因为……所以……”？ 我并没有细看全部解释，不应妄下结论。科普与科学总是有差距的。 力偶是两个大小相等方向相反的力，在我说的实验中，竖直方向合外力为0，“所以”没有竖直方向的加速度，也就不会倒了。
|