|
359楼云野鹤同志,
你还是没明白我的意思,我是说陀螺的进动机制——是你首先反驳我的,并武断说是错误,我才回驳你不恰当。 你引用了《精品课程》的一个反比,我358楼又用了另外一个反比,表面看来两个反比抵消,进动速度与自转速度没有关系,但这两个反比各自的项的数值是不同的,结果还是自转速度越快、就进动越快——不知道你玩陀螺注意了没有,你将旋转的陀螺稍许倾斜的往桌面放,自转快的甩动频率高(即公转的频率高)、自转慢的甩动频率低,自转速度过慢的、慢慢的甩动两次(公转两次)就倒下了。 曾云海 |
|
359楼云野鹤同志,
你还是没明白我的意思,我是说陀螺的进动机制——是你首先反驳我的,并武断说是错误,我才回驳你不恰当。 你引用了《精品课程》的一个反比,我358楼又用了另外一个反比,表面看来两个反比抵消,进动速度与自转速度没有关系,但这两个反比各自的项的数值是不同的,结果还是自转速度越快、就进动越快——不知道你玩陀螺注意了没有,你将旋转的陀螺稍许倾斜的往桌面放,自转快的甩动频率高(即公转的频率高)、自转慢的甩动频率低,自转速度过慢的、慢慢的甩动两次(公转两次)就倒下了。 曾云海 |
|
【你又能指出哪句话说了自转越快、进动越慢呢?】 |
|
云野鹤,
我看了那句话,不同意那句话就是抽自己的嘴巴吗? 我一是说陀螺的转速快、进动速度就慢与事实不符!二是问那个公式的陀螺自转角速度在哪里? 曾云海 |
|
云野鹤同志,
怎么样了,那么嚣张又连这么的问题都答不上来了! 你别以为我赞同那苏联科普作品对陀螺不倒的解释、理解本篇2楼的教材,你就胡乱拼凑点东西当圣旨了。 你就连这个图的陀螺自转轴在哪个方向都不知道么! 曾云海 |
|
怎么现在玩三国了。
那好,你去收拾云野鹤,叫他长点记性。 ※※※※※※ 天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。 |
|
【我看了那句话】 你看见了还让我指出来?你到底看见没有? 【我一是说陀螺的转速快、进动速度就慢与事实不符!】 纯粹是胡扯蛋 你先修改了经典力学进动角速度公式Ω=M/Jω再说吧 【1.椭球的转动惯量是多少?】 又不是旋转椭球的转动惯量了? 连个惯量椭球都说不出来,还装 告诉你“惯量椭球”不是“椭球的转动惯量”,回家学习去吧 没兴趣理睬白痴,你俩自己扯吧 本人等候的是明白人,并非尔等大仙 ※※※※※※ 古人云:知之为知之,不知为不知,不知道别瞎扯 |
|
唉,作孽,发陀螺旋转的时候为什么不倒的主题(连发三四遍),自己搞不清为什么不倒;发陀螺进动的主题(又是连发三四遍),不知道什么叫进动;背起科氏力到处跑,被我写的《一桩命案》小品文毙命。
抄书不懂书,转人家的科普作品、不懂科普作品。 还好意思说高手不来和他讨论——我说了我不是高手,我将野鹤的问题当做牛顿力学的习题。 曾云海 |
|
379白痴,自己去查“惯量椭球”,我没兴趣给白痴科普基本知识
378白痴,认真阅读377楼 =================================== 本人等候的是具备基本力学知识和正常逻辑思维的明白人 所有反牛顿力学者请自重,或自行开贴挑战 恭送两位 ※※※※※※ 古人云:知之为知之,不知为不知,不知道别瞎扯 |
|
白痴,我说的是椭球的转动惯量。不是柯西惯性椭球。
白痴到这程度,连问题都看不明白,还好意思要求别人教你! ※※※※※※ 天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。 |
|
382你这白痴愿意算椭球的转动惯量,自己去算吧
上次还说“旋转椭球的转动惯量”,不旋转就没有转动惯量吗? 滚一边去吧 说你不懂装懂的是曾白痴,你俩差不多,你们自己去说吧 (我看你是装都装不像,还“没有力矩就是匀速进动”,也不怕别人笑话,脸皮够厚) 曾白痴“我是横竖不走” 一副赖皮相 上几次我删帖,就是因为你等大仙制造的垃圾太多 “至于那个图倾斜陀螺的自转轴是肯定错了的” 你去找清华大学说理,别在这扯蛋 我没空理你 ============================================================================= 本人再次声明,不与反经典力学的白痴纠缠 请两位反经典力学大仙自己开贴去挑战 ※※※※※※ 古人云:知之为知之,不知为不知,不知道别瞎扯 |
|
另外,我必须承认(前面也多次说过),自己并非无所不知
仅仅在刚体力学范畴,有很多名词我都没见过,有些名词见过也不知其确切含义,所以,我从不装懂,除非是我误解了 比如“旋转椭球”一词,我就彻底误解成了“旋转的椭球” 今天才搜索了一下,确实有这个说法 我向来粗心大意,从来不做任何防备,怎么想就怎么说,也不理解为什么别人要用个“椭球”的转动惯量来考我 自己去查不就行了 任何规则形状刚体,对某轴的转动惯量,都是可以计算的,但是这能体现什么?会计算转动惯量? 我目前所用的,就是圆盘(最多到双盘),甚至4个对称质点,从未考虑其他形状,所以,对椭球、圆锥等尚未涉及,目前我用不到这些 但是,不管怎么说,我不知道“旋转椭球”一词,事实俱在,在此也为自己误解成“旋转的椭球”向梁彬彬致以歉意,对不起 不管你是什么目的 另外,还有很多我不知道名词、方程等等,你如果都拿出,恐怕我会得0分 不过,我也要再次重申自己的目的,就是说清楚2楼那个圆盘的进动 如果连这个都说不清楚,其他的都是白费,所以,我不准备讨论更复杂的模型,在没开始走路之前,我不会跑 你愿意研究“旋转椭球”是你的自由,与我无关 ====================================================================== 已经多次重申,本贴等候的是能看懂2楼的明白人 一旦明白人出现,即可立即展开针对2楼的讨论,彻底弄清楚最简单最基本的进动模型===那个圆盘的进动细节 谁认为自己明白了2楼的内容,请发言 谢谢 ※※※※※※ 古人云:知之为知之,不知为不知,不知道别瞎扯 |