|
359楼云野鹤同志，
你还是没明白我的意思，我是说陀螺的进动机制——是你首先反驳我的，并武断说是错误，我才回驳你不恰当。 你引用了《精品课程》的一个反比，我358楼又用了另外一个反比，表面看来两个反比抵消，进动速度与自转速度没有关系，但这两个反比各自的项的数值是不同的，结果还是自转速度越快、就进动越快——不知道你玩陀螺注意了没有，你将旋转的陀螺稍许倾斜的往桌面放，自转快的甩动频率高（即公转的频率高）、自转慢的甩动频率低，自转速度过慢的、慢慢的甩动两次（公转两次）就倒下了。 曾云海 |
|
云野鹤，
你看过我的361楼，再去实地体验一下，就必然认识到我对你说的“不恰当”是金玉良言——有我这样的好老师，你还要等谁呢！ 曾云海 |
|
对【361楼】说： 多说无益 |
|
云野鹤同志，
你又能指出哪句话说了自转越快、进动越慢呢？如果有，你就不会用事实证明吗？我就既能用理论、又能用事实批判。 你不要这样，在本篇总体是你辩我不过的，你在我这里学到了很多东西！ 但你的态度很不好，每逢辩我不过，就求爷爷、拜奶奶样喊别人，又是沈建其、又是正和、又是和满，他们如果在这里，他们要来参与讨论，他们不会自己来吗！要你摆什么谱。 曾云海 |
|
【你又能指出哪句话说了自转越快、进动越慢呢？】 |
|
385楼云野鹤同志，
我岂没有看到那句话，我是问你那句话的依据！——我不是你这样的只会抄书、不会理解的哈巴狗。 曾云海 |
|
你既然看到了，那么你这句【你又能指出哪句话说了自转越快、进动越慢呢？】岂不是自抽大嘴巴？ |
|
云野鹤，
我看了那句话，不同意那句话就是抽自己的嘴巴吗？ 我一是说陀螺的转速快、进动速度就慢与事实不符！二是问那个公式的陀螺自转角速度在哪里？ 曾云海 |
|
连那个图都似乎画得不对！那根绿线是陀螺的中轴线（形状轴）吧！倾斜旋转时的自转轴是哪一条线呢？是和中轴线共线还是那条虚线？——请抄书先生说明！
曾云海 |
|
云野鹤同志，
怎么样了，那么嚣张又连这么的问题都答不上来了！ 你别以为我赞同那苏联科普作品对陀螺不倒的解释、理解本篇2楼的教材，你就胡乱拼凑点东西当圣旨了。 你就连这个图的陀螺自转轴在哪个方向都不知道么！ 曾云海 |
|
梁彬彬不懂装懂 等你们回答了上述问题，我才可以奉陪跟你们切磋。 回答不了，你们还差一个档次。请菜鸟们自重不要睁眼说瞎话，要有自知之明，以免被网友们笑话。 |
|
彬彬，
我正在收拾云野鹤，先别说你的问题，他在这里提到你（还有68）是为了逃避我对他的收拾（我是从来不过后说人的）。你有话要说等我收拾了云野鹤后。 云野鹤同志！ 怎么？闭气了！ 我将368楼对你的提问再问简单一点——请你将你的363楼的其他数据自行设定不变，请你计算一下——陀螺在每秒自转20000转时、进动多少圈（每秒公转多少转）；陀螺在每秒自转100转时，进动多少圈？ 369楼的问题不变——你363楼的陀螺的自转轴是那条绿色的中轴线还是那条虚线？ 曾云海 |
|
怎么现在玩三国了。
那好，你去收拾云野鹤，叫他长点记性。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
云野鹤同志，
还有气吗，如果有气就回答， 请你将你的363楼的其他数据自行设定不变，计算一下——陀螺在每秒自转20000转时、进动多少圈（每秒公转多少转）；陀螺在每秒自转100转时，进动多少圈？ 你363楼的陀螺的自转轴是那条绿色的中轴线还是那条虚线？ 曾云海 |
|
【我看了那句话】 你看见了还让我指出来？你到底看见没有？ 【我一是说陀螺的转速快、进动速度就慢与事实不符！】 纯粹是胡扯蛋 你先修改了经典力学进动角速度公式Ω=M/Jω再说吧 【1.椭球的转动惯量是多少？】 又不是旋转椭球的转动惯量了？ 连个惯量椭球都说不出来，还装 告诉你“惯量椭球”不是“椭球的转动惯量”，回家学习去吧 没兴趣理睬白痴，你俩自己扯吧 本人等候的是明白人，并非尔等大仙 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
云野鹤同志，
你闭过气又醒过来了！你干吗要我去改教科书呢？我是要你自己按教科书上说的去计算，你算不出来呀！ 至于那个图倾斜陀螺的自转轴是肯定错了的，你这糊涂蛋是看不出来的——既不是那条绿线也不是那条虚线，看出来了、你这哑獐子就不会乱叫了。 曾云海 |
|
376
滚你的蛋 先去修改了所有教科书中的Ω=M/Jω，改成“进动角速度与自转角速度成正比” 我没兴趣和你扯淡，去改教科书吧 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
唉，作孽，发陀螺旋转的时候为什么不倒的主题（连发三四遍），自己搞不清为什么不倒；发陀螺进动的主题（又是连发三四遍），不知道什么叫进动；背起科氏力到处跑，被我写的《一桩命案》小品文毙命。
抄书不懂书，转人家的科普作品、不懂科普作品。 还好意思说高手不来和他讨论——我说了我不是高手，我将野鹤的问题当做牛顿力学的习题。 曾云海 |
|
云野鹤：
你连椭球都不知道，可知你水平。菜菜一个。 我可不愿意搭理你这个菜鸟。你要有自知之明，别时不时地骚扰我。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
379白痴，自己去查“惯量椭球”，我没兴趣给白痴科普基本知识
378白痴，认真阅读377楼 =================================== 本人等候的是具备基本力学知识和正常逻辑思维的明白人 所有反牛顿力学者请自重，或自行开贴挑战 恭送两位 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
野鹤，
你叫滚蛋也好、恭送也好，我是横竖不走，除非你又像前几次那样无可奈何删主题。 倒是你自己，连一个倾斜旋转的陀螺的旋转轴都不知道在哪里——不滚更待何时！ 曾云海 |
|
白痴，我说的是椭球的转动惯量。不是柯西惯性椭球。
白痴到这程度，连问题都看不明白，还好意思要求别人教你！ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
375楼弱智：
连旋转椭球都不知道，它是椭球的一种特殊形式。 你可能脑残到连方程都不知道吧。叫你要自知之明，不要以为自己无知就可以耍横。 好心当成驴肝肺。以前指出你的缺陷也是为了你进步啊。 跟你无法说理，因此我懒得理你，可没想到你时不时地骚扰我。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
382你这白痴愿意算椭球的转动惯量，自己去算吧
上次还说“旋转椭球的转动惯量”，不旋转就没有转动惯量吗？ 滚一边去吧 说你不懂装懂的是曾白痴，你俩差不多，你们自己去说吧 （我看你是装都装不像，还“没有力矩就是匀速进动”，也不怕别人笑话，脸皮够厚） 曾白痴“我是横竖不走” 一副赖皮相 上几次我删帖，就是因为你等大仙制造的垃圾太多 “至于那个图倾斜陀螺的自转轴是肯定错了的” 你去找清华大学说理，别在这扯蛋 我没空理你 ============================================================================= 本人再次声明，不与反经典力学的白痴纠缠 请两位反经典力学大仙自己开贴去挑战 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
上次还说“旋转椭球的转动惯量”，不旋转就没有转动惯量吗？ =================================== 从上面的言论看出了你是一个白痴、无知、弱智、菜菜、笨蛋…… 旋转椭球：绕椭圆的短轴或长轴旋转而成的球体，称为旋转椭球。 就是因为我计算过这种旋转椭球的转动惯量，所以才会考考你，检验你的水平。 一验便知，菜得不成样子。真是连概念都不知道，更别提方程了，更别提其转动惯量了。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
白痴，自己算不出【椭球】的转动惯量是你学艺不精，不要怪别人
刚体转动惯量的计算 首先要确定对哪根轴，然后 J=∑mi*ri² mi……质点质量 ri……该质点到轴的垂直距离 一般规则形状刚体（圆环、圆盘、圆柱、球体、椭球等等），都可以通过积分计算他对某轴的转动惯量 （由此可见，椭球等刚体，对不同的轴，转动惯量是不同的） 记住了，傻子，这个转动惯量J，要指明对哪根轴 另外，旋转椭球也是椭球，不过是a=b而已，你愿意这样叫，那就随便了 我认为容易误解（我就误解成旋转的椭球了，不过这也与我从不考虑他有关，我甚至没注意有“旋转椭球”这个叫法，没事我鼓捣它干什么） ================================================================= 另外： 曾大仙，你立志要彻底摧毁经典力学，我不拦着你 梁大仙指望你收拾我，哈哈，简直是笑话，你收拾的是整个【经典力学】，与我何干？ 所有的《大学物理》、《理论力学》，凡涉及刚体力学的，都有刚体定点运动内容，其中或多或少都要提到“陀螺进动”，给出的公式都是Ω=M/Jω，进动角速度Ω与自转角速度ω成反比 几百年来都是这样，事实也确证无疑 如今，你曾大仙开历史性先河，声称【进动角速度与自转角速度成正比】，祝你成功 梁大仙也指望你凭此收拾整个经典力学，任重而道远，你要加油啊 祝贺两位大仙，你们飞升成仙指日可待，或者说已经成仙 就别来烦我了，你们自己成仙去吧 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
另外，我必须承认（前面也多次说过），自己并非无所不知
仅仅在刚体力学范畴，有很多名词我都没见过，有些名词见过也不知其确切含义，所以，我从不装懂，除非是我误解了 比如“旋转椭球”一词，我就彻底误解成了“旋转的椭球” 今天才搜索了一下，确实有这个说法 我向来粗心大意，从来不做任何防备，怎么想就怎么说，也不理解为什么别人要用个“椭球”的转动惯量来考我 自己去查不就行了 任何规则形状刚体，对某轴的转动惯量，都是可以计算的，但是这能体现什么？会计算转动惯量？ 我目前所用的，就是圆盘（最多到双盘），甚至4个对称质点，从未考虑其他形状，所以，对椭球、圆锥等尚未涉及，目前我用不到这些 但是，不管怎么说，我不知道“旋转椭球”一词，事实俱在，在此也为自己误解成“旋转的椭球”向梁彬彬致以歉意，对不起 不管你是什么目的 另外，还有很多我不知道名词、方程等等，你如果都拿出，恐怕我会得0分 不过，我也要再次重申自己的目的，就是说清楚2楼那个圆盘的进动 如果连这个都说不清楚，其他的都是白费，所以，我不准备讨论更复杂的模型，在没开始走路之前，我不会跑 你愿意研究“旋转椭球”是你的自由，与我无关 ====================================================================== 已经多次重申，本贴等候的是能看懂2楼的明白人 一旦明白人出现，即可立即展开针对2楼的讨论，彻底弄清楚最简单最基本的进动模型===那个圆盘的进动细节 谁认为自己明白了2楼的内容，请发言 谢谢 ※※※※※※ 古人云：知之为知之，不知为不知，不知道别瞎扯 |
|
云野鹤同志，
硬撑吧，自己累次删除主题是你累次的失败，你重贴、我们这些明白人又重来，我打假有的是时间。 你说我是大仙、是高估了你自己，貉见了人、自然认为人是了不得的。 我在哪里反对过经典力学？貉认为？ 你转人家的科普帖子、不懂其科普，只知道糊涂的骂骂咧咧；你贴出教材、不懂教材，明白人来了、指点你，你又听不懂，你不是白贴了？ 说一些不着边际的话硬撑是不行的！ “请你将你的363楼的其他数据自行设定不变，计算一下——陀螺在每秒自转20000转时、进动多少圈（每秒公转多少转）；陀螺在每秒自转100转时，进动多少圈？ 你363楼的陀螺的自转轴是那条绿色的中轴线还是那条虚线？” 这两个问题是必答题，你答出来了再说其它事！ 曾云海 |
