|
对【148楼】说： 自己充当自己的裁判，自以为是自我标榜睁眼说瞎话恬不知耻的家伙 |
|
对【148楼】说： 自己充当自己的裁判，自以为是自我标榜睁眼说瞎话恬不知耻的家伙 |
| 你不是自己充当自己裁判在先吗？说什么“三比一”，不是你说的吗？ |
| 朱顶余，你看看你是不是车轱辘话来回说？dx=Δx是定义，我说过多少次了？怎么还问？若有Δx=8，就有dx=8。 |
|
对【153楼】说： 谁都知道共有三位大侠认同朱顶余对教材中关于微分的理解，只有王晓斌一个被你所误导 |
|
对【154楼】说： 你还敢说dx可以取8，看来你已经病入膏肓了无药可救啦 |
|
[149楼]：
“微分的第二个特性又是什么呢？” 微分的第二个特性的另外一个意思是： 如果任给的Δx是一个不趋于零的有限数Δx，微分与函数的增量相差一个数量。 |
| dx、dy只能是无穷小量。你怎么就是不能理解的呢？简直不可思议 |
| 这个意思凭你的思维是理解不出来的。而正是这个第二特性的另一层含义，才使得Δx是一般小数或比较大的数参与微分近似计算成为合法。 |
|
对【158楼】说： 果然没出所料，你在曲解教材！有“如果”的含义么？睁眼说瞎话！第二个特性中有“当”或“若”之类的词汇么，没有！看来你还是个文盲！ |
|
[159楼]：
“dx、dy只能是无穷小量” 依据呢？ |
|
对【162楼】说： “这个数量在Δx→0时，是一个较高一阶的无穷小量”……当众并没有使用“当”或“若” |
|
对【162楼】说： 并且这个函数增量与线性项之差属于高阶无穷小量，这就是第二特性 |
|
对【162楼】说： 如果是说：“当Δx→0时……”那就是你的理解对。 |
|
微分与函数增量之差是高阶无穷小，是“但假如Δx→0，dy也是无穷小”引出来的！
|
| 看书要前后照应。如果前面的话理解起来遇到困难，可以看后面，呼应前面。去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里，仔细思量。 |
|
[169楼]：
教材说得没错，但也是有条件的，如Δx→0。 |
| 依据这个近似公式告诉我们，当且仅当在Δx→0时的线性项才叫函数的微分。就好比说只有初春时节的香椿叶才叫做香菜 |
| 严谨的教材在使用这种模棱两可的Δx做任何定义、说明，都少不了要声明Δx的性质。 |
|
[172楼]：
你陷入的是自我循环论证！ 微分满足Δy≈dy=y'Δx需要Δx→0做条件，反过来你再用Δy≈dy=y'Δx得出Δx→0时dy才叫微分，逻辑不通！ |
|
任何时候都要有一个清醒的脑子。
馒头片在经过油炸后成为炸馒头片，你不能说没经过油炸的那个片片不是馒头片。 |
|
对【175楼】说： 这个是教材给出的微分公式，我只是在抄写教材而已 |
|
对【176楼】说： 初春时节的香椿叶才叫香菜，而你却说任何时节的香椿叶都叫香菜 |
|
[175楼]：
“这个是教材给出的微分公式，我只是在抄写教材而已” 抄写公式就故意漏掉条件？ |