| 结束啦！结束啦！结束啦！再继续讨论已无意义。 |
|
对【360楼】说： 只要利用 欧拉方程；则可立即获得：ln(－1)=i 这一经典结果。 |
|
对【361楼】说： 蠢、蠢、蠢……大蠢蛋； 无知、无知、无知、太无知的家伙。朱老哥的知识太渊博啦……哈哈哈哈哈 普霖老弟 彻底输啦 |
|
对【361楼】说： 朱老哥 知识渊博 聪明绝顶 破题能力奇强，身怀绝技，横扫天下无敌手……啊哈啊哈哈哈哈 赢啦！ |
|
赢什么赢？
对数是函数，不是指一个特别数和指数的关系！ |
| 指数函数y=a^x也是如此，要求a>0且a≠1。并不是说a=-2、x=3时，(-2)^3=-8这样的计算不成立。这不属于函数的计算。 |
| 也不等于说，因为1^x这样的计算恒等于1、能够计算而改变指数函数定义中对a的要求。 |
| e^iπ+1=0，只是一个特别数，由此得出的-1=e^iπ也是确定的负值，不满足对数的定义域要求，因此不能代入对数式，尽管计算关系能计算出iπ。 |
|
对【361楼】说： 普霖老弟 输得 抱头鼠窜 夺路而逃……钻到地缝里去躲起来啦……啊哈哈哈哈哈哈哈……逃跑啦！ |
|
对【360楼】说： 数学病句！你那只是指在实数域内。你的数学知识极端地片面，在复数域内负数就有对数值了。复数是大概念，实数只是复数的一个子集而已。 |
|
对【365楼】说： 胡说！对数 就是 指数 的逆运算，按照你的说法，指数也都叫函数，你根本不懂什么叫函数！函数也可以是加减或乘除关系 |
|
对【368楼】说： 因为你不知道有 欧拉公式 ，所以你就误以为负数没有对数，你这是井蛙之见 |
|
对【367楼】说： 小普霖，你别少见多怪，你不懂的东西太多太多啦 |
|
对【368楼】说： 我说你不懂的东西太多啦，譬如:水与空气交界面将水体内的光源发出的光反射回水体内的反射率与在空气中的光源发出的光反射回空气的反射率是否相等？ |
|
对【375楼】说： 你肯定对不同媒质的交界面两侧各自对光的反射率是否相等，毫不知情，所以你太无知 |
|
对【368楼】说： 你总是胡搅蛮缠！你在说负数没有对数时，你并没有明确究竟是指在实数域还是指在复数域，就好比你说静止着，你并没有说相对于哪个参照系 |
| 我非要指明是实数吗？我们讨论微分的大小时是是讨论的复数吗？根本不是！零和负数没有对数！ |
| 微分的两个特性也都是在实数域内讨论的，才有无穷小、高阶无穷小的说法。这里根本也不涉及复数。 |
| 这就叫，我说东，你说西。你自以为聪明，但你却不懂，应用都是定义允许情况下进行的。dy=0.24并不是复数下的应用，此时的y'=12也是实数，此时的dx=？dx=0.02！也不是复数，你瞎扯也没用。 |
| 无论你如何狡辩、东拉西扯，都不许偏离方向。应用都是在定义允许的情况下进行的，如果书上允许写出dy=0.24的例子，此时的dy=0.24必然对应着一个0.02的dx，而不是另外还存在着一个你写不出来的、无穷小的dx。懂吗？ |
| 如果你非要再找出一个多余的、无穷小的dx来，你还要再找出一个无穷小的dy来，使得dy/dx=12。这样，你在一个例题下，又无中生有地多出来一个无穷小的dy，该dy不是我给的0.24的dy。这就出来两个dy来了！ |
| 在微分这个问题上，你总共发出四十余攻击贴，却没有一个能说明你观点是正确的。死缠烂打是其共同性。 |
| 我们在这里讨论微分问题，同样也是“没有明确究竟是指在实数域还是指在复数域”，讨论不是也能进行吗？ |
|
对【383楼】说： 是谁裁决我的帖子是错误的？只有一个糊涂蛋不能理解我的帖子 |
|
对【384楼】说： 你根本读不懂《复变函数论》更读不懂《运算微积》 |
| 不管你如何狡辩，让你求dx=？的问题，你是回答不上来了！ |