财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:时间定义 下一主题:超导体 为何 与永磁体 相互吸引?
 [211楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2017/07/03 06:58 

GPS导航系统的基本原理是测量出已知位置的卫星到用户接收机之间的距离,然后综合多颗卫星的数据就可知道接收机的具体位置。
要达到这一目的,卫星的位置可以根据星载时钟所记录的时间在卫星星历中查出。而用户到卫星的距离则通过纪录卫星信号传播到用户所经历的时间,再将其乘以光速得到(由于大气层电离层的干扰,这一距离并不是用户与卫星之间的真实距离,而是伪距(PR):当GPS卫星正常工作时,会不断地用1和0二进制码元组成的伪随机码(简称伪码)发射导航电文。
GPS系统使用的伪码一共有两种,分别是民用的C/A码和军用的P(Y)码。C/A码频率1.023MHz,重复周期一毫秒,码间距1微秒,相当于300m;P码频率10.23MHz,重复周期266.4天,码间距0.1微秒,相当于30m。而Y码是在P码的基础上形成的,保密性能更佳。导航电文包括卫星星历、工作状况、时钟改正、电离层时延修正、大气折射修正等信息。它是从卫星信号中解调制出来,以50b/s调制在载频上发射的。导航电文每个主帧中包含5个子帧每帧长6s。前三帧各10个字码;每三十秒重复一次,每小时更新一次。后两帧共15000b。导航电文中的内容主要有遥测码、转换码、第1、2、3数据块,其中最重要的则为星历数据。当用户接受到导航电文时,提取出卫星时间并将其与自己的时钟做对比便可得知卫星与用户的距离,再利用导航电文中的卫星星历数据推算出卫星发射电文时所处位置,用户在WGS-84大地坐标系中的位置速度等信息便可得知。
可见GPS导航系统卫星部分的作用就是不断地发射导航电文。然而,由于用户接受机使用的时钟与卫星星载时钟不可能总是同步,所以除了用户的三维坐标x、y、z外,还要引进一个Δt即卫星与接收机之间的时间差作为未知数,然后用4个方程将这4个未知数解出来。所以如果想知道接收机所处的位置,至少要能接收到4个卫星的信号。
 [212楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2017/07/03 06:58 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [213楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/03 07:36 

老刘:
你说“如果有绝对同时,但在光速各向异性的情况下,老王却无从知道两个时钟现在是同时还是非同时,需要调整其中一个应该向哪个方向调整?那么老王的绝对同时就没有实际意义了。”

两个或多个高度相同、速度相同的卫星,比如都在赤道大圆上空做圆周运动,我已经用我的“分时对钟法”把它们上面的钟校对成绝对同时了。具体办法我也说了:在卫星轨道下方的一个地面基站时刻不停地上发含有地面时刻的激光信息,这个激光束极细,信息密度极大,任何经过这根激光束的卫星,其光接收器件都会在和激光光斑重合的一瞬间获取地面发来的时刻。比如A星经过此点,收到的时刻是地面发来的1点整,当然这含有1点整的信息到达这里需要有一个时间,此时此刻已经不是地面上的1点整了,但是,这不要紧。这个钟被暂时校对成1点整后,它飞走了,比如过了一刻钟,又一个卫星B经过此点,该卫星从激光束中得到的地面时刻一定是1点15分整,那么卫星B上的钟也被暂时校对成1点15分整。又过了2小时,又来了一颗星C,此时它从激光束中读到的信息一定是地面时刻3点15分整,于是星C的钟也被校对成和前两钟绝对同时了。

这种先暂时把三星上的钟(或所有经过此点的星载钟)相互校对成绝对同时的方法就是我的“分时对钟法”。先把它们校对成绝对同时,我把它叫做一次对钟操作。如果还需要这些钟和地面钟也都绝对同时,就需要地面基站的配合,完成二次对钟。我的对钟方法很容易懂吧?因为对于走时快慢都是一样的钟,地面上过了多长时间,那些被校对过的钟也过了那么多时间。被校对成1点整的A钟,不管它转到了地球什么位置,在C钟来到对钟点被校对成3点1刻时,它肯定也在1点的基础上又经过了2小时15分,因此A钟此时也是3点15分!

那么对于两个不同时的星载钟我们如何对待呢?还可以如此对待。比如A、B、C三钟互不绝对同时,它们经过对钟点时,都会读到不同的地面时刻信息。它们把自己经过对钟点时刻自己的时钟信息和读取到的信息都发向地面,地面就会根据它们之间的距离、反馈的时刻,分别计算出它们相互差了多少,该调多少、向哪个方向调,并把调整方案回馈给各个卫星。每个卫星收到修正策略后还不知怎么调整吗?最终,每颗卫星相互都能调成绝对同时的。

其实回馈给地面,让地面告诉它们如何修改时钟的这道手续都是多余,直接像前面对钟那样不管原来的钟示数如何直接置入地面发来的数值就行了,它们就能成为绝对相互同时的钟了。那为什么我还要脱了裤子放屁呢?这完全是应你老刘问题的需要而绕道的。你的问题就是本帖第一段我用引号引出的。

老刘,很多事我都有办法解决。你再看看,我的“分时对钟法”能不能把它们对成绝对同时的钟?
[楼主]  [214楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/03 07:36 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [215楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/03 08:17 

老刘对细节关心的很多,这点令我赞佩。其实类似给RAM供电的电池是锂电还是氢电还是铅酸电池还是锰锌电池、那些编码是什么格式,却全都不是我所关心的。至于加密采用的是什么加密算法我就更不关心了,因为我从来没想过去给它解密。
 [216楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2017/07/03 20:15 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [217楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/03 21:10 

老刘,我的光速是指在你假设ECI不变的,这样沿着从地心向外的光速都不变。
[楼主]  [218楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/03 21:17 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [219楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/03 21:20 

你那个什么时钟误差在1纳秒,就有0.3米的偏差、时钟误差在1皮秒,就有0.0003米的偏差就都成了无稽之谈了。
[楼主]  [220楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/03 21:29 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [221楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/03 21:39 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [222楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/04 00:21 

另外老刘:
从网上复制东西,一定要用引号把它“引”起来,必要时注明出处。这一方面是尊重原作者,一方面也免得别人认为是你自己说的。
[楼主]  [223楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/04 00:21 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [224楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/04 00:21 

读帖时,帖子不存在
 [225楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2017/07/04 11:52 

“ECI不变”那就没有问题了。
不过你是不赞成这种说法的,而我说的也是在光速各向异性的条件下,一般情况下,无法确定两个时钟哪个快了还是慢了。
如果是光速在ECI中各向同性,这些问题就不难解决了。或者说问题都已经在系统实现的过程中被解决了。我们就不必在此争论了。
只是你还没有说明你的绝对同时,在一般情况下如何确定哪个时钟快,哪个时钟慢?只要两个时钟之差小于光通过两个时钟所用时间。
 [226楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2017/07/04 11:58 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [227楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/04 13:08 

老刘:
你自己当然不知道你的钟快了还是慢了,但是别人可以知道。时间是运动的对比,不是自己对自己的约定。对时间概念你没有正确认识,你总没有好办法对钟。
[楼主]  [228楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/04 13:12 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [229楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/04 13:25 

我根本不知道你指的“一般情况下”是什么情况下,你说光速各向同性的时候能容易将钟对成同时,各向异性时不能,我给你举了光速各向异性时也能对出绝对同时的钟来的例子了。你还有什么一般情况?
[楼主]  [230楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/04 13:39 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [231楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/04 14:00 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [232楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/04 14:09 

我们所有的对钟,都是要在最大程度上让两钟能够当一钟使用,这是“一钟原则”。相对论破坏的就是“一钟原则”,它公然使用两地钟的同刻度作为同时,用两地钟刻度差当作时间差来计算速度。这种行为就是违反物理的。
[楼主]  [233楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/04 14:09 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [234楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/04 14:16 

在真惯性系,相距30万公里的两个异地钟,只要把它们的绝对误差改为小于1秒,比如0.5秒,就能满足你的“只要两个时钟之差小于光通过两个时钟所用时间”,你接下来要表达什么?
[楼主]  [235楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/04 14:58 

读帖时,帖子不存在
 [236楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2017/07/04 19:09 

“只要两个时钟之差小于光通过两个时钟所用时间”
要说的意思是,如果超出这个范围,则哪个钟快哪个钟慢就容易确定了。
只有在这个范围内,讨论快慢才有意义。
 [237楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2017/07/04 19:26 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [238楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/04 20:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [239楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/04 20:33 

螺母法则适合处于任何参考系中的两钟,包括加速的参考系。不明白你再去看看我的《螺母法则》。
[楼主]  [240楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/07/04 21:06 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20840406417847