|
老刘：
胡扯受损害的不是我。看你帖的人也不止我。一通无章法的反对没有丝毫意义，只能暴露自己对对方的话不理解，或理解能力上出现了阻碍。 我说的宇宙中没有一个参考系是光速各向同性的，和我光速渐变、绝对同时都是兼容的，用相对论是反对不了我的。 理想参考系只存在于思维之中，真实参考系都是近似的。这些你如果能都明白了，你会知道我这个自成一体的理论，用相对论的矛是攻不破的。不要试图去做不可能的事。 |
|
老刘：
胡扯受损害的不是我。看你帖的人也不止我。一通无章法的反对没有丝毫意义，只能暴露自己对对方的话不理解，或理解能力上出现了阻碍。 我说的宇宙中没有一个参考系是光速各向同性的，和我光速渐变、绝对同时都是兼容的，用相对论是反对不了我的。 理想参考系只存在于思维之中，真实参考系都是近似的。这些你如果能都明白了，你会知道我这个自成一体的理论，用相对论的矛是攻不破的。不要试图去做不可能的事。 |
|
我始终有一条鲜明的主线：除了设想中存在光速各向同性的理想参考系以外，真实宇宙中不存在任何一个光速各向同性的参考系！
你的一切问题都可以从这里得到答案。 |
|
真实世界中，没有一处是光速各向同性的，这句话你参透了吗？如果你参透了，你就会知道你【323楼】问的东西多么幼稚而可笑。我一直在说，在绝对同时下，ECI和真实地面都没有各向同性的光速！何来的“你的理论默认地基系光速各向同性”？
老刘，我不愿意侮辱任何人的智商。 |
|
老王既然想反相对论，至少应该知道相对论是怎么回事。如果不知道相对论是怎么回事，反相对论又从何谈起？
“爱因斯坦举的雷击列车例子中用到的地基系，设它是光速各向同性的参考系，用的不是相对论的同时！ ” 为什么用的不是相对论的同时？相对论的每一个参考系都是光速各向同性的，就是因为每个参考系都有自己的同时。 这些参考系用的都是相对论的同时。 |
|
老刘：
我检测绝对同时是有螺母法则做工具的：螺母法则对出的钟是绝对同时的钟。不是用从中点出发的两不同速率的光到达终点对出的钟。 |
| 在推导洛伦兹变换时，有个式子，描述从原点O发出的光成球面状向外传播x^2+y^2+z^2=c^2t^2。这个光可都是单方向的光，所使用的光速也都是单向光速c。对球面上向外运动的任何一个光子来说其相对K系的速度绝对值都是c。这样才能有，任何时刻t，光走过的路程都是等距离ct! |
| 这样用高速光子校对出的钟，是可用低速的螺母进行检验的：从O点向两个方向同时出发的等速螺母，到达相等距离的r处，会看到当地时钟的指示时刻是相同的。 |
|
【340楼】：
我的意思是，你如果不明白，你去问爱因斯坦去，而不是我去问。我没有问题可问。 |
|
这个K系，各个方向都没有尺缩，又有各个方向单向光速是常数，请看清“各个方向的单向光速是常数”这几个字，这个参考系就是严格的光速各向同性的参考系。在这个参考系中任意两点间的中点同时发光，光都能同时到达两点。对出的两钟也是绝对同时的，和采用低速螺母对出的两钟无异。在没有物理尺缩的参考系，单向光速恒定为c才能有x^2+y^2+z^2=c^2t^2，因此这里的t也是原汁原味的时间t。这里各个方向的光到达任何相等距离r的时刻都是绝对同时时刻。
---------------------- 相对论中的任意一个惯性系都是这样的，没有任何一点与上面所说不同。但相对论中，每个惯性系都有自己不同的同时，与每个参考系有不同的速度相对应。 老王的螺母也是在一个惯性系中确定同时的，无法证明换另一个惯性系确定的同时与在原来那个惯性系中确定的同时是相同的。 |
| 奇哉、妙哉！螺母法则！世界上只有我一个人吃透了螺母法则这个说理工具！ |
|
老刘，螺母法则有质点系的质心质矢定理做后盾！
别小看我这个土得掉渣的螺母法则，它有深刻的物理机理。 |