|
你的两方向光的用时相等根本不支持你的假设！
老刘，多想想。 |
|
你的两方向光的用时相等根本不支持你的假设！
老刘，多想想。 |
| 老王的意思你似乎永远看不懂。我举过SINx和x在x很小的时候它们可以近似相等的例子，这就是说，比如x=0.0001的时候，SINx=0.000099999999833333333416666666646825，误差在-1.6666666658333333335317460317208e-13，很小，因此我的装置就能在允许的误差下正常工作。但是如果x=1时，SINx=0.8414709848078965066525023216303，这个误差就变成不能容忍的了，它就不能正常工作了。 |
| 相对论就是用调整S'系时钟的方法达到光速“各向同性”的目的的。这样达到的目的，不能说明该参考系的光速是各向同性的，用的也不是绝对同时的钟。它们统统接受不了螺母法则和麻花效应的检验！ |
| 你如果玩过超外差式收音机，你可能就知道统调的意义。它不是保证某个特定频率点到达最好的调谐，而是要照顾到所有频率的调谐都达到均衡。同步卫星也如是，如果这对地面上一个特定的固定点做定位，经过多次修正，能够达到定位精度为0.3米、0.03米、0.003米，但是它对几公里、几十公里、几百公里处的定位就达不到这个精度了。为一个人定制鞋子很容易，给多个人定制同样尺码的鞋子还想让他们都舒适就是万难的了。 |
|
老王似乎没想好，GPS系统的时钟的理性状态应该调成什么样？
|
| GPS系统比较复杂的地方，是从ECI到旋转地球的转换，即转换成地球的经纬度坐标，另外还有Sagnac效应，都是在这种转换中产生的。 |
|
它们都绝对同时了，首先在产生误差的方面就少了一项时钟不同时带来的误差。
老刘，最好是所有天上、地下没有时钟误差。地球也不转动，大气层也没有。能省去我好多口舌。 |
| 在GPS测控系统中，所有操作都是闭环的。就不可能有从地面上发向天空中卫星一个对钟信号，它就能把钟对准了的可能。 |
| 关于GPS卫星的问题似乎应该结束了。它不能证明相对论正确。 |
|
老王还没有说明，在光速各向异性的情况下，如何确定两个时钟是不是绝对同时。
另外，我提出的问题还没有开始讨论，所以不要着急结束。 在GPS系统中，两个原子钟A,B以固定的线速度v，绕地心运动。 我们将类似系统移到月球，仍用相同的符号表示，两个原子钟A,B但以固定的线速度v，绕月心运动。而月心也以一个速度V绕地心运动。在地心系看，两个原子钟A,B的速度，在V-v到V+v之间变化。 有一个问题是牛顿没有考虑过的，实际上现在的人也很少考虑，通常会将其忽略，就是信号传播所需的时间。信号从A到B，或从B到A，由于信号传播所需时间的影响，两者会是不同的。速度变化也会产生更多的不同。 |
|
我们玩电路的人都知道，差分就是做减法，就是突出不同的部分，消除相同的部分。比如两个电位，一个是7V一个是5V，那么7V=5V+2V、5V=5V+0V，它们共同部分是5V，不同部分是2V和0V，差分的作用就是消除共同部分，取出不同部分加以放大。卫星产生的定位误差有多种因素，如时钟误差、位置误差、高度误差、大气折射，场物质速度、萨格纳克效应，这些误差对于地面某一范围内的接收者是相同的。因此每一个接收者都不可能得到准确的定位，能得到的都是含有较大误差的定位。地面基站同样也接收这些含有误差的信息，也计算出含有较大误差的定位。但是因为地面基站的位置坐标是精确的，它就能把计算出的定位坐标和自己的精确坐标相比较，找到定位误差究竟差了多少。比如测量到的位置比实际位置向东偏移了34.5678米，地面基站就把这个误差发送给周围的GPS使用者，让他们的接收器也在测量出的定位上减去这个误差。这样，才能够人人得到精确的定位，如0.3米、0.003米。
不可能通过提高时钟的同时性，不通过地面站的修正达到任意想要的精度！ |
| 老刘，那些都是具体技术细节了，你不是搞卫星测控的（根据你的言谈判断的），研究那些东西并不会帮助你有长进的。多方的闭环测控会消除掉不为你知的很多误差因素。GPS系统本身就是一个不断动态调节着的复杂系统。所有来自卫星的信息都时刻离不开地面测控站的支持。你如果不是搞这行的，你理解起来就会出现问题。所谓你说的转换成经纬度坐标，那都是工作接近完成了的类似数据处理中的查表工作。比如经纬度、地图上的位置，输出到屏幕上都是最后的手续了。 |
|
老刘：
这还用想吗？ 卫星相互绝对同时，和地面基站绝对同时、基站之间绝对同时。 |
| 因此你不能用在x很小时SINx和x的近似相等，来从理论上说SINx和x是近似相等的。0.001c的运动物体是个什么概念？它是300公里/秒的速度！你在地面上对300公里/秒速度的东西进行过定位吗？老刘，你真能！ |
|
基本的原理老王没有说清楚？不说清楚定位的基本原理，却总说些次要的问题，似乎不妥吧？
如果有绝对同时，但在光速各向异性的情况下，老王却无从知道两个时钟现在是同时还是非同时，需要调整其中一个应该向哪个方向调整？那么老王的绝对同时就没有实际意义了。 |
|
实际上，老刘你才是在总说些支端末节的东西。因为你不懂得绝对同时的意义，你才把非绝对同时就当作是真正的同时。你总把容易实现的（比如用两地钟的表面差值当作时间差）当成物理原理上的东西，你才如此纠结。
如果每个卫星速度固定、距离固定，每颗卫星经过头顶时，送上一个对钟信号，就能把它们都校对成相互绝对同时的钟。至于它们和地面钟是否绝对同时，需要进行测控。 |
|
老刘：
我说的问题都是主要问题，没有次要问题。两个卫星如果高度相同、速度相同、距离恒定，是能够把它们校对成含有误差的绝对同时的。比如前一个卫星经过地面测控站时上发一个对钟信号，后一个卫星经过测控站时再发一个对钟信号，如果不考虑各种物理环境的变化，这两卫星的钟就被开环校对成同时了。 后面的微调可以通过地面基站的反馈来修正，也可以不经过修正直接拿来用。最终有地面基站的差分定位，会使这些误差消除掉很大一部分。 |