| 读帖时，帖子不存在 |
|
“相对地面做匀速运动的参考系也是惯性系”
是牛顿理论给出的定义吗？ 我们已经没有沟通的基础了，还问来问去干吗？喜欢抄书自己立个帖子抄去，只要不违法，不违反论坛规约就没人干涉你。 |
|
众所周知，光从发光点射出，不管它是粒子还是波，在光运动的方向，是粒子就有一个瞬间位置ct，是波就有一个瞬间波前位置ct。它不可能有两个、三个多个、无限多的位置。两光从0米静止点A处分别从动光源和静光源发出，我们分析它们的运动，就可以当作两个运动的点来描述。在列车平面上方的地面空间中，两光并驾齐驱拥有运动方程ct 1秒时两光到达|c|米静止点、2秒时到达2|c|米静止点。 在地面上的列车中点M'具有运动方程c/2+Vt=c/2+ct/2 1秒时刻到达|c|米静止点、2秒时到达1.5|c|米静止点。 列车车头的运动方程是c+ct/2 1秒时刻到达1.5|c|米静止点、2秒时刻到达2|c|米静止点。 我们在地面的测量点2|c|处，在时钟2秒时刻到达时，测量到了两光同时到达，也测量到了车头同时到达。高速摄像机把2|c|处的里程碑、钟表表面、测量仪器、两光点、和车头一同记录了了下来。它说明在此时此地发生了几件同时的事件，两光和车头的同时到达是在2秒时刻的2|c|处发生的。这个事件记录的真实性没有任何问题。 在列车系，它只要采用和地面相同的钟，也一定会在2秒时刻才能看到两光到来，车头的钟表、仪器、两光点和地面的2|c|里程碑、地面的钟表面，也会被记录。 即使在车头的钟，人为让它走时变慢，让2秒变成1秒，在记录光到达车头的画面中，也绝对不可能出现|c|米的里程碑！ 这说明什么呢？说明擅自调慢列车时钟改变不了物理本质。把列车系的时钟调慢只是掩耳盗铃而已。 |
| 牛顿第一定律只适用于惯性参考系。在质点不受外力作用时，能够判断出质点静止或作匀速直线运动的参考系一定是惯性参考系，因此只有在惯性参考系中牛顿第一运动定律才适用。 |
|
列车车头到达地面里程碑2|c|点、时钟指向2秒刻度、两光也到达共同组成了这个宇宙状态画面。地面记录下的是它，在列车车头记录的也必须是它。即列车拍照的画面中，也存在2|c|里程碑、2秒钟表指示、两光点和列车车头。 分别从不同角度拍照的宇宙状态画面，表明光到达列车的两个事件是同时事件，无论从列车上看的还是在地面看的都是一样的。 事件的同时性并不依参考系改变而改变。 |
| 明明是事件的同时性不变，为什么爱因斯坦及其信徒们楞要说成同时是相对的呢？其实就是因为爱因斯坦的一时眼花，看错了事件的主体。剩下的就都属于不辨是非的、不懂装懂的、滥竽充数的，对于这些人，不是我看不起，他们真就是没有很强思维能力的。 |
|
老宋：
同时的相对性是指两件事情的发生先后关系是同时的，在另一个参考系看是不同时的。 这里不在于你使用什么变了态的时钟，你只要承认两光分别到达车头这两件事是否同时即可。在地面系它们在2秒时刻同时发生。我不管你在列车系使用任何变慢了、变快了的钟，只要它们也是同时到达车头即可。 这才符合同时相对性的原来解释。至于你给计量成发生时刻两地看不同，不符合原意，也不符合爱因斯坦的意思。 |
| 老宋，该歇歇的是你。你研究了那么多年了相对论了。爱因斯坦举的例子里说的是两个异地事件吗？两光都同时到达M点算两个异地事件？ |
| 你怎么能不看好主题就说话呢？我是不是一直围绕主题展开的讨论？ |
| 你老宋有什么观点我都不批，我就批爱因斯坦这段话。把他批倒批臭我有成就感，把你批了什么感都没有。是不是？ |
| [200楼] 如果某系中两光同时到达M点，则在任何坐标系中两光到达M点都是同地同时事件，“同时相对性”说的不是同地同时事件。老王，你连批评的对象是什么都没搞明白，所以，歇歇吧。 |
| 老宋，我主贴引用的是爱因斯坦的原话。我批判的是原话，你可看清楚了？ |
| 讨论问题也要有策略，要不知不觉先把对手引入圈套。你就看不出我出例子时是有目的的吗？ |