| 我问的是在地面上同时到达|c|位置的光去哪里了？ |
| 一个理论要是正确的，它就处处无懈可击。如果它是错误的，那就一定漏洞百出。仅仅引用现成的谬论是什么也证明不出来的。 |
|
【我问的是在地面上同时到达|c|位置的光去哪里了？】
还在那里！在地面系看来传不到车头！我已经告诉过你了。 |
| 相对论就是与日常生活逻辑不相容的理论，这也是不好学的地方，你既然认为脑子好使却还理解不了，这只能说明你脑子并不好使，这你不承认也没办法的事。 |
|
要慢慢琢磨的是你！
“在火车系中看两个并排行进的点，具有运动方程形式不变s1'=ct1'、s2'=ct2'”是不正确的！
它应该是： 在火车系中看两个并排行进的点，具有运动方程形式不变s1'=c't'、s2'=c't'
这两个点哪个先出现在列车车头？ |
|
两光的传播是物理的、是在相同光介质中传播的。两列同速的光甚至可以保持相干的相位向前行进。如果我把两光比作两架飞机，在地面上空同速并肩飞行时把它们焊接在一起，在任何参考系看到的也是两架焊在一起的飞机。你不要试图用你的狭相原理来抗拒，没有用。狭相是建立在假设的基础上的，没有任何牢固的基础。同时的相对性是建立在错误逻辑上的结果。 相对论的光速不变本身就是自相矛盾的东西，你用它来做的任何辩解都是苍白无力的。你除了自我循环，什么本事都没有。你的这么多帖子都是千篇一律的自我封闭理论，味同嚼蜡，没有一点新意、没有一丝物理机理。 1秒时刻，0.5c的列车中部M'点一定行驶到|c|位置，列车头部一定到达1.5|c|位置。1秒时刻，在列车中部M'点放置的感光胶片会记录下两个到达的光点。1秒时刻，在车头的感光胶片不可能感受到任何光的到来，因为物理光不具有1.5c的速度。 列车只要采用和地面一样的时钟，它就不可能在1秒时刻看到A'光。光到达任何点的事件都是物理事件，能发生的必然发生，不能发生的必然不能发生。物理事件的发生和更换参考系没有任何关系。 你愿意坚持错误观点，愿意迷信谬论你就坚持，那是你个人行为，随你的便。 |
|
看来你才真的快明白了！
静光源A、动光源A'在t=t'=0的重合瞬间各发一闪光，两光在地面惯性系中的速度都是c，它们都在列车平板上空立杆高度的水平方向向车头行进。它们的运动方程都是ct，因此在地面惯性系1秒时刻都能到达地面|c|位置。在地面参考系它们始终是同时到达相同的位置，即s1=ct、s2=ct。 你说在列车系1秒时刻车头位置（对应地面1.5|c|位置），A'发的光能到达车头，原因是列车参考系光速不变也是c，那么你为什么不把A发的光也带上，一起到达1.5|c|位置呢？这两光在地面惯性系中的运动方程完全一样，都是ct。列车惯性系是如何识别出它们谁是谁发出的呢？列车惯性系是如何让这两光变成一快一慢的呢？要知道，在列车系看，这两光也都是在列车“惯性系”中行进。你如果在列车“惯性系”只看到A'发的光在1秒时刻到达了车头，而A发的光刚到达列车中点，你会如何想呢？你是不是感觉到违反了列车“惯性系”“光速不变”了呢？你是不是觉得想错了？ 其实在1秒时刻，两光都刚好到达列车中点M'。地面|c|位置也刚好看到两光、也刚好看到列车中点到达。两光在地面速度相等都是c，在列车中相对列车光速也相等，是c-V。1秒时刻，两光都刚到达列车中点M'，根本不可能其中有一路到达了车头位置（对应地面1.5|c|位置）！ 这是为什么呢？为什么与你设想的完全不一样呢？我来告诉你，光在地面上空以光速c向前运动，它不知道还有爱因斯坦这个人，还有那个相对论，所以它们并不服管教。它们的运动和你的愿望不符，也不按照爱因斯坦给它们规定的规律行走！无论在地面看还是列车上看，1秒时刻两光都只能走到列车中点，没有任何一路光有优先权。 |
|
【我问你，在地面惯性系看你列车上空的甲、乙两光，并驾齐驱，速度都是c，你如何在其中选择出一光先到车头？这两光发出时刻，车头肯定看不见是谁发出来的。】
你在发问这段话的时候，你是不是处在地面系？！！！ |
|
【我问你，在地面惯性系看你列车上空的甲、乙两光，并驾齐驱，速度都是c，你如何在其中选择出一光先到车头？这两光发出时刻，车头肯定看不见是谁发出来的。】
晕货！你问这段话的时候你是不是处在地面系？！ |
|
我要的都是对具体问题的回答，扯闲篇没有用，我把历史背景都倒背如流，也照样看不到你的机理，车头如何先看到一光的机理。你把它倒背如流，你也没说出这个机理。
先到的光带有什么特性？让列车“惯性系”特别钟情于它？ |
|
你好使你倒是说呀！
你【111楼】的问题问过几次了？我两个系都在！我地面|c|处有仪器仪表、我列车中部有仪器仪表、我列车头部有仪器仪表、我列车尾部有仪器仪表。 我要的是事实，我不要死无对证的结果。你以为我站在地面参考系看，我就不能分身上列车了是不是？你就咋说咋是了是不是？我要是在列车上，你就说地面看不到并驾齐驱了是不是？你以为别人都像你一样笨？ 我的仪器仪表就是我的化身，它们的测量结果才是有力的根据，就凭你那破嘴就能让我相信？ |
|
【相对论要是错了，协什么变也是瞎协瞎变！】
噢，看起来你能解决牛顿力学所不能解决的矛盾喽，呵呵，真乃神棍！ |