| 读帖时，帖子不存在 |
| 不符合矢量和，为什么爱因斯坦会在列车中引入“远离”和“朝着”的矢量合成法则用来阐述光有快有慢？ |
| 一个理论要是正确的，它就处处无懈可击。如果它是错误的，那就一定漏洞百出。仅仅引用现成的谬论是什么也证明不出来的。 |
|
【不符合矢量和，为什么爱因斯坦会在列车中引入“远离”和“朝着”的矢量合成法则用来阐述光有快有慢？】
这个道理我也给你讲过，还记得我说你连狭相的门都没入吗？ |
|
【我问的是在地面上同时到达|c|位置的光去哪里了？】
还在那里！在地面系看来传不到车头！我已经告诉过你了。 |
| 相对论就是与日常生活逻辑不相容的理论，这也是不好学的地方，你既然认为脑子好使却还理解不了，这只能说明你脑子并不好使，这你不承认也没办法的事。 |
|
【基本机理说不出来，一切无从谈起！】
基本机理？你的基本机理是什么？ |
|
【我问你，在地面惯性系看你列车上空的甲、乙两光，并驾齐驱，速度都是c，你如何在其中选择出一光先到车头？这两光发出时刻，车头肯定看不见是谁发出来的。】
晕货！你问这段话的时候你是不是处在地面系？！ |
| 难道说，你能说出书中没有的、世人不知的历史背景、内幕？ |