| 读帖时，帖子不存在 |
|
在中国是古已有之的。“尚书纬·考灵曜”中写有：
“地恒动不止，而人不知，如坐闭牖舟中，舟行而人不觉也。” |
| 你的真惯性系就是地表系，传播光的物质以太静止在地表上的，那么这一说法是与光行差的天文现象相悖的，不知道的话可以去请教！ |
|
你的真惯性系导致的结果还有地球在充满以太的宇宙中也是静止的，一切天体包括太阳都是围绕着地球运动的，地球是宇宙的中心。
而且地球为什么使得以太静止于它，说明以太是有质量的有质量的话，那可就麻烦了。。。。。。 |
|
真惯性系不是绝对惯性系，你要搞明白，不明白就哪里凉快就哪里歇着去！
我最讨厌的是不学无术，还装作多知多懂的。 |
| 我关于真惯性系的专题论述贴，就没有一位是来胡搅蛮缠的。参与讨论的不乏相对论学者，哪个有你这种思维方式的？ |
|
“相对论中的两个“惯性系”就是经典物理学中的“惯性系”！
这句我说错了吗？！！！！” 说错了！ |
|
“再问一遍！
相对论中的两个“惯性系”就是经典物理学中的“惯性系”！ 这句我说错了吗？！！！！” 说错了！ 你还问第三遍吗？ |
|
我早已给出了定论：
相对论可用于洛伦兹变换的两个参考系必须有且只能有一个真惯性系！ |
|
【我早已给出了定论：相对论可用于洛伦兹变换的两个参考系必须有且只能有一个真惯性系！】
哈哈哈！ |
|
【真惯性系是一种局部参考系。】
那么你在这一局部参考系中就不会观察到光行差现象了！你明白吗？ |
|
你把一切一切物理现象都理顺了你就知道全宇宙都是运动的，没有什么地球是宇宙中心的说法。
但是你在讨论你身边的物体时，你还就要把地球做参考系。比如你跌下悬崖了，你跌入的是地球上的悬崖而不是火星上的悬崖。你需要的是地球的重力加速度而不是火星的重力加速度。 在讨论地面列车和地面关系时，地面就是静系，列车就是动系。这两个系没有平权之处。列车中一个茶杯落地，是向地心方向落，而不是向列车质心方向落。你所讨论问题的环境是局部的，并不是全宇宙的。 真惯性系是宇宙总空间中一个极小范围内的一个空间，光在这个空间各向同性，是理想化出来的。我们讨论地面光速各向同性都是设地面是这种惯性系后才展开讨论的。这个局部范围能包含你的列车就可以了。用它来说全宇宙都在这个参考系就是胡搅蛮缠了，那是不行的。它说明你对这一概念门都没摸到。 |
| 所以说你已经违背了经典物理学，也就是说你的理论基础没有了，那我们也便没有沟通的基础了。 |