|
你真的愚不可及！
就算在地面有十丈高的范围内有完全和地球同步的场物质，这十丈之外的高度依然有速度差，而且越往上越大。这些形成倾斜的光并不是在这十丈之内形成的，形成光行差是十丈以外高度直到遥远的宇宙深处的。这些早已形成倾斜的光进入这十丈之内的范围，不会改变已有的角度。而这十丈之内的场物质对各个方向进入的光一视同仁，不会改变其角度，把倾斜的变成垂直的！ 这点点理解能力都不具备，真难怪我这么费劲！ |
|
你真的愚不可及！
就算在地面有十丈高的范围内有完全和地球同步的场物质，这十丈之外的高度依然有速度差，而且越往上越大。这些形成倾斜的光并不是在这十丈之内形成的，形成光行差是十丈以外高度直到遥远的宇宙深处的。这些早已形成倾斜的光进入这十丈之内的范围，不会改变已有的角度。而这十丈之内的场物质对各个方向进入的光一视同仁，不会改变其角度，把倾斜的变成垂直的！ 这点点理解能力都不具备，真难怪我这么费劲！ |
|
211楼，你自己亲自画画图可以不？假若以太的厚度是十丈，在十丈之内由于以太与地球一起运动光线依然是垂直的！而在十丈之外光线却是倾斜的。
一道垂直的光线射入地球，由于地球的运动为了观察这个光线，望远镜必有倾角。 而如果传播光的地球附近的以太与地球一起运动的话，那么在地球附近的以太的外围光线是倾斜的，但是在地球附近的以太的内围却仍是垂直的。 想去吧！ |
|
不要把以太想象成空气，应当是光随以太一起运动！
记住以太是光的传播媒介，没有以太光不传播。 |
|
我在论坛谈真惯性系好几年了，我从来没有过把地面定义成真惯性系。我还用自己翻看吗？
外围是倾斜的光进入各向同性的十丈内是怎么变垂直的？ |
|
你的帖子【同时的相对性是不存在的】13楼是这样说的：
【这里的讨论就是把地面做默认静系的，它表面有相对静止的场物质。列车有吗？】 【外围是倾斜的光进入各向同性的十丈内是怎么变垂直的？】 这个倾斜的光线是由于地球的运动造成的。原本在我们头顶的星体射出的光线，如果地球不运动那么就会垂直射入望远镜而被我们观察到，但是现在地球是运动的就会有将望远镜倾斜一定角度后才可看到即倾角是a=V/C，地球的运动速度V就是地球相对于以太的速度，因为光线只能在以太中传播。如果地球附近的以太被地球拖拽且与地球间的速度为0，那么在被拖拽的以太内围因为V等于0其倾角a=0，也就是说望远镜不必倾斜。由于光行差现象实在地表所做的，因此地球附近的以太若被地球拖拽的话，就不会观察到光行差现象了。 而在被拖拽的以太外围因为地球附近的以太与地球一起运动，那么仍会有倾角的。 |
| 拖拽就有个范围，它不可能一直拖拽到光源那儿去吧？你出了这十丈高度，以太还和地面同步吗？这些不同步的很大厚度的以太物质会不会造成光线倾斜？ |
| 227楼光行差的倾角tga=V/C,其中的速度V是不是地球与以太间的速度？注：地球在充满以太的宇宙中是运动的。 |
|
【地球不可能完全拖拽以太，光行差总存在。】
在拖拽区以外光行差是存在的，但在拖拽区以内呢？以太与地球间的速度为0，所以光行差的倾角tga=V/C=0 |
| 228楼，请思考一个问题，在牛顿力学下，假设以太存在且与所在坐标系相对静止，有一光束相对界面垂直方向以倾角tga=V/C射入，请思考射入后光束的方向一定变为界面垂直方向吗？ |
| 【被巨厚的场物质所拖拽斜了的光不会被校正成垂直的，】请注意什么是光行差的倾角！琢磨清楚了再说。 |
|
233楼【假设以太存在且与所在坐标系相对静止，有一光束相对界面垂直方向以倾角tga=V/C射入，请思考射入后光束的方向一定变为界面垂直方向吗？】答案不一定，但是你也请弄清楚光行差的倾角tga=V/C是怎么来的？
|