|
我前面已经给出光从A点到达M'的时间ta=L/2(c-V)、光从B点到达M'的时间tb=L/2(c+V)。
如果两光是在绝对同时下发的光，则两光到达M'的时间差T=ta-tb=L/2(c-V)-L/2(c+V)，其中T≥0 我们就可以解得列车速度 V=(√(L^2+4c^2T^2)-L)/2T 当T=0时，这是个0/0型式子，需要取极限计算，最后得 V=Limit[(√(L^2+4c^2T^2)-L)/2T,T->0]=0 若两光到来的前后时间差T趋于无限大，则V无限趋近于c。 |
|
我前面已经给出光从A点到达M'的时间ta=L/2(c-V)、光从B点到达M'的时间tb=L/2(c+V)。
如果两光是在绝对同时下发的光，则两光到达M'的时间差T=ta-tb=L/2(c-V)-L/2(c+V)，其中T≥0 我们就可以解得列车速度 V=(√(L^2+4c^2T^2)-L)/2T 当T=0时，这是个0/0型式子，需要取极限计算，最后得 V=Limit[(√(L^2+4c^2T^2)-L)/2T,T->0]=0 若两光到来的前后时间差T趋于无限大，则V无限趋近于c。 |
|
你的120楼【在运动的丝杠副参考系，两螺母各自到达和M'等距离的终点时刻必定是绝对同时的时刻，各螺母上的光源同时向M'点发一闪光，必不同时到达！这和列车发光完全一样。】
这个还是你的101楼。错误就在于S'系的麦式方程与S系的麦式方程不同 ————我已经说了百遍了！ |
|
爱因斯坦提出的光速不变原理，在S系中有x=ct在S'系中有x'=ct'而得到洛仑兹变换———麦式方程是协变的。
你能否定在动系S'中的x'=ct'吗？ |
|
何为同时的相对性？大白话就是在S系同时发生的两事件在S'系中来观察就不是同时发生的；反之，在S'系同时发生的两事件在S系中来观察也不是同时发生的。
|
|
何为同时的相对性？大白话就是在S系同时发生的两事件在S'系中来观察就不是同时发生的；反之，在S'系同时发生的两事件在S系中来观察也不是同时发生的。
|
|
【爱因斯坦都承认A、B两端同时发出的光不能同时到达M'点！】
这个我也承认！这是因为在地面系同时发生的两事件在火车系来看就不是同时的了。 |
|
你还“轻轻地问你一句，爱因斯坦所举的例子同时的两事件是不是发生在地面系由火车系来观察？ ”？
爱因斯坦是在火车上看两光到达M点的两同时事件吗？他看的是列车中点M'的两光到达事件！ 谁脑子不行？ 我跟你说了，就算我老年痴呆了，脑子也比你快！我这是有基本素质在的。 你在这里所说的一切，记录下的都是你的认识不足，还别人脑子不行！ |
|
地面A、B中点有两个座椅，原来一直是空着的，两个人等速奔向座椅，同时到达并坐下，两座椅登时由两空变为两满。这两事件发生于地面是同时的。在路边行驶的汽车上的人看来，两座位由两空到两满也是同时的。同时的事件还可以引发同时的事件：一个座椅下有一个双掷开关和另一个座椅下的双掷开关串联，共同控制一个灯泡。没有人坐下时，两开关两条通路都处于一开一关状态，回路不通、灯泡不亮。两人不同时坐下时，先坐下的人会改变自己座椅下的开关状态，会使一路接通，把灯泡点亮；后到的一个人坐下时，会把这路通道断开，灯泡熄灭。因此，灯泡点亮的时间是两人坐下的时间差。 两人谁先坐下，都会点亮灯泡，但只要第二个人坐下，就会熄灭灯泡。当两个人同时坐下时，一方合上开关、一方断掉开关，灯泡永远不亮。这两人到达先后就由灯泡点亮的时间长短来显示出来了。 在地面上，人们看到两人坐在椅子上，灯泡不亮，说明没有时间差，两人是同时坐下的。在列车上看两人坐下了，灯泡没亮，也证明两人是同时坐下的，除非在列车上能看到灯泡亮一下。灯泡亮一下在地面看也会亮一下。持续时间长短是两人坐下的时间差。 更换参考系观察事物，改变不了事物的原本性质。灯泡亮不亮、亮的时间长短，和你观察所在地列车的速度没关系。你列车速度再快，两人同时坐下，灯泡不亮这个事实也不容改变。 事件的发生和更改观察参考系没有关系，事件发生的先后关系和更换参考系也没有关系。 这就是事件发生的同时不变性：在一个参考系内发生的两个或若干个同时事件，在另一个相对的参考系看来也都是同时的。 |
|
【在一个参考系内发生的两个或若干个同时事件，在另一个相对的参考系看来也都是同时的。】
你这还是牛顿的力学，你既然看不懂相对论我也没义务给你讲了。 |