|
你要是觉得自己了不起，那么牛顿力学不符麦式方程的协//变问题你就来解决好了。
但你能吗？ |
|
你要是觉得自己了不起，那么牛顿力学不符麦式方程的协//变问题你就来解决好了。
但你能吗？ |
| 行了！不要再整你的破悖论了，相对论建立以来悖论多了去了，还用得着你一直苦思冥想吗？ |
|
【你还是给我先把两个相同运动方程的两个点，怎么给变成一快一慢的吧！】
谁给你说的一快一慢的？我在那个帖子中的45楼49楼已说了。 |
|
【相对论也不会因你的维护就不倒台】
让你把你的观点在其它地方晒一晒你都不敢，你还有何脸面说这话！ 你有能耐就发表论文去吧，告诉全世界你推fan了相对论了， 哈哈 |
|
【相对论维护者的素材我已经搜集够了】的确如此！
因为你连牛顿理论中的惯性系定义以及伽利略相对性原理中的两惯性系平权都不遵循了。 |
|
【我这里的逻辑都是一环紧扣一环的】
逻辑？什么逻辑？你连牛顿理论中的惯性系定义以及伽利略相对性原理中的两惯性系平权都不遵循了还要什么逻辑？ 你那逻辑是反经典物理学的的逻辑吧！ |
|
【你不知道经典物理中的惯性系平权是从后面放出来的有味气体吗？】
伽利略的相对性原理中是怎么说的？牛顿的惯性定律又是怎么说的！ |
|
【你假不懂你就提不出真惯性系来】
既然提出一个东西，那得经过严谨的论证。 你的东西根本就经不起论证！ |
| 你论证了什么？我怎么没看见你论证？论证不是质问别人，而是要自己拿出一大套东西，要天衣无缝、滴水不漏。你论证了吗？我写的东西就在这里，谁都可以去自己论证。 |
| 观点一样又怎么样？我的场物质不仅能被天体所拖拽，而且它在远离天体的地方也在运动。我在宇宙运动的场物中建立的一个局部参考系，这就是真惯性系。我的真惯性系理论还指出了，除真惯性系之外的一切参考系都不是惯性系。以太理论都有这些广泛的论述吗？你什么都知道，你怎么不知道相对论不需要以太呢？你怎么不知道A、A'光哪个先到车头呢？ |