| 读帖时，帖子不存在 |
| 本例表明，在S系看不同时的两个事件，在S'系也是不同时的两个事件，并且事件的时间差不变！ |
|
爱因斯坦的错误在于，他把两光不能同时到达列车中点M'，当成两光发光事件是不同时事件，这种逻辑明显是混蛋逻辑。
在一个点不同时收到两方向光的两个事件，能和 在两个点发出光的两个事件看作 同一事件在两个参考系的描述吗？ 这种逻辑只能欺骗傻子！ |
|
回60楼：
你说【在地面系计算，A光到达中点M'的时间是ta，光走的总距离是La，则有等式ta=La/c=(L/2+Vta)/c，】 请回答：在地面系计算，A光到达中点M的时间是多少？ |
|
另外，你在60楼说【在S'系计算，A'光到达中点M'的时间是ta'=(L/2)/(c-V)=L/2(c-V)
B'光到达中点M'的时间是tb'=(L/2)/(c+V)=L/2(c+V) 】 这直接违背光速不变原理，进而导致麦克斯韦方程变形而不具备传播速度是C。 |
|
【在S'系计算，A'光到达中点M'的时间是ta'=(L/2)/(c-V)=L/2(c-V)
B'光到达中点M'的时间是tb'=(L/2)/(c+V)=L/2(c+V) 】 首先你的式中长度L标示是不对的，在S'系中长度的标示应该是L'。 既然是A'光到达中点M'而不是A'光到达中点M——》那么ta'=(L’/2)/(c-V)中的V是什么意思？ |
|
1楼所描述的：在发生闪电的A处和B处所发出的光，在路基A→B这段距离的中点M相遇。
爱因斯坦的那个地面系路基的中点M呢？被你整丢了？ 真糊涂到家了！ |
| 【两光到达M点的时刻都是L/2c】那就是ta=tb了，这才是同时性啊！ |
|
爱因斯坦就是这样骗傻子的。
在地面，两光到达M点是两个同时事件。在列车上还是看这两个时间，两光到达M点还是同时的。这才叫更换参考系看“事件的同时性”，被观测的事件必须是一样的事件。要看M就都看M，要看M'就都看M'。 |
|
【事件的发生是物理的，和更换参考系没有关系，同时性质不变。】
在S系中有一垂直下落的物体，那么在S'系看来该物体还能是垂直下落吗？ 设S'系相对于S系的速度为V |