| 读帖时，帖子不存在 |
| 本例表明，在S系看不同时的两个事件，在S'系也是不同时的两个事件，并且事件的时间差不变！ |
|
爱因斯坦的错误在于，他把两光不能同时到达列车中点M'，当成两光发光事件是不同时事件，这种逻辑明显是混蛋逻辑。
在一个点不同时收到两方向光的两个事件，能和 在两个点发出光的两个事件看作 同一事件在两个参考系的描述吗？ 这种逻辑只能欺骗傻子！ |
|
回60楼：
你说【在地面系计算，A光到达中点M'的时间是ta，光走的总距离是La，则有等式ta=La/c=(L/2+Vta)/c，】 请回答：在地面系计算，A光到达中点M的时间是多少？ |
|
另外，你在60楼说【在S'系计算，A'光到达中点M'的时间是ta'=(L/2)/(c-V)=L/2(c-V)
B'光到达中点M'的时间是tb'=(L/2)/(c+V)=L/2(c+V) 】 这直接违背光速不变原理，进而导致麦克斯韦方程变形而不具备传播速度是C。 |
|
【在S'系计算，A'光到达中点M'的时间是ta'=(L/2)/(c-V)=L/2(c-V)
B'光到达中点M'的时间是tb'=(L/2)/(c+V)=L/2(c+V) 】 首先你的式中长度L标示是不对的，在S'系中长度的标示应该是L'。 既然是A'光到达中点M'而不是A'光到达中点M——》那么ta'=(L’/2)/(c-V)中的V是什么意思？ |
|
1楼所描述的：在发生闪电的A处和B处所发出的光，在路基A→B这段距离的中点M相遇。
爱因斯坦的那个地面系路基的中点M呢？被你整丢了？ 真糊涂到家了！ |
| 你傻呀？看事件就要相同事件，两光到达M点和两光到达M'点是同一事件吗？让爱因斯坦骗傻啦？ |
| 盲目相信相对论的人都是这样被骗傻的。偷偷更换了事件主体看不出来吗？参考系可以换，但事件主体不能偷换。 |
|
【在列车上看两光到达M点也是同时的，懂吗？】
那么在在列车上看路基的中点M可是以速度V运动的啊！ |
|
【要看M就都看M，要看M'就都看M'。】
好啊！就按照你的思路来。 在地面系看M，在火车系也是看M，同样会得到同时的相对性！ 不信吗？自己分析分析就知道了。 |
| 你先自己整得玩吧，明天有时间的话给你讲解【要看M就都看M，要看M'就都看M'。】是怎样得到同时的相对性。 |