财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:请以太论者回答问题 下一主题:但愿这是真的
 [91楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2014/05/20 12:29 

读帖时,帖子不存在
 [92楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2014/05/20 12:33 

[楼主] [89楼] 作者:王普霖

可是你并不承认我的同时,你用你的同时好了,你倒拿出个你对钟的方案啊,你给一个同时对射的起始点啊。想否定一个可以,你要找个替代品。找不来,还让我听你命令,你是老师呀还是长官呀?
==============================
我真怀疑你的理解能力,我帖子中的“命令”是这个意思吗?
[楼主]  [93楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/05/20 22:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [94楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/05/20 22:22 

从相对论的“惯性系平权”观点看:
地面上的同时,是两对好的钟各自附近发生的同时间事件,叫做同时事件。这是站在地面看的。
相对论在它那个运动系看地面的事件不同时,这也罢了。
但是根据“惯性系平权”的观点,他站在他那个系看自己,和地面上并无区别,怎么就有同时性的表达不同了呢?怎么自圆其说?
[楼主]  [95楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/05/20 22:40 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [96楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/05/21 04:26 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [97楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/05/21 04:26 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [98楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/05/21 05:18 

在地面,有一无限长直尺,上面有均匀刻度,假如是每刻度长30万公里。飞尺在地面长尺上平行飞行,速度是0.5c,在飞尺上前后两个时钟,飞尺的A端计数器每和地面尺的刻度重合一次,数值加1、飞尺的A端计数器每和地面尺的刻度重合一次,数值加1。那么这两个计数器的数值是否总是一致呢?

考虑到飞尺尺寸(动系的30万公里)和地面刻度间距离(静系的30万公里)有可能不同(尺缩因素),那么它们分别经过刻度的时间就会产生偏差,但是,这个偏差只影响相位,不影响频率。在固定的0.5c速度下,这个相位差是一个固定数。
因为是各自测量各自的,所以在飞船两端的钟,不需要对钟,也能测量出经过刻度的频率。这两个钟当然是走时精确的,但初始值可以任意。因为飞尺是定速,所以所测频率也是定值。两个计数器和各自时钟配合的结果,必定测量出两端的频率相同。只相差一个相位差(这个相位差是否真存在要另说)。这也就证明两端的时钟走时也是同频率的,最多有些不同的刻度的差异。因此,完全可以把时钟在经过一个刻度瞬间调整成0时0分0秒再加减上这个相位差的时间使时钟完成对钟同步。这种方法意味着和在静止地面完成的对钟无任何区别。也就是说,在地面定义的同时,对好的钟适合在飞尺上使用,和飞尺长度是否伸缩没有关系。
那么就是说,时间是绝对的,飞船上经过刻度的时间和在地面刻度上看飞船的时间是一致的,因此不存在时间膨胀。
[楼主]  [99楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/05/21 05:21 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [100楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/05/21 06:55 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [101楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/05/21 07:34 

因为相对论的尺缩钟慢,再加上物理空间光子两个方向速度的不同。飞尺不能(或非常难)通过光子的到达实现对钟,不能给出钟表的同刻同时表达。但这不能说飞尺上没有同时。飞尺上的同时是和地面的的同时完全相同,没有任何偏差。同时是同一瞬间,和光的传播影响没有关系。在宇宙天体上和地球同时发生的两个事件,不能说影像传到地球需要1年而说它们不同时。同时是绝对的,不是相对的。
[楼主]  [102楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/05/21 07:35 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [103楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/05/21 07:44 

[95楼]:
从这个角度看,惯性系是不平权的。这里的惯性系,是指那个不具有引力场的、和具有引力场的惯性系(我称之为C系)做匀速运动的那个运动坐标系。本来要加引号区别,但是这句话中又包含了真惯性系。因为更确切的说法是:真假惯性系是不平权的。
[楼主]  [104楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/05/21 16:14 

读帖时,帖子不存在
 [105楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2014/05/21 16:41 

读帖时,帖子不存在
 [106楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2014/05/21 18:13 
 [107楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2014/05/21 18:58 

 

[楼主]  [108楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/05/22 00:50 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [109楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/05/22 01:05 

[108楼]“使得它们指示的时间变成不同时了”
[楼主]  [110楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/05/22 04:29 

地球上一切物理量定义都是有标准的,长度有标准米原器。时间也有基准,或通过天体运行周期或通过原子钟的振荡次数得出。因此,光速是在这个时间内走了299792458个米原器的长度得到的。
你的飞船速度是在这样的时间内,走过149896229个米原器的长度得到的。

你在你的独立系统内可以任意定义你的米原器和时间基准。作为和地球毫不相干的系统,是完全可以的。
但是你一旦使用了地球的定义,你就不能再使用你的定义。

比如你在你的系中也使用了c和0.5c,你这个c只要还是299792458这个数,那你的米长度必然等于地球的米原器长度,秒一定使用的是地球的秒,否则你得不出这个数。

你没有任何道理在已经定义好的长度、时间、速度上随意乘除一个无量纲系数。你不能在使用一个标准的时候还要修改这个标准。在计算机上也是,当你正在执行一套程序的过程中,是不允许你修改这个程序的。可你现在就是这样做的:在γ中,出现了长度和时间的比值v、c,这是源于基准的数据,而你要修正的量也是源于基准的数据,你并没有特权使用源于同一基准的东西互相进行修正。也就是说,你是你父母所生,你弟弟也是你父母所生,你没有任何依据说你弟弟不是你父母所生。
[楼主]  [111楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/05/22 05:03 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [112楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/05/22 05:03 

还有,钟表的读数不是你任给的数算出来的。你实际就是在违反我的实验原则。我的钟表读数是钟表自己走出来的,在地上看是什么数,在飞尺上看还是什么数。如果什么都能算出来,还要钟表干什么?你实际上的所作所为就是不承认钟表,这在一开始就反映出来了。而我这个实验惟一要求的就是钟表准确,它要能反映同时。
[楼主]  [113楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/05/22 05:06 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [114楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/05/22 05:06 

用你的那些个式子算,能算出什么?能算出物理理论吗?能说明物理过程吗?

我站在地面上,我能够校对我两端的时钟,根本不用考虑地球在宇宙中是什么速度,也不需要其他参照物(如飞船)。我不需要各种变换就能得到我需要的任意同时。只要时钟刻度相同就是同时。

你站在飞船上,能够校对你两端的时钟吗?也根本不用考虑飞船在宇宙中是什么速度,也不需要其他参照物(如地球)吗?你能不需要各种变换就能得到你需要的任意同时吗?在你那里时钟刻度相同但不是同时是吗。

你做不到我在地球上所做的一切,这就足够证明你飞船的“惯性系”是假的了,你那个飞船所在系根本和地面无法等效。
[楼主]  [115楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/05/22 05:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [116楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/05/22 08:01 
[楼主]  [117楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/05/22 08:03 

[116楼]发错位置了,这是给陆先生发的。
[楼主]  [118楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/05/22 08:14 

读帖时,帖子不存在
 [119楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2014/05/22 08:16 
 [120楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2014/05/22 08:16 

张三说:“某某东西有着什么样的功能”。
李四说:“瞎扯”
张三说:“原理是这样的.....”
李四说:“你不要讲这个东西,我不知道这个东西,它不是公理”

你现在就是典型的李四,不懂、不学,不让也不听对方讲解其中的道理,还非要去反对。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20812511444092