|
在296楼，你对公式的应用是没有问题的，只是你并不懂得对公式本身的分析。换句话说，你可能会成为一个很好的理论应用者，但想成为理论的研究者还需要付出更多的努力。
你在论坛上兢兢业业，与你辩论可适当为之，虽然辩论结果处于我的预料之中，但还是希望你能成为一个好的辩论对手。 |
|
在296楼，你对公式的应用是没有问题的，只是你并不懂得对公式本身的分析。换句话说，你可能会成为一个很好的理论应用者，但想成为理论的研究者还需要付出更多的努力。
你在论坛上兢兢业业，与你辩论可适当为之，虽然辩论结果处于我的预料之中，但还是希望你能成为一个好的辩论对手。 |
| 不要和我说什么“移钟对钟”。移动钟就可能造成钟快或钟慢，你能保证它们在不同速度、加速度下稳定不变吗？你不能。这也是我一直坚决不采用的对钟方法。我搞电学，我知道采用差动测量才是准确度更高的。所以我在直尺系上安排两个钟，在相同加速度、速度下运动，保证的就是要快都快，要慢都慢。慢也好，快也好，两个钟的变化是一致的。因此它们和刻度重合时总还是同时的。我这个差动出的同时你都否认，你还有什么理由再提出“移钟对钟”呢？你这里的误差是不可消除的。 |
|
你的测速装置怎样来的，制造测速装置的时候，要不要考虑速度与输出之间的对应关系，有哪个速度的计量结果能与时间计量、时间规定脱离关系？
你拿到手里，没看到有钟，于是就认为测速与钟与时间没有关系，你可真够直的。 |
| 有这样一个人，他拿出一个有刻度的量杯（事先设计好的），注入一定的水，把金子浸入水中，根据刻度直接给出金子的重量。于是，此人声称，测量金子的重量与秤和重量计量单位的约定无关。如果你问他为什么，他就理直气壮地说，我没有用到秤，你也看不到秤，所以计量金子的重量与计量单位的约定无关。 |
|
[308楼] 作者:sxgdyl
“有这样一个人，他拿出一个有刻度的量杯（事先设计好的），注入一定的水，把金子浸入水中，根据刻度直接给出金子的重量。于是，此人声称，测量金子的重量与秤和重量计量单位的约定无关。如果你问他为什么，他就理直气壮地说，我没有用到秤，你也看不到秤，所以计量金子的重量与计量单位的约定无关。” 只有你这样不承认事实的人才会想得出来这种比喻。于物理原理全无共通之处。 中国古代有个小孩都知道用船称象，而你却不知。你这个比喻只能衡量出金子的体积。多学学再来打比方！ |
|
还有你的无理狡三分在这里也充分体现出来了！无中生有是不是你的创新呢？
这里只有你自己说“计量金子的重量与计量单位的约定无关。” 别人谁说了？ 当理讲不过了就乱来了？ 定义速度需要时间、需要长度，这是必要的。但是定义速度是不需要同时的。 从定义平均速度到定义即时速度，分母上的时间都是时间差，即使是时间的微分dt，也依然是趋于无限小的时间差。这里根本不需要同时。 同时只有定义两个时间发生前后关系时才能使用得到。这点务必要清楚！物理关系我用不着你教我，我能在这里讨论，基本物理常识比你只多不少。 |
|
[楼主] [314楼] 作者:王普霖
老王，以你的性格不说你对是不行的。好吧，“测量单向速度不需要同时”，你太了不起了，你对了。 |
|
[楼主] [316楼] 作者:王普霖
你可太了不起了，同样是测量一周，你竟然能判断出地球公转的速度是不稳定的、变化的，而你的转动速度是稳定的、不变的。 再说一遍，你对了。 |
|
[楼主] [318楼] 作者:王普霖
所以，有人会说，金子的重量大小与计量单位的约定无关，这再一次说明你对了。 |
| 地面上的东西我是可以控制它转速稳定的，我可以把转速控制在测量设备的精度范围内。而对地球是无法实施这种控制的。因此在地面上测量转速我可以使用一个钟，对地球公转测量即时速度不能使用一个钟。 |
|
阿基米德说过，给他一个支点他就能撬起地球。你若给我一个支点，放置我的测速机，我也能测量地球。说大话谁都会，不仅仅是阿基米德的专利。但办到则很难。
|
|
我对也好，不对也好，你反驳就要拿出充分理由来。我不是不讲道理的人。
测量也是如此，要看测量什么具体对象，不能千篇一律使用一种方式。比如我说的钢轨上的小车，路是齿条，轮是齿轮，那就用不着两个钟。又比如，你测量地月距离，你无法使用尺子去丈量地月距离，你就要采用其他方法间接测量。不能一条路走到黑，不能不懂得应对变故。以不变应万变是不行的。 |
|
对[319楼]说：
同样是一周，我的测速机是实时测量并且实时校正转速的，因此我的转速是稳定的。 而地球公转轨道是椭圆，它的即时速度是可变的，线速度是不稳定的。即时速度不等于平均速度。 |
|
[楼主] [321楼] 作者:王普霖
有人通过在地球轨道上的一点放一个时钟，测量地球绕太阳公转一周的平均速度为v，然后说地球绕太阳公转的速度始终等于v。 针对此人的结论，如果你怀疑他的结论，请说明你如何证明他说的不对。 |
|
[325楼] 作者:sxgdyl
测量平均速率v要有两个条件，他只具备一个。他只有一个钟表，只能计出周期。他没有走过的总长度，因而平均速率他是测量不出来的。 平均速率他都计算不出来，他就更无法测量即时速度了。他只有知道总周长才能计算出平均速率。他只有知道地球在轨道上处处速率相同，他才能判断即时速率等于平均速率。 |
|
[楼主] [326楼] 作者:王普霖
那么处处的速率与对钟有没有关系？ |
| 没有，物体在没有切向加速力作用时，靠引力做纯圆周运动是靠惯性。它没有速度加减。不需要对钟。 |
|
如何在地球表面进行单向光速测量，请参见
http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1457421&fromuid=917698 |