财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:相对论的惯性系约定是错误的 下一主题:到底谁说得对?特请沈教授评判。
请以太论者回答问题
[楼主] 作者:张崇安  发表时间:2014/07/11 23:05
点击:245次

1、以太是胶状密不透风物还是微粒子海洋?

2、以太微粒之间有没有空隙?如果有,以太微粒子在空隙中运动时服不服从惯性原理?如果服从惯性原理,算不算符合相对性原理?如果不服从,万物之间的力、物体的动量、能量还服不服从守恒律?

3、如果以太之间没有空隙,还能形成和传递波吗?——大家知道:空气之所以能传递声波,是因为空气分子之间有空隙;铁块之所以能传递声波,也是由于铁原子之间有空隙,如果原子是连成一片,无法分割,还可以形成波峰与波谷吗?还能形成波吗?进而推想:如果以太是密不透风的胶状物,还能形成波峰与波谷吗?还有能量的量子化吗?

此问题王普林先生和马国梁先生均可以回答。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-343545.html[复制地址]
上一主题:相对论的惯性系约定是错误的 下一主题:到底谁说得对?特请沈教授评判。
 [2楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/12 00:48 

谢谢张先生点名提问!
在下并非以太论者,我是场物质论者。传统的刚性“以太”并不是我所倡导的。传统的“以太”在全宇宙是均匀的、静止的。而我的场物质是随天体运动的、是不均匀的。

打个比方,一特大锅主料为小米的八宝粥,其中有豆子、花生米、栗子等颗粒,你用棍子搅和粥的一个局部,则这个局部的豆子、花生米、栗子等颗粒及其主料小米都跟着一起转动。豆子、花生米、栗子等大颗粒就是天体,小米就是场物质,可以说天体周围都是场物质。

场物质有疏有密,并不是处处密实的,它们之间有空隙。就象钢铁中原子、电子之间存在空隙一样。它们之间有引力也有斥力。引力和斥力平衡时,它们和空气、液体、固体中的原子、分子一样,保持一定的间距。

场物质也是物质,它们遵从动量守恒、能量守恒以及具有惯性。

因为场物质具有空隙,所以你的第三问我可以不回答了。但是我也提请注意,世间没有没有空隙的物质,只有物质间空隙大小的区别。
 [3楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/12 06:18 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/07/12 08:08 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/07/12 08:09 

我对引力的解释是:电子具有天然吸收亚光子的能力致使电子密集的地方,亚光子海洋压力小,于是形成冲向物体周围的”洋流”,由此形成引力。我对此有证明,2006年在《物理及其应用》发表的《亚光子粒群波理论及其实验》一文中有对引力公式的推导。
我觉得引力用”海洋压力及洋流”即可解释。无需”极化”烦杂的手段。因为引力和电性无关。
 [6楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/12 12:45 

极化并不是繁杂的手段,它是物质相互作用必有的过程。你不要以为你的压力碰撞就简单。一个物体被施加以力,都是要产生极化的。
 [7楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/12 13:08 

张先生:
你的“电子具有天然吸收亚光子的能力”有几点需要解释:
1、电子吸收亚光子是主动吸收还是被动吸收?
2、电子仅吸收亚光子,还释放不释放亚光子?
3、什么机制导致越远离天体的位置亚光子密度越大?
4、电子吞吐亚光子有没有阻力?
 [8楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/07/12 22:14 

“打个比方,一特大锅主料为小米的八宝粥,其中有豆子、花生米、栗子等颗粒,你用棍子搅和粥的一个局部,则这个局部的豆子、花生米、栗子等颗粒及其主料小米都跟着一起转动。豆子、花生米、栗子等大颗粒就是天体,小米就是场物质,可以说天体周围都是场物质。”——王老师说的太好了。正合我意。
我的以太不是“胶”,而是“八宝粥”。不存在没有物质的空隙。因为粒子在完全没有物质的空间里,什么都不是,彼此没有相互作用,就连之间的距离都没了物理意义。距离大怎样?距离小又怎样?反正中间什么都没有。一个零是零,一万个零还是零,等价。在没有水的空间里,还游个什么泳?身在水中不知水。不知张先生什么时候能明白这个道理!
[楼主]  [9楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/07/12 22:57 

对【8楼】说:

因为粒子在完全没有物质的空间里,什么都不是,彼此没有相互作用,就连之间的距离都没了物理意义。

============================

老马:你好好瞧瞧你自相矛盾的说法吧!

既然你说,没有物质的空间粒子什么都不是,请问你的粒子边界是如何确定的?粒子与粒子之间是什么?(如果你继续用以太狡辩,我就干脆问:你的以太是不是粒子组成?以太粒子之间究竟有没有空隙?如果有,这个空隙是什么?如果没有,你的以太如何形成波峰波谷?)

看看你说了些什么?假如你我在餐桌对面坐着,按照你的观点,如果没有我,你什么都不是吗?

如果我也有你上面的看法, 你不觉得你的观点太荒唐吗?

当然你可以说:如果没有空气,你什么都不是?你的意思是:宇航员到了太空就什么都不是了?

[楼主]  [10楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/07/13 05:24 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/07/13 05:49 

“打个比方,一特大锅主料为小米的八宝粥,其中有豆子、花生米、栗子等颗粒,你用棍子搅和粥的一个局部,则这个局部的豆子、花生米、栗子等颗粒及其主料小米都跟着一起转动。豆子、花生米、栗子等大颗粒就是天体,小米就是场物质,可以说天体周围都是场物质。”——王老师讲的真好,甚合我意。
我的以太不是“胶”,而是“万宝粥”。可以流动、涨落。根本不存在没有物质的空隙。即使有空隙,也会被更小的粒子填满的。物体在绝对的真空内什么都不是,不仅没有相互作用,甚至连距离都失去了物理意义。距离大怎么样?距离小又怎么样?反正中间什么都没有嘛!一个零是零,一万个零还是零。没有水,还游个什么泳?真是鱼在水中不知水呀!不知张先生什么时候才能明白这个道理!
 [12楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/07/13 05:49 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/13 07:38 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/07/13 14:20 

张先生不可能明白。在绝对真空里,既然光是粒子流,不受制约,为什么光速是30万千米/秒,而不是60万千米/秒?
 [15楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/07/13 14:20 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/07/13 16:30 

设想整个太阳系浸泡在分布在银河系空间亚光子海洋中。地球和太阳不停吸收了周围的亚光子海洋中的亚光子,这样,在地球和太阳连线之间的亚光子海洋受到地球和太阳双倍吸引,于是,连线部位的亚光子海就比其他部位稀薄,于是地球和太阳就被往一起挤压。
而地球和太阳吐出的光子相对于地球和太阳速度法大(光速),方向单一,被射向远方,出射过程中虽然也有反冲,但反冲力是单一的,亚光子海压力却是在连线处大,所以二局部不对等。就形成了亚光子海洋压力差。
[楼主]  [17楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/07/13 16:30 
[楼主]  [18楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/07/13 16:30 
[楼主]  [19楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/07/13 16:30 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [20楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/07/13 16:30 

设想整个太阳系浸泡在分布在银河系空间亚光子海洋中。地球和太阳不停吸收了周围的亚光子海洋中的亚光子,这样,在地球和太阳连线之间的亚光子海洋受到地球和太阳双倍吸引,于是,连线部位的亚光子海就比其他部位稀薄,于是地球和太阳就被往一起挤压。
而地球和太阳吐出的光子相对于地球和太阳速度法大(光速),方向单一,被射向远方,出射过程中虽然也有反冲,但反冲力是单一的,亚光子海压力却是在连线处大,所以二局部不对等。就形成了亚光子海洋压力差。
 [21楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/07/14 15:49 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:tyger01  发表时间: 2014/07/14 18:26 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:tyger01  发表时间: 2014/07/14 19:12 

根据剃刀原理,即一件事物判断需要的假设越多,越远离本源,这像密码锁,越多的可能性同时存在的机率越小。

假设以太存在,假设某种原因测量不到以太,一共是两个假设。
假设以太不存在,只有一个假设,
因此,说以太存在的假设更远离真相。

这就像黄帝的新衣
先假设黄帝穿着衣服,再假设因为自己地位卑贱或愚蠢看不到,两个假设。
直接假设黄帝没穿衣服,就一个假设,所以黄帝没穿衣服更接近真相。

不论以太存在不存在其实没所谓,人们无法测量到以太的存在,因此也没有用以太当参照物的任何可能性,就当它不存在有什么不行呢?
经典物理学并不否认相对运动,何必非要用以太来定义一个绝对运动呢?


 [24楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/07/15 12:59 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:tyger01  发表时间: 2014/07/15 15:02 

对【24楼】说:

假如这么简单就能测量到以太的存在,那么经典物理学也不会陷入绝境,相对论物理学也就不会产生了。

到现在为止人们还无法测量到以太,不妨把你的方法发表出来相信能拿诺贝尔物理学奖。

 [26楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/15 15:06 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/15 15:41 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/15 16:11 

对于“电子吞吐亚光子有没有阻力?”的问题,张先生说:
“当然有,但是电子吸收亚光子从各个不同方向,而吐出亚光子列却方向单一,所以,电子吐出的亚光子列可以射向远方——这正好解释了你为什么远离天体的银河系内空间亚光子密集度大的问题”

张先生显然无法面对这种阻力会对星系的圆周运动造成减速的问题。如果存在亚光子海阻力,那么地球早已停止公转,掉到太阳上去了。
 [29楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/15 16:11 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/07/15 18:43 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22478914260864