财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:到底谁说得对?特请沈教授评判。 下一主题:洛伦兹变换与洛伦兹因子
但愿这是真的
[楼主] 作者:zhoxanaaa  发表时间:2014/07/11 21:37
点击:163次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-343504.html[复制地址]
上一主题:到底谁说得对?特请沈教授评判。 下一主题:洛伦兹变换与洛伦兹因子
[楼主]  [2楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/07/11 22:52 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/07/11 22:54 

给大家推荐一个博客地址:
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1264027941_0_1.html
 [4楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2014/07/13 05:53 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:pkq1234  发表时间: 2014/07/13 16:09 

可以改编给郭德刚的德云社演出,也可以上2015春晚。
 [6楼]  作者:pkq1234  发表时间: 2014/07/13 16:09 
[楼主]  [7楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/07/14 06:48 

对【4楼】说:
跌眼镜的事多了。在理论上证明王洪成的许驭这次就要参加北相的会议。吴水清和陈一文都是支持的。关于此事,本来就没有搞清楚。到底是真是假,应该搞搞清楚。那时候我就觉得不对。判决书上说是因为是油箱腐蚀变锈,造成国家财产重大损失。我就感到奇怪。油箱可以换陶瓷这种不锈的材料。两种可能:1.因为骗局而国家损失几亿。2.因为水变油成功而极大全世界缓解能源危机。你说孰轻孰重,要不要搞搞清楚?
 [8楼]  作者:丁明良  发表时间: 2014/07/14 09:36 

有可能性。先不要反对,关键是真假。
 [9楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/07/14 10:46 

“水变油”是个大帽子=====不知道是谁提出“水变油”这个词?
 [10楼]  作者:丁明良  发表时间: 2014/07/14 10:57 

如果是真的,天平的说法就是一语中的了。
 [11楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2014/07/14 15:02 

水变油不能说全部是假的,用水来提高油的燃烧效率是有可能的,但是用水取代大部分油不太可能。说到永动机就太荒唐了!
有些记者能把假的说成真的。秦始皇被江湖术士给骗死了。
 [12楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/07/14 16:56 

水不光能变“油”,还能变成“乙炔”,大家信不信?如果不信,那就请将一块电石(CaC₂)放进水里看看!
 [13楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2014/07/14 19:22 

回7楼:

周老兄呀:

国防科大的朱驭教授也是个听风就是雨的糊涂虫,连吓鼓吹真空零点能的高歌都不如。
[楼主]  [14楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/07/14 21:47 

http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1264027941_0_1.html
 [15楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/07/15 06:59 

刚才搜索,发现
【大科学家王淦昌生前七次写信给当时的国家领导人,请看其中的一封信 】

【杨士勤校长称:“从来没有接到过《验证方案》!”】

===验证9楼。
[楼主]  [16楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/07/15 13:59 

对【9楼】说:

对于“水变油”,我记得我曾经看到过解释,说是几个水分子包围一个石油分子。因为水助燃是众所周知的事,这样可以使石油充分燃烧。后来报上看到王洪成被判刑,说是他的油使哈尔滨公交公司汽车的油箱生锈,造成国家财产巨大损失。当时我想,氢发动机烧出来也是水。只要做一下防锈处理就可以了。

那时候只觉得这是一项环保产品,也并不很关注。只觉得“水变油”是何祚庥的一面之词。

但是近年来,王洪成的支持者金丽等对该产品赞扬的调门越来越高。许驭则从核物理的角度给出了水原子变碳原子的过程。也就是说,现在水变油是王洪成他们自己在鼓吹,而非何祚庥的无线上纲。

这一次,北相8月份开会,许驭也参加。北相和陈一文一直是许驭的支持者。到底如何,金丽博客上说的情况是不是真的,也许会有答案。

不管如何,我认为能够节约10%,也是一个了不起的发明。你说人家骗人,变戏法,总得把他的戏法戳穿才能够给骗子定罪,这个要求不算高。王淦昌喝了要乳化的水 ,后来乳化之后确实可以用作燃油。我想,一开始王淦昌是不可能认为可以水变油的。直到现在,我还是不相信的。除非我亲眼看到。但是作为一个希望国家好的人,也希望这项发明能够成功。

 [17楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/07/15 22:13 

对【16楼】说:
刚才搜索 许驭 ,才发现【氧核冷裂变】。
但是,这些是 被判刑 以后发生的。
因此,不能否定9楼观点。

===关于【公交公司汽车的油箱生锈】,不知道公交公司当年是否作为原告提出诉讼...

====我认为“水基燃料”能够减少热损耗,就是一个创新。
[楼主]  [18楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/07/16 06:31 

现在容易验证的是王洪成是不是在2010年7月1日入了党。
8月份许驭就要到吴水清那里开会。
 [19楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/07/16 20:59 

水不光能变“油”,还能变成“碳”。过去农村的锅灶(或是打铁的炉子)烧炭总要掺上点水,结果烧得更旺了。
[楼主]  [20楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/07/17 06:40 

对【19楼】说:

我最初看到的宣传资料不是膨化油,而是乳化油。说是几个水分子包围一个油分子,充分燃烧,达到节油。至少哈尔滨公交公司是用了的。如果油箱生锈,也说明其中确实有水。

但是我也搞不清楚,既然有了这样的节油好办法,为什么国家还不推广。 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20711708068848