| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
给大家推荐一个博客地址:
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1264027941_0_1.html |
|
对【4楼】说: 跌眼镜的事多了。在理论上证明王洪成的许驭这次就要参加北相的会议。吴水清和陈一文都是支持的。关于此事,本来就没有搞清楚。到底是真是假,应该搞搞清楚。那时候我就觉得不对。判决书上说是因为是油箱腐蚀变锈,造成国家财产重大损失。我就感到奇怪。油箱可以换陶瓷这种不锈的材料。两种可能:1.因为骗局而国家损失几亿。2.因为水变油成功而极大全世界缓解能源危机。你说孰轻孰重,要不要搞搞清楚? |
| “水变油”是个大帽子=====不知道是谁提出“水变油”这个词? |
|
水变油不能说全部是假的,用水来提高油的燃烧效率是有可能的,但是用水取代大部分油不太可能。说到永动机就太荒唐了!
有些记者能把假的说成真的。秦始皇被江湖术士给骗死了。 |
| 水不光能变“油”,还能变成“乙炔”,大家信不信?如果不信,那就请将一块电石(CaC₂)放进水里看看! |
|
回7楼:
周老兄呀: 国防科大的朱驭教授也是个听风就是雨的糊涂虫,连吓鼓吹真空零点能的高歌都不如。 |
| http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1264027941_0_1.html |
|
刚才搜索,发现
【大科学家王淦昌生前七次写信给当时的国家领导人,请看其中的一封信 】 【杨士勤校长称:“从来没有接到过《验证方案》!”】 ===验证9楼。 |
|
对【9楼】说: 对于“水变油”,我记得我曾经看到过解释,说是几个水分子包围一个石油分子。因为水助燃是众所周知的事,这样可以使石油充分燃烧。后来报上看到王洪成被判刑,说是他的油使哈尔滨公交公司汽车的油箱生锈,造成国家财产巨大损失。当时我想,氢发动机烧出来也是水。只要做一下防锈处理就可以了。 那时候只觉得这是一项环保产品,也并不很关注。只觉得“水变油”是何祚庥的一面之词。 但是近年来,王洪成的支持者金丽等对该产品赞扬的调门越来越高。许驭则从核物理的角度给出了水原子变碳原子的过程。也就是说,现在水变油是王洪成他们自己在鼓吹,而非何祚庥的无线上纲。 这一次,北相8月份开会,许驭也参加。北相和陈一文一直是许驭的支持者。到底如何,金丽博客上说的情况是不是真的,也许会有答案。 不管如何,我认为能够节约10%,也是一个了不起的发明。你说人家骗人,变戏法,总得把他的戏法戳穿才能够给骗子定罪,这个要求不算高。王淦昌喝了要乳化的水 ,后来乳化之后确实可以用作燃油。我想,一开始王淦昌是不可能认为可以水变油的。直到现在,我还是不相信的。除非我亲眼看到。但是作为一个希望国家好的人,也希望这项发明能够成功。 |
|
对【16楼】说:
刚才搜索 许驭 ,才发现【氧核冷裂变】。 但是,这些是 被判刑 以后发生的。 因此,不能否定9楼观点。 ===关于【公交公司汽车的油箱生锈】,不知道公交公司当年是否作为原告提出诉讼... ====我认为“水基燃料”能够减少热损耗,就是一个创新。 |
|
现在容易验证的是王洪成是不是在2010年7月1日入了党。
8月份许驭就要到吴水清那里开会。 |
| 水不光能变“油”,还能变成“碳”。过去农村的锅灶(或是打铁的炉子)烧炭总要掺上点水,结果烧得更旺了。 |
|
对【19楼】说: 我最初看到的宣传资料不是膨化油,而是乳化油。说是几个水分子包围一个油分子,充分燃烧,达到节油。至少哈尔滨公交公司是用了的。如果油箱生锈,也说明其中确实有水。 但是我也搞不清楚,既然有了这样的节油好办法,为什么国家还不推广。 |