| 80%以上的人，关注光本性的决议。其他的，很少有人感兴趣。 |
| 楼主，楼层太多，在“在光本质的认识上，还没有比光力学说错误少的观点”里面说吧。 |
| 讨论光的本性，第一步是确定时空的性质！我认为中国传统文化的时空、牛顿得时空是可靠的，2007年燕山大学的决议就是肯定牛顿时空。 |
|
对【124楼】说： 我现在，有比铁还硬的证据证明，牛顿时代的时空观，是正确的。现代理论物理的所谓时空观，是荒谬的。并且，规范的数学化描述了百年前时空观。 总之，请相信我，我拿出几个根本命题，三言两语，大家伙有本事当着我的面证伪它们，我立马承担所有费用。如果不能，直接决议千古大命题：1，时空观命题。2，物体就是（力）场。3，宇宙奇点就是一个超级光子。4，石油天然气来自地球内部核反应。第四个命题，暂不算严肃辩论的话题，因为涉及的概念太多，无法严格证明或证伪。 |
|
对【125楼】说： 可是没人相信你 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
对【126楼】说： 废话，有人相信，我们还开什么会议？ |
|
最近一期Phys. Rev. Lett.上的文章（http://prl.aps.org/abstract/PRL/v111/i3/e033601）：
“Stopped Light and Image Storage by Electromagnetically Induced Transparency up to the Regime of One Minute” 这是涉及“光本性”的新出炉的实验报告，做“决议”之前，不妨参看一下，免得总是咀嚼陈年老话题。 |
|
对【90楼】说： 是吗？我什么时候后悔的？ 吴家荣2007-9-3 11:08:23发表于《中国挑战相对论网》第 20 楼 我不签字的原因 作者:李子丰 发表时间: 2007/09/01 14:50 点击:50次 就赵常德和夏烆光对秦皇岛会议的评论致吴会长的信 吴会长： ...... 同意的签名，不同意的免签。其中，吴家荣和周江华就因为一句话而拒签。 ...... 李子丰 教授 2007-09-01 ———————————————————————— 我不签字的原因不是子丰先生说的一句话。 是三条原则问题： 1、光速不变原理原则上是正确的。 2、只讲唯物论，不讲辩证法。 3、取消了“运动物体观察论”的提法。 |
| 张崇安先生：去太原的车票我已退了。谢谢你的盛情邀请，也期盼你追求真理的愿望早日实现。但是还要说一句，要达成有关光本性的决议的做法是幼稚的荒唐的。它是科学研究而不是议会投票。 |
| 学位授予，项目鉴定，项目立项，项目获奖，法院判决。党和国家领导人的产生，都是投票。 |
|
光子论本来就很幼稚，观念仍停留在百年前，还要强制别人签字成“决议”，真荒唐。
如果李子丰教授认为我【93楼】的“李博导”称呼是骂人的，那么我为此道歉，以后再不“骂”了。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
对【133楼】说： 谁说你了。是百度“反相贴吧”里有人骂人。转到这里是预防。 |
|
对【130楼】说： 我同意你的说法： "要达成有关光本性的决议的做法是幼稚的荒唐的。它是科学研究而不是议会投票。" |
|
2007年，讨论是否形成决议时，就有人反对。最后结果是：欢迎支持者前来，不欢迎但也不反对反对者前来参会。但反对者不可搅乱会场，否则报警。
“八路军开会，不一定要日军参加。” |
|
2007年，讨论是否形成决议时，就有人反对。最后结果是：欢迎支持者前来，不欢迎但也不反对反对者前来参会。但反对者不可搅乱会场，否则报警。
“八路军开会，不一定要日军参加。” |
| 把会议开会一个有特色的、万古流芳的会议。决议的内容要写上“阿波罗登月是骗局”。决议的最后要有口号：打倒美帝国主义！ |
|
对【130楼】说： 吴东敏先生：我很遗憾，真理是不怕辩论的。我昨日从承德返北京，今日见了北京两位老先生，一直在为会议努力。您何故匆匆而别？ |
|
看来捣乱的恰恰是子丰教授啊，崇安老兄难道就不怕被他这一闹而搅局？ 一个民科会议，怎么就变成光的粒子论决议案了？而且还把波动论者定性为“日军”，那么波粒派是否就成了国军？ 想去参加会议的通常都是民科反相派，自己不懂物理学也就算了，还要无故挑起内部战争，不知意欲何为？ ※※※※※※ 牛 东 |
|
对【140楼】说： 说不定，经过深刻的辩论，豁然开朗，结果，决议了。 我拿出几个命题：时空观。奇点。场统一物体。 特别是奇点问题，我相信可以说服大家伙的。 |
|
对【141楼】说： 我知道光的本质，想不想证伪？ |
|
对【135楼】说： 张老师：您是本次会议的“总工程师”。您说过，微太之间是有间隙的，间隙是什么？显然是不同于微太的另类东西。我觉得您在支持中国两仪的传统文化，符合本次会议主题！ 会议是3号开，您1号来，正好有时间商量。周总理有诗句“险易不变应尝胆，道义挣担敢息臂”，共勉！ 本次会议需要您，您可吴先生。我看吴先生可能家里有事来不了，否则不会在真理讨论面前畏缩。 |
|
张老师：您是本次会议的“总工程师”。您说过，微太之间是有间隙的，间隙是什么？显然是不同于微太的另类东西。我觉得您在支持中国两仪的传统文化，符合本次会议主题！ 会议是3号开，您1号来，正好有时间商量。周总理有诗句“险易不变应尝胆，道义争担敢息臂”，共勉！ 本次会议需要您，您可别学吴先生。我看吴先生可能家里有事来不了，否则不会在真理讨论面前畏缩。 |
|
对【145楼】说： 张老师，您一直回避我的问题。说实话，光的本质问题，我比谁都清楚：它是变化的电磁场。我们只需要将电磁场，看成一个单位。您任意时候，随意画出某时刻的电磁场，它就是一个单位。空间所有地方的电磁场，都是该单位的不可分割的部分。 千万不要将电磁场看成微粒云状组成，它们是整体，不可分割。
仅仅：某些单位电磁场，经过电磁转换，会分裂。 关键是：总有某些特殊结构的电磁场，经过N次电磁转换，不分裂。 分裂的，叫电磁波发射。 不分裂的，叫基本粒子。
您只要理解：将电磁场看成一个物质单位，就彻底理解光子是怎么回事。您随意画出某电磁场，它就是一个单位。
光不是什么波，也不是什么粒子，更不是什么以太，它仅仅是变化的单位电磁场。 每个单位，都占领整个无限空间，我们只能从它的核心范围，将它与其它单位区别开来。
我不发明任何概念名词，我不拉扯任何多余的概念，仅仅一个小技巧：单位化。神秘的量子理论的所谓量子化，就是单位电磁场。稳定不稳定，只与空间对称结构有关。大道至简！ |
|
张老师，给我一次公开辩论的机会，我保证，没有谁敢当面指出我的错误，因为，我的证据是铁。就像到中科院，我的证据直接让他们不得不承认我的是正确的。加上本人论述问题，三言两语，涉及的概念非常少，容不下谁东拉西扯，是非界定非常明确，对方只能回答是或不是。
当然，是否会决议本人命题，我不做要求。就像我在中科院辩论赢了又怎么样？人家背后会找到无数非物理问题来忽悠自己，别相信民科。。。。 本来，今年，我会做出一次更出格的事情来宣传统一理论。刚好得知您在主次太原会议，所以，我还是期望，通过一次面对面的检验，为我今后的出格主动增加些经验。 |
|
对【146楼】说： 您任意时候，随意画出某时刻的电磁场，它就是一个单位。空间所有地方的电磁场，都是该单位的不可分割的部分。 ================== 三清：你在用你的矛戮你的盾！ 既然你说“随意画出某时刻的电磁场，它就是一个单位”，却又说“空间所有地方的电磁场，都是该单位的不可分割的部分。” 还有你说“分裂的，叫电磁波发射。不分裂的，叫基本粒子。” 到底电磁场是可分裂还是不可分裂？我看不懂你在说什么？ 还有你说：“每个单位，都占领整个无限空间，我们只能从它的核心范围，将它与其它单位区别开来。” 既然每个单位占据无限空间，那你的“单位”又怎么能用“每个”修饰？ 我真的看不懂你在说什么！ |
|
子丰、三清参会，肯定热闹。 子丰说决议“光粒子”，三清说决议“电磁场单位”。 棋逢对手，将遇良材。子丰准备报警，三清要不要顾保安？
|
|
138楼：“八路军开会，不一定要日军参加。”
这个一定要写入决议，否则有人要后悔。 |